“这是我的思维方式,我大概就是这么看公司的。 当你这么看公司时,很自然就重视商业模式了。” 摘录段永平,近期的一段自问自答。 ------ 2024/1/28: 你认为10年后还在的公司都有谁? 定义是10年后营业额和利润都不低于今天的,才可以认为还在哈。 我觉得苹果、茅台、腾讯应该都还在; 谷歌、微软、BRK应该也还在。 我希望OV还在,但不是100%确定。 20年呢? 我觉得苹果、茅台应该还在,谷歌、微软、BRK也应该还在,腾讯90%还在,OV应该75%还在。 30年呢? …… 确属脑力游戏,没事想想这个,也许能对投资有点帮助。 ------ 在年利润10亿美金以上或年利润50亿人民币以上的公司里, 有谁未来10年的总利润会比过去10年高? 在这些企业中,有谁的未来10-20年的获利总和会比未来10年的总和高? 我了解的公司很少,在我比较了解的公司里(年利润10亿美金以上的),我觉得未来十年总利润比过去10年总利润高的公司,可能有苹果、茅台、Brk、微软、谷歌、腾讯。 拼多多应该算一个,但那是因为拼多多过去10年还没怎么赚到钱。 麦当劳、可口可乐这类公司打败通胀的概率应该很大,所以也应该算。 有点汗颜,我发现我了解的公司实在是太少了。 *这是我的思维方式,我大概就是这么看公司的。 当你这么看公司时,很自然就重视商业模式了。 *(问:日本的任天堂大概率还在?) 任天堂目前地位显然远不如30年前了,应该也不如20年前。 *电动车公司20年后大概率都在过苦日子,如果还在过日子的话。 ——这话不严谨,应该是大多都在过苦日子,而不是大概率都在过苦日子。因为不排除有少数能做得特别好的。 感觉电动车的差异化比油车还要小,价格竞争会比较厉害。 ——我觉得20年后Tesla大概率会在过苦日子。但不意味着特斯拉到时候一定在过苦日子。 *(问:农夫山泉?) 不容易了解瓶装水的差异化到底在哪里。 *(问:想了想,还是选HESAY、LVMHF)这两家。奢侈品随通胀温和涨价就能达到这个目标了) * “本·格雷厄姆说过,一笔好的投资,也可能是一笔好的投机。这话很有道理。我们不做短期投机,但好的投资,可能也是好的投机。” |
|