文末留言比正文更有趣和真实已经成为网上的一个特点。
昨天在浏览公众号文章,偶然发现了题图的留言,“功能性的设计屈服于爹妈的封建迷信”。
在设计项目中遇到不少类似的事情,很多家庭的“孩子”不仅已经成年,而且“孩子”的孩子都不小了,“孩子”自己经济独立,已经成为家庭的顶梁柱,但在决定自建房的设计时,年迈的父母的意见依然成为决定性的。
但父母的观念依然停留在非常保守的阶段,比如他们会认为和周围房子差不多就行,房子绝不要有特点,容易被邻居和村里说闲话。堂屋要有一个神龛,有的屈从于“大多数”人的意见,搞一个“大家”喜闻乐见的“欧陆风”或“新中式”。
这时候“孩子”基本没办法,因为他们面对的不是父母一时的想法,而是上千年形成的观念。
所以,做设计很多时候面对的不是个体,而是群体的集体无意识。
其实“孩子”已经具备了“结构”、“功能”等对建筑基本的认知,但这种认知需要有个体的独立或者说服父母才能落地,但现实中这种概率太低。虽然“孩子”成为家庭经济支柱,房子也由孩子出钱建造,但话语权还在父辈。 在受过现代教育的人群中,部分被现代性启蒙的人会摆脱个体的“迷信”和群体的“随大流”,但父母的意见他们依然拗不过。
可能需要再过一代,这种状况才会转变,谁知道呢?
(完) 一条里的自建房:
最近文:
难倒是我两年前投标概念在法国落地了?
为什么媒体上“精致而无聊”的建筑这么多?
原创的前提是诚实
建筑师报“仇”25年不晚!
为什么所有的建筑理论对我来讲很虚很扯没有说服力?
建筑师不要学筱原一男,会被饿死! 项目:
瞬间即永恒——四川乡村自建房方案|无预设建筑
自建房全过程服务你听过吗?得多少费用?
|