你认为应该取消颗粒胶吗？两场输球引发的关于颗粒打法的思考！-乒乓国球汇

颗粒打法在乒乓球运动中，实在是一个“令人又爱又恨”的存在。

厌恶者视其为乒乓球运动的拦路虎，是导致银球越来越小众化的罪魁祸首；支持者称存在即合理，认为正是颗粒打法，造就了乒乓球的百花齐放。

釜山世乒赛孙颖莎1：3负于“生胶+防弧”的印度选手艾希卡.穆克吉、王艺迪0：3输给”正手反胶+反手长胶”阿库拉，再次引发了大家对颗粒打法的热议。

时隔20年，中国女乒再度遭遇一场3：2的团体鏖战，上一次还是遥远的2004年卡塔尔世乒赛女团半决赛，对手是日本队。

本场比赛印度女乒虽败犹荣，如果宝莱坞有意，完全可以此为题材拍摄一部类似于《摔跤吧，爸爸！》的体育励志电影，票房料想不会差。

这，是印度乒乓长期积累的结果，当然也与他们的“聪明选择”密切相关——以颗粒打法开道。

印度女乒除了“正手生胶+反手防弧”艾希卡.穆克吉、“正手反胶+反手长胶”阿库拉，还有同样是“正手反胶+反手长胶”的巴特拉，清一色颗粒打法兼特殊打法。

颗粒打法，确实是一条快速出成绩的”不是捷径的捷径”，无论专业还是业余。

据说，瑞典乒协曾向国际乒联提交过“禁止颗粒打法”的提案，最终没有审议通过。

无论是出于自身成绩考量还是着眼运动长远发展，可见“颗粒打法”早已成为一个众人关注的话题。

但是，提案被否决的事实，意味着占大多数的乒协组织支持颗粒打法的继续存在。

细思起来，长胶的反旋转、生胶的沉、正胶的快，颗粒打法确实是保持乒乓球运动独特性与多样性的重要手段之一，没有颗粒打法的乒乓球运动注定是不完整的。

尽管如此，据我观察仍有众多球友特别是年轻球友对颗粒打法深恶痛绝，特别是长胶，认为其胜之不武，有失公平。

业余打颗粒差，主要是因为相对反胶打法来说，打得少，不熟悉，感觉回球怪异。

破解之法无它，一是搞懂基本击球原理，二是多打多练。

就我本人来说，颗粒同样令我头疼不已，输得多赢得少，郁闷多痛快少，但是无论如何，有一点是确定的，要想在业余乒乓圈里打出个一二三，颗粒关必须过，绕不过去。

关于“颗粒打法”的是是非非，只要乒乓球运动还存在，就一定会持续下去，支持与反对，只是表达热爱的不同方式。

这，令人又爱又恨的颗粒！

最真的喜欢，是点右下角的“在看”↘