|
2024年1月，厦门大学王传超团队发表了《古基因组揭示黄河中下游区域的遗传连续性》一文，对山东地区从汉代到南北朝时期的古人数据进行了分析。一、今日O2a的全国占比为53.28%，山东占比为58%。上述数据44%低于今日数据。也许O2a具有后发优势。需要说明的是，上述7个O2a中，有2个Oα，2个Oβ，1个Oγ，1个O-JST002611，为Oγ上游；1个O-MF83052，为Oβ兄弟。
二、N1北主要是周人和白狄的后裔，今日N1北的全国占比为2.8%，远低于上述12.5%，很可能因为他们集中分布在北方。三、O1b主要是百濮和百越的后裔，今日O1b的全国占比为11.6%，跟上述数据差不多。不过，O1b在今日山东的占比只有7.9%，低于上述数据。据报道曹操也是O1b，所以很有可能，O1b有过一次或多次的向北大迁徙。汉武帝曾进行过越人内迁，北方O1b的增加，或与此有关。三、Q1a主要是赤狄的后裔，今日Q1a的全国占比为2.48，远低于上述数据，自然是因为，汉代到南北朝时，Q1a主要集中在北方。四、C2南是中原老土著，9000年前就生活达环渤海一带。今日C2南的全国占比是7.87%，低于上述数据。不过今日山东的C2南占比为10.8，跟上述数据差不多。C2南占比前三的省份是天津（11.7%）、辽宁（11.35%）和山东，符合其主要活跃于环渤海的历史状况。五、值得注意的是，上述数据中没有C2北，他们在今日的全国占比是1.21%。C2北进入中原主要是从北魏开始的，彼时已经是南北朝时期了，所以山东没有C2北，是很正常的。六、令人奇怪的是，也没有N1南。要知道，9500年年前，他们生活于山东沂源扁扁洞遗址；7800年前，他们生活于山东小荆山遗址、淄博博山遗址。答案很可能是，大汶口文化时期，他们被O2a给赶走了，一部人去了中原，一部人经由河北、内蒙古中南部，迁徙到甘肃、青海、西藏等地。例如，4200年前，他们生活于青海宗日文化遗址。4000年前，他们生活于河南平粮台遗址。2900年前，他们出现在山西长子西南呈墓地。2300年前，他们生活于西藏山南市。
七、竟然也没有O1a。一般而言，越人经常沿海北上，以至于山东地区的一些地名，带有吴越特色，而且，勾践曾把首都设置在山东琅琊。在这种情况下，上述数据没有O1a，就有些不正常了。目前没有古代吴越人的具体单倍群数据，所以不清楚O1a那个时候主要生活在哪里。总体来说，汉代到南北朝时期的山东人群，和现在的山东人群相比，没有太大变化，保持了很高的稳定性。与黄河流域的人群，也保持了一致性。不过和8000-9000年前的山东人群相比，就有所不同了，主要是因为，当时的土著N1南，迁徙走了。
|
