|
大家都去看这部电影了吗？ 过年的时候我没去看，上周末去看了，尽管过了几天心里头还是久久难忘，于是想着写一些什么东西吧。 这部由雷佳音、马丽、赵丽颖、高叶、张译等老戏骨出演的电影，是由我们耳熟能详的张艺谋导演所拍的。 不得不说张导确实厉害，总是能从小细节拍出大道理。 这部电影名叫《第二十条》，其实它是取自刑法的第二十条： “为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负责刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。” 这句话正是这部剧的反映，它让我们更好地思考了什么才叫做正义。
艺术高于生活，却又来源于生活，每一条律法的背后，都是无数人真实又惨痛的教训换来的。 虽然我们看的是电影，但实际上该剧里面展现的只不过是现实中的一角而已。 不过也正是因为电影得爆火，才让我们普通人更多地了解到那些从未涉及到的名词。 究竟什么是正当防卫，究竟什么是防卫过当，什么是互相殴打，又什么是故意伤害，究竟什么才是公平正义？ 电影情节比较接地气，也没有张艺谋过往执着于镜头的惊艳，而是着力于描绘小人物的悲欢离合。 只有小人物才最贴近生活，也只有小人物才是人间真实写照。 社会中的弱者往往处于最不利的地位，可当压垮弱者身上的最后一根稻草出现时，对于他们而言又究竟意味着什么？ 当我看到赵丽颖一闪破烂，头发散乱，满脸是血全身伤痕累累的时候，我才知道这个姑娘对角色的感悟有多深。 赵丽颖在剧中饰演的是一位聋哑人，尽管她不会说话，但她肢体所展现的一切却是让人震耳欲聋的。 妻子在屋里被村霸强奸，但凡身为一个男人，也绝对不会允许这样的事情发生在自己眼皮底下。
如果人间的罪恶与苦难有等级之分，那么此刻情形绝对会让所有人血脉喷张。 想当初丈夫为了给残疾女儿看病，不得已向村里的村霸借下高利贷，从此一家人便陷入了村霸一伙的霸凌。 而王永强美丽的妻子则成为了这场霸凌的主要受害者。 当赵丽颖饰演的郝秀萍再一次被村霸入室强奸后，她满脸是血近乎崩溃地打着手语向丈夫表明“我想去死”的想法。 其实当我看着王永强被像狗一样拴在门外那刻，我的内心真的痛苦极了，那是一种多么绝的绝望，那是人世间多么赤裸裸的痛苦... 所以当后来看到王永强忽然血性地手拿剪刀连捅村霸16下的时候，我突然明白了什么叫做压抑释放。 只可惜现实永远是残酷的，虽然解了心头恨但也遭了大难。 被捅的刘文经被紧急送往医院生死未卜，而行凶的男子王永强则成了阶下之囚。 人们都说杀人偿命，天经地义，但王永强的出手是出于自保的考虑，因为在他动手的时候他看到了对方车上有刀。 而自己当时为了阻止对方回车里拿刀，伤害自己和家人，所以才选择了先发制人。
尽管被抓后的王永强交代了这个细则，但可惜的是监控只拍到二人的争打场面，至于对方车里是否真的有刀，公安与检察院真的难以判断。 所以最后的结果便是双方都一致认为对方是明确的故意伤害罪。 可在这一刻，只有检察官吕玲玲不这么认为，可是她一个小小的检察官，人微言轻难以翻案。 到了后来村霸更是直接绑架了郝秀萍的女儿，还逼着她在一份证词上签名，要求她“承认”自己是为了还钱而长期自愿与村霸睡觉。 郝秀萍自然明白这份证词意味着什么，只要自己签了字那么丈夫就没活路了，可若自己不签字那么宝贝女儿将无法保障。 于是她只有想到用死去解决所有的事情，也只有她一死所有的案件便全部完结。 她一个人痛苦地站在工地的天台上，拒绝了检察官想要拉她的手，就那么毅然决然地一跃而下，当瘦小的身躯硬生生地将楼下汽车砸出一个大坑的时候，所有的人都在看着这一切。 到现在我依然记得郝秀萍绝望地指手画脚，脸上的泪水如雨落下，痛苦地想要大喊可怎么也喊不出来，只能茫然地用手语绝望地告诉所有人： “你们能保护一时，可是日子还长着呢......” 是啊，日子还长着呢，就算吕玲玲能够帮她这一会儿可今后呢？
面对村霸一家人的报复，以及源源不断的诡计，她又能如何保证自己和女儿及丈夫的人生安全呢？ 到此刻为止我的耳边依旧回荡着检察官吕玲玲的话语： “是什么让一个聋哑母亲，抛下残疾的孩子，抛下狱中的丈夫选择独自去死？” “你有没有想过，我们办的不是案子，是别人的人生啊？！！！” 这一幕真的是让人哭得肝肠寸断，不得不说赵丽颖的演技太好了，她虽然不会说话，但她却用堪比地震的声音为我们传达了人间的真相。 每个活在底层的人，内心都有一个声音：那就是往往压垮自己的最后一根稻草，不会苦难而是绝望。 苦难无声，震耳欲聋，就像郝秀萍那般让人内心沉重万分。 有的时候别逼到悬崖却孤立无援的底层人，内心只能拥有去穷无尽的绝望，是那种别人纵使给了帮助却力有不逮的绝望。 明明是身为受害者，可却被枷锁持身，这种绝望时法律也无法拯救，唯一的方法只有去死才能摆脱眼前而绝望。 甚至有时候底层人的死也只是如四季般无常，可怜可悲却从来不会令“上层人”动容半分。
但有的时候眼睁睁就是一种审判吗？做一个精致的利己主义者就能独善其身吗？ 让人欣慰的是电影中同样身为检察官的韩明给了我们答案。 起初自己的儿子因为出手制止校霸霸凌殴打同学，从此面临着易生背负案底的命运。 为了让儿子平安无事，夫妻两想尽了许多办法，直至儿子再次被校霸派来的混混打的一身伤的时候。 儿子一句“爸爸，我这次听你的，我没有还手”，却让这个身为检察官的爸爸沉默了。 而儿子的另一句“爸爸，如果有下一次，我还见义勇为吗”，彻底让这个一身荣光却略显圆滑的男人汗颜了。 或许身为法律工作者，他应该回答是，但身为父亲他却不能言语。 或许韩明一前一后的态度转变，让我们也思考着一个问题：那就是做个精致的利己者，是否就真的能够独善其身呢？ 事实就是根本无法安全半分，因为不知道哪天那根箭就会无差别地打在自己身上，每一个人的身上... 不知道大家在看这部剧的时候，有没有感受到传承的重要性？
就是如果我们一直处于独善其身，那么我们会将一个什么样的世界交给下一代呢？ 这个世界依旧是属于年轻人的，如果我们每个人都这般“独善其身”，若干年后我们又该面临一个怎样的世界？ 不管是王永强的正当防卫还是韩明儿子的见义勇为，其实都给我们传达了下一代传承的意义。 因为给孩子看病，所以才借了高利贷，因为想要保住女儿，所以才会选择跳楼。 更是因为想要给孩子脱离危险，所以才会反复跟教导主任周旋，直至最后自己猛然发现无谓的周旋只不过是软弱的代名词。 所以当剧中韩明的思考公之于众时，我们看这部电影的人才明白了其中真正的意义。 “法律应该让坏人的犯罪成本更高，而不是让好人的出手代价更大。不然得话，我们将把一个怎样的世界交给孩子？” 犹记得剧中那句“如果追求正义一定要付出代价，这个代价又要谁来承担？” 是那个为了反击霸凌者的王永强？还是那个被霸凌者欺辱的郝秀萍？亦或是那个见义勇为的韩雨辰？ 我知道剧中有很多人都很同情郝秀萍一家，可是这种同情在法律面前压根分文不值。
要知道无数现实的事实告诉我们，那些被霸凌者防卫自己的，那些见义勇为反抗甚至反杀的，无不因所谓的“故意伤害”或“故意杀人”而判刑。 究竟如何做才是正当防卫，究竟如何反击才能被法律清晰界定，究竟这场有罪与无罪的定罚尺度该由谁来把握？ 我有个作为律师的朋友在看了这部剧后感慨万分，她说自己在进行辩护的时候有时候也是很被动，很多情况还是要出于法院工作人员的判断。 那么问题就来了，当法律不作为，或者法律工者不推动不改变，甚至所有人都独善其身的时候，那么该承担的又该是哪类人来当垫背的呢？ 不用想自然是如王永强郝秀萍般的底层人群来承担。 可是这样的结果或现实真的是我们想看到的吗？难道也是我们子子孙孙后代想效仿的吗？ 或许到了这一刻，我们才真正明白张艺谋这部电影的意义所在。 究竟《第二十条》想要给我们传达的是什么不为人知的真相呢？ 你从这部电影里又真的看懂了什么呢？ 于我而言，是遇见霸凌时，依旧有人能冲出去制止，是遭遇欺凌压迫，你不再走投无路以死一搏，是他人有苦难困惑之际，你依然有勇气施以援手，是你遇到不公平待遇时，内心依然能有底气反抗到底...
呼吁请让这个世界回归正常吧，让孩子可以是天真的孩子，让成年人可以是赤子之心的成年人，让强者不作恶弱者更不会感到害怕... 更是让好人能放心安心地做个好人，让坏人能够得到应有的罪责和教训... 而这所有的一切不仅仅需要依靠《第二十条》，更需要无数个真正有意义的“第二十条。” 说真的张艺谋这次的电影看的我是热泪盈眶，比起贾玲那部所谓的好好爱自己，这部电影真的是太有意义了。 如果不是电影的科普，或许我这辈子都不会懂得法律的意义，在电影里观人生，在电影里感悟自己的点点滴滴，当我们窥见凡人的悲喜与法律情理的博弈时，我们才会更加渴求正义的意义。 好在一切的法律正义从来都未曾失语，只是有的时候我们没办法在阳光下站立。 不过内心依旧感到很庆幸，因为从那张张挂有泪痕的脸，我猛然发现原来我们普通人依旧心连着心。 那种连着的是一种很难用言语说得清的东西，那我们能够明白这种东西是关乎善良与正义，良知与希望... 希望越来越多的法律工作者能够真正做到“正义”，有的时候不能只顾着正确，因为正义才是人间温情所在。 |
|
|
