|
本文是读《AIGC重塑教育:AI大模型驱动的教育变革与实践》“第五章”的感悟 人的差异是客观存在。差异在教育中存在基本个性化到极致个性化的序列：
【深度思考】这个序列的传统表述：学习风格差异-学习速度差异-学习心向差异-文化背景差异-心理需求差异。越是“极致”的差异，实现教育的针对性（因材施教）就越难。 “因材施教在理论上是一种理想的教育方式，但在现实中，教师和学校面临着从资源有限、教师能力局限，到教育体制僵化和评估困难等一系列挑战。” 【深度思考】正因为实现困难，同时因为它对人的充分发展影响巨大，对教育事业发展意义重大，所以才成为理想追求的方向。不然早就成为“现实”了。 “教育资源包括教材、课程、学校设备、教师等各种与学习相关的内容和服务。如何根据每个学生的学习进度、能力、兴趣和需求，为他们提供最合适的教育资源，是一个极具挑战的问题。” 【深度思考】解决了这些问题，才能实现真正的因材施教、差异教育。但是在解决这些问题时，常常会引发另一个政治和社会问题：教育公平问题。因材施教需要区别对待学生，特别是教育物质投入上的差异化，这个与教育公平也是有矛盾的。 AI在教育资源个性化匹配方面的优势 “AI可以利用大量的数据来学习和推理，从而提高匹配精度。” 【深度思考】这可以帮助实现教育内容、方式方法、速度等方面的“适宜”--一种更精准的精准教育。 “AI可以实时收集和处理信息、及时调整资源匹配策略。这意味着AI可以根据学生的实际需求，动态调整资源分配。” 【深度思考】根据学生需要和发展状况动态地调整教育资源配置，最理想的是实现即时的教育资源配置。 但这也会产生一种政治问题--这个资源给他而不给我，这公平吗？分配不均可是社会矛盾激化的重要原因！ “AI可以在全球范围内优化资源分配，从而实现资源利用最大化。这有助于缓解教育资源不均衡问题。” 【深度思考】很理想的想法，推进不易啊。它要求强有力的“全球治理”，实现不易啊！在目前可以预测的历史时期，我们还看不到全球统一治理实现的可能性，世界大同还仅仅是一个理想。 “AI可以根据学生的个人特点和需求，为他们提供个性化的教育资源。这可以提高教育的针对性和有效性。” 【深度思考】这个可能是操作性最强的一条了。但也存在一个风险：过早的专门化教育，过早地给学生“贴标签”，或许也会误人子弟的--个体可能失去了晚熟潜能的发展机会。 “AI可以通过自我学习不断提高匹配能力。这意味着随着时间的推移，AI的匹配效果会越来越好。” 【深度思考】匹配是在发展和提高中的，这是基于数据库和运算能力不断升级迭代成果。不断丰富的数据大海、人工智能的深度学习能力的提升，二者共同推动这一方面的优化。 但是我们清醒地认识到，上面提到的风险并没有因为这种发展而减少，风险是无法完全避免的。 AI与个性化教育的改进：
【深度思考】AI在助力个性化教育方面作用是巨大的。毫无疑问，有了它的辅助，教师、学校可以把个性化教育、因材施教做得更好。 但我们也应当警惕：因材施教还涉及价值判断和选择的问题，而且这是一个前提性的问题，这是AI的数理逻辑无法代替人完成的任务。
|
|
|
