|
讲课时间：2022年6月11日 前言
1.这个时间节点很有意思，因为昨天美国公布了通货膨胀的数字，到了8.6%，昨晚呢可能所有的股市包括欧洲的、美国的所有的股市通通都是暴跌，这还仅仅是个开始，下周呢可能就进入到一个更加惨烈的状况。2.我们今天讲《通论》的第六讲：有效需求原则和无效供给迷思。第六讲非常重要，因为我们在一开始的时候要将整部书、整部通论的这个焦点的部分先拿出来，拿出来以后，所谓的提纲挈领，得把纲拔出来，这个难度是极高的。我这两天其实心里边有一点，这个备课的时候有一点点的无奈，因为我的那版中英对译的《通论》放在了深圳，我一直没有机会回去，我现在手头这个版本，我就不告诉你我用的是哪个版本了，其实我知道不光是这个版本，这已经算是非常好的版本了，可以说是糟糕透了，糟糕透了，因为就像是著四书五经，像这种翻译资本论和通论，这个工作的难度是非常高的，因为它不仅仅是一中文字对文字的直译，它还要把里边的意思给意译出来，所以昨天晚上我在想，如果将来能有时间我自己来翻一个版本出来。这个版本呢糟糕透了，特别是《通论》的第三章有效需求原则，，其实你要是如果是字对字的翻译当然也就味同嚼蜡了，关键它是理解错了，它理解错了以后就导致整个的书就没法读下去了，也没法看，也没法用，非常之麻烦。我也懂能著四书五经的，那基本上属于大师级的人物，真正能把一个资本论或者是一个通论翻译好，其实难度也是很高的。我国的1953年的那个版本的《资本论》的翻译水准比较高，是集合了全国重要的研究哲学经济学的学者，反复地校对和翻译，即便是那样的努力，那个版本还是存在一些问题。那么我手上的这个《通论》简直就是不能看。这个翻译除了意思要弄明白以外，还得要有这个中文的相当的功力，就是你的中文能够精确地精准地把作者的意思表达出来，并且呢多多少少要有一点文学性，就是让大家能读得下去，另外呢它有一点点的这个优美，因为凯恩斯的文字是非常优美的，我说过，就是在所有的经济学著作里面，没有一个人的文字可以超越凯恩斯的，而我自己也受他影响，因为有的时候，人可以用散文的笔法写经济学著作，而在读它的人的这种感受里边是完全另外一个感受。而这个翻译，这个目前我也找不到一个像样的版本，这个周末我得再去一次成品书店，看看还有没有其他相对好一点的，因为你要引用的话，它的那些话就完全翻的不对，就没有办法进行引用，是比较麻烦的。
3.最近呢，其实在网上也遇到了一些人的质疑，在香港这块也有，香港这个地方环境比较好，因为香港的大多大学好多很有名的学者教授我们都是好朋友，大家彼此高手过招，知道功力，但国内的好多朋友，也别是互联网那个的朋友在质疑我讲《资本论》和《通论》的资格问题。我能理解，因为我国的学界，特别是在社会科学这个领域里边，有一点像中世纪，它是一种垄断性的行为，就是它是一个被社科院或者大学垄断的一些东西，有点像中世纪的教堂，就是他可以给你开天堂劵，因为这是一种生意，或者是这样一种像美第奇家族，家族生意，就是他们家出教皇出主教嘛，政教合一嘛，所以这是个垄断性的东西，就是你不在这个地方你就没资格垄断或者是撬动这块资源，所以当我讲《资本论》讲《通论》的时候可能引起了相关方面的这个一些震撼吧，就是他们...当然他们不敢就具体问题进行展开讨论，但是他们反反复复质疑资格问题，暂时我也不打算出版，正式出版这些东西，所以质疑就质疑吧，我们在真实的问题上见功力吧。4.开始今天的第六讲，第六讲围绕的是《通论》的第三章：有效需求原则。其实凯恩斯在整部书里面，有几个章节是最重要的，其中第三章应该算是最重要的，有效需求的原则。可能好多朋友读过《通论》或者没有读过《通论》，可能你们未必能理解，为什么凯恩斯会讨论就业、利息和货币？他会把这三件事情放在一起，而且是个通论，其实你真的对经济学有深刻了解之后你就会看到：货币问题对整个经济的影响的这种比重，或者它是最主要的影响的力量。大家可能在听我讲通论的时候，我介绍过凯恩斯，因为他本科先学的哲学或者是逻辑学，然后后来他又转学了经济学，而他在中学的时候获过大奖是数学，就是他数学和哲学都极好。凯恩斯在思考经济问题的时候，喜欢用数学逻辑，比如说这个供给需求的函数，它使用供给需求函数，他和普通人的使用方法，和马歇尔的使用方法又不一样，不一样在哪呢？可以这样说，就是我们正常人是三维立体思考，凯恩斯加了一个时间轴，在加了时间轴之后就进入四维，如果再加空间轴呢大概就是五维思维。你用一个平面的理解大体是理解不了的，你要如果是立体思维，大概能进去，但是仍然不知道他在说什么，如果翻译再翻译的糟糕一点的话，这个第三章通常正常人是没法读懂的。我今天的这一章的方法呢，我想是用案例，从案例入手然后倒退回来概念定义和公式，然后我们再讨论原则性的问题。我想这样呢我尽可能把这件事情说清楚，当然你要是没有能够听懂，主要是我没说清楚，其实能把一件事情说清楚是对人的要求很高很高的。一、日本、美国的历史借鉴
5.这两天我谈了日本的问题，好多人在跟我进行激烈的争论，就是我表扬了黑田东彦。我以前表扬过乌琳娜，很快被大家都认可和接受了。表扬黑田东彦呢就不大被大家认可和接受，尤其是我对日本的看法，这个特别是国人，可能由于我国的主流学者对日本的一种看法形成一种思维惯性，可能大家一下理解不了日本的问题，也由于理解不了日本的问题也很难理解美国的问题。那么我们今天就从美国问题入手，来讨论有效供给原则问题。1985年广场协议，1985年广场协议的核心点是要求日元升值，好多朋友不知道日元升值是什么意思，这里边涉及到了“货币问题”——日元升值是价格总量，日本货币的总量的膨胀，能理解吧？虽然它的货币的总数量没有膨胀，但升值之后，它的购买力得到了迅速的膨胀，这个可以理解哈，因为货币总量的膨胀或者是货币购买力总量的膨胀或者是货币价格总量的膨胀，是导致总需求增长的原始动力，或者是根本性原因。货币问题为什么美国这回会出现恶性通货膨胀呢？就是因为美联储的QE(量化宽松)扩表，它增加了货币供给，增加了货币供给，一会我们再讲到中国的时候你就懂了，是美国逼迫日元升值导致日本的货币供应总量急剧攀升，急剧攀升的结果就是总需求的迅速攀升，总需求和有效需求是两码事，总需求攀升之后，大量的货币需要一个去处，那么这个去处呢，它就变成了两个东西，一个是投资性的需求，一个是消费性的需求。投资性需求导致日本的房地产和股市全部起飞、疯掉，疯掉之后由于货币总量太大，放不下，它就进行大规模的海外投资，它就主要进入到美国，注意这是一个资本外逃的逻辑过程，要注意到这是个资本外溢或者是外逃的过程，或者叫资本输出。同时它又有大量的消费性需求，消费性需求日本本国无法全部满足，所以它也需要外部性的消费性需求、外部性投资性需求，它开始大量的资本外溢。请注意这里边的逻辑关系：日本总货币——这个总货币和总劳动是马克思的概念，我就说凯恩斯非常懂马克思，他用的是马克思的方法来解释这个有效需求的总货币——因为升值而变得总量迅速膨胀，而非总货币的价值载量升涨，就是价值载量没变，但是它的购买力迅速膨胀，从300一直到70，数倍的膨胀，它导致资产价格和这个投资性消费、商品性消费的猛烈膨胀，导致大规模资本外流。能理解吗？我估计可以理解，在这个周期里边，就业是一个波动的函数图形，它在货币总量膨胀的过程中，就业是增加的，到了1991年泡沫破裂，资本总量收缩，这个时候就业就开始出现严重的问题，大规模失业，1991年之后日本进入大萧条，然后经济就开始活不了了，活不了呢由于有广场协议的约束，日元又不能重新贬值回300，那么它就必须通过消化资产泡沫、消化杠杆的过程来完成总货币里边价值载量与货币购买力的回归，这个过程用了整整30年时间。能理解日本发生了什么吗？我说到这的时候可能好多朋友能理解，我为什么同意黑田东彦的逻辑和看法，也认同现在这个黑田东彦的操作，其实黑田东彦不是一个人在战斗，安倍选他的时候，所谓安倍经济学，他是认可这一套逻辑的。黑田东彦是非常精彩的，因为他现在已经70多岁了，他是85年广场协议到91年这6年的当事人，他在现场，就是这个案发现场，他在，而且他看懂了，他和乌琳娜的情况有点类似，他读懂了。乌琳娜是14年开始克里米亚那件事情已经开始在教育她怎么管理卢布，黑田东彦是85年和91年他看明白这里边的逻辑了，所以他知道该做什么，只是日本的老百姓理解不了他。当然，我国的经济学家和我国的行政体系的官僚们也理解不了黑田东彦，我想呢，也不能要求平台上所有的朋友都认同我的观点或者都接受黑田东彦的逻辑。但我们今天讲的是《通论》里边的这个第六讲嘛，我们讲的是有效供给原则，我们要知道这个有效供给应该遵循一个什么样的原则，85年日本错在哪里，为什么日元的升值会导致货币总量膨胀？导致总需求的迅速膨胀？这些总需求里边到底是哪些构成的无效需求，最后导致恶性的资产泡沫和恶性的通货膨胀？以至于日本进入了30年的这种萧条，一直爬不起来。这里边有几个问题我提醒大家注意，一个是当货币总量膨胀的时候会形成外部性。外部性就是他国，外部性的投资消费需求。请注意，我国在12年到18年走资3万亿美元，它形成外部性的投资及消费，投资性需求形成外部性的消费需求。外部性的意思就是他不构成本国的就业。现在开始能理解点《就业、利息和货币通论》这个绕圈圈的这个逻辑关系。当外部性的需求增加外部性的供给时，实际上，内部的有效需求就会相对缩减，内部的供给被逐层消灭。这能理解吧？为什么日本会出现91年之后它的资本大规模外逃，相当一部分的工业，特别是以半导体为代表的工业，大体上是没有消失吧，就是流失，流失了很大一部分，这里边跟整个货币膨胀是有关联的。我原来准备香港的案例，后来我想了想，暂时不提香港，因为回归25周年嘛，谈香港好多人可能受不了，因为这里边涉及到香港当时的货币总量的膨胀的历史过程，因为涉及到回归的安排，涉及到中英联合声明里边的关于货币和土地的这个安排，这里边为什么会导致整个香港的问题和衰落，其实你读完《通论》你就懂了。《通论》谁读得最好呢？是佛利德曼。你说一个货币主义者是凯恩斯的知己，好多人可能理解不了，但我知道佛利德曼的货币主义是源于有效供给原则。6.我们说一下美国。美国最近做错了什么，美国是QE(量化宽松)+降息，你知道QE是数量扩张，降息是质量扩张(密度宽松)，数量宽松或者是密度宽松，它导致货币总量迅速攀升，甚至是疯狂的攀升，它导致总需求疯狂——一会我再讲总供给、有效需求，有效供给我一会再把它拆开讲。今天我争取把这第一个部分讲明白——它导致总需求迅速攀升，美国的总需求的攀升会必然导致两个部分：投资需求的攀升和消费需求的攀升。投资需求的攀升外部性有，它也投到其他地方，但不是主要的，主要表达为内部性——资产泡沫膨胀，就是它导致美国股市和美国楼市的上涨，其中美国股市的泡沫就极其严重，它的投资性需求导致内部性的这个资产的泡沫。有没有影响到外部？有的，但它不是主要的。然而，它的消费性需求急剧膨胀之后，它需要外部性的供给，内部性的供给无法完全满足美国的需求。现在的问题出在哪里？是外部性的供给加内部性的供给，两个供给加起来仍然满足不了美国货币膨胀制造出来的需求，它就会导致恶性通货膨胀。外部性的供给出现了障碍，是因为两个城，一个城是“攻城”，就是战争；一个城是“封城”，它导致了断链。供给出现了一些障碍，其实即便不是有两“城”为题，外部的和内部的加起来的总供给也无法满足货币总量膨胀造成的这个需求量，失衡是必然的，而且这个事情早已经看到。其实我的疑问不在这个地方，这个事情因为研究资本研究通了这么多年了，这个事情对我而言，它是一个秃子头上的虱子——明摆着的。我不能理解的是，美国那么多经济学家，美国的金融从业人员都是顶级高手，格林斯潘还活着，伯南克在，耶伦在，他们都是顶级高手，他们不知道发生了什么事情吗？他们为什么在这个过程中不作出有效的阻止呢？只有萨摩斯这样高的老财长、老经济学家一遍遍发出警告，但也没什么用，没有人去听一个过去的财长、经济学家。7.我刚才讲日本我讲到了总货币的扩张与价值载量，就是它的营收，它创造价值的能力就这么大，导致美元的价值载量迅速减少，美元的价值载量迅速地减少意味着劳动者的工资的降低。一会我讲凯恩斯的就业是指什么，凯恩斯的就业不是指单纯的就业的数量、人数，而是指总劳动，这是借马克思的，就是总劳动是减少的可能就业的人还多，但是价值载量是不够的，就是通货膨胀以后导致它的购买力不行了，总劳动在降低。它问题还不光是总劳动在降低，它还出现一系列的其他问题，美国的问题呢可以概括为四个“人”的问题：第一个人是“病人”，美国的医保体系出了问题。它的这个占用了社会的资源的大部分它病人多，不是它治不好病人；第二个人是“坏人”，美国的坏人比美国的军人还多。就是美国这一个国家在监狱里的犯人超过了全世界的犯人总和，美国是个很奇怪的国家，你这么多坏人要坐监狱的话，你得需要多少的法庭、法官、律师、司法人员、狱警，就是你还需要跟坏人做饭的服务，他比坏人还多。第三个部分是“军人”问题，他养一支根本不是用来维护美国利益的军事能力。他这个军事能力好多人说美军是为了维护美元、美国霸权或者是美国人的利益，你错了，因为军工复合体已经独立于国家的利益和人民的利益，是独立存在的，它是一个资本集团了，所以它的军人美国极高的军费，尤其连年战争导致了极高的军费，军队不光是武器，因为它军人还有退伍军人、残疾军人，它整个的财政开支的体系占美国的第二位的财政支出。第四个人是“懒人”，懒人就是寄生于行政事业单位吃公粮的那些家伙。在美国寄生的懒人可能现在也是惊掉下巴那么多，美国的行政体系，它的整个的事业体系，就是教育医疗整个的体系极其无效率，所以它的整个社会是病态的，是极度扭曲的。我说一下“病人、坏人、军人、懒人”，这个国家它这4个人他要求你足够的税收，没有税收怎么办？QE信用扩张，货币总量扩张，总量扩张需求扭曲，形成资产泡沫，形成外部性需求，外部性消费需求形成外部供给不足，导致现在已经开始进入全面的经济危机了。有解方吗？有的，AB两个解，A泡沫破灭，学习日本趴地上30年；B美元贬值。泡沫破灭或者美元破灭，你选一个。拜登想选贬值，因为泡沫破灭它就别选了，股市崩掉、楼市崩掉、拜登就别选了，那么他想美元贬值，耶伦想选泡沫破灭，我支持拜登选美元贬值，因为平台上的朋友都蹲在金子里，我希望重现1971年到1981年黄金从35美元一盎司到850美元一盎司，我希望我们能见到的是拜登的选择，不然我们等了这么长时间了，不就是读了这么多书研究了这么多，不就是蹲在地上等这一天吗？当然我在这周聊天的时候好多朋友跟我说这两件事情可能会变成一件事情，又贬值又破灭，希望不要那么惨烈吧。8.举了日本和美国的例子，可能好多朋友会说为什么不举中国的例子？因为这堂课如果对中国有意义的话，我就想经你们同意，这堂课我想拿出来公开给有关方面看，就是他们被骗了，他们不知道他们被骗了，我想把这堂课拿出来讲中国问题，讲完以后，涉及到对原理的不尊重，涉及到对我的原来的同事们——财政部的旧同事们不够礼貌。谈中国问题和香港问题少谈或者是不谈，这样呢我把原理谈出来，他们看的就是这么个原理就行了，你要说你们错了大家就很不舒服了嘛对吧，我先告给大家。你们查百度百科或者是维基百科上面的关于有效需求的定义是错的，凯恩斯不是那个意思，但是我不知道为什么，特别是百度百科有效需求的解释它竟然解释成萨伊定律了，出现什么情况呢？为什么要这样来呢？它这个有效需求的解释完全是错的。我现在给你一个定义，我不能说我给的有效需求的定义就是对的。在我给有效需求定义之前我先给你一个直观的感觉，我们用几何的图形来解决：先画一个圆圈叫总需求，再画一个圆圈跟总需求有交集叫总供给，交集的部分就是有效需求，但不是全部有效需求，为什么？因为有效需求有外部性的、有内部性的，有外部性的有效需求，有内部性的有效需求，有效供给也有内部性的有效供给，也有外部性的有效供给，它既是个时间轴，它又是个空间轴。所以你画图的时候是这样画的：有效需求和有效供给两个圈有交集，交集以外仍然还有一部分，虚线遮蔽的部分是总有效需求，这个分成内部性和外部性，总的有效供给分成内部性和外部性。我估计说到这可能就需要黑板了，我觉得可能好多人已经有点迷糊了。9.好多人不懂日元贬值的意思：贬值这个过程就是总货币在收缩，总货币收缩导致总需求收缩，总需求收缩总供给就收缩——总需求和总供给是相等的——总需求收缩的同时由于总供给里边的有效供给没有收缩，特别是内部的有效供给没有收缩，那么总需求里边的有效需求迅速收缩，导致新的结构产生，这就是黑田东彦要的。10.整理文字的同学可能要辛苦一些，因为我不知道我说的...我自己也记不住我刚才的事情是怎么描述的，我怕我到时候说的时候会误导大家。11.总需求和总供给他们两个是恒等的，关于这一点，在第一章第三个部分，凯恩斯是一个非常绅士的人，他从来不批评别人，但是在在第三章有效需求原则的这个第三部分，他不小心批评了一下子李嘉图和他的老师、马歇尔和他的好朋友庇古。而且他里边有一点点的质疑，就是说难道你们不生活吗？你不去买菜吗？难道你感觉不到李嘉图的理论错了吗？不是真理，萨伊定律是有问题的，难道感觉不到吗？感觉到了，为什么你们所有人都不说这件事呢？然后他没有解释。这个通论第三章李嘉图那部分很有趣，那里边有一个心理暗示，就是凯恩斯认为他们站的是精英立场，就是没站在老百姓立场来思考问题。因为按照萨伊定律或者按照李嘉图的看法，按照马歇尔、庇古的看法，市场会自动完成总供给与总需求的平衡，至于里边的平衡过程，可能导致比如说1929年70%的人失业，可能导致很多人露宿街头，可能导致很多人饥饿，甚至因为饥饿和疾病导致人均寿命迅速下降。但书斋里的经济学家认为这很自然的，这应该的，这没什么呀，市场调节就是这样残酷的啊。所以可能他在第三个部分发出疑问说如果你发现了问题，知道这个理论有问题，并且知道这个理论是政府、财政部和央行拿你这个理论来制定政策的，它会导致老百姓多么大的痛苦，可能给国家带来灾难性的后果，你们怎么什么都不说呢？如果让我来翻译第三章的第三个部分我会翻译的极为精彩，当然了，那也不是凯恩斯的本意，只是我的一点点的感慨。12.我们应该给出有效需求的定义了，什么是有效需求？我给的定义是：能够有效提升本国就业水平和工资水平的需求。再重复一遍，能够有效提升本国就业水平和工资水平的需求。好多朋友说这个能用排他法吗？比如说不能有效提升本国的就业水平、不能够有效提升本国工资水平的需求难道是无效需求吗？我的意思是经济学的一些理论，特别是定义，不要记不要把它当成原理，所以凯恩斯通论第三章叫有效需求原则，他没有说有效需求原理，因为只有涉及到原理才有反正问题，原则不是个反正问题。无效需求里边比如说毒品，它是一个无效需求，但是在1840年的时候英国人后来主要是美国人，他们拿这个无效需求进行了大清帝国与英国、大清帝国与美国的贸易平衡；还有过度的房屋需求也是无效需求，什么叫过度的房屋需求呢？就是你住30平米够了，一个人哈，但是你安排了一个3000平米的或者是30套房子，这叫过度需求。过度投资、消费，它导致的是过度供给，这个是无效需求，它导致的那个供给在相当程度上，在经济学理论上，它是一个跨周期的问题、时间轴的问题，它在特定时间表达的是有效供给；过度医疗，我们刚才说“病人”、“坏人”，病人里就有过度医疗的问题，整个的美国的医疗体系出了问题，过度消费，是无效需求。
13.我再重复一下我刚才给出的定义，这里边包含了几个意思，一个是能够有效提升本国就业水平，提升他国就业水平不能叫无效需求，但是我不想这样来定义，它是我国对我国而言的有效需求还好吧？能够提升本国的就业水平和工资水平的需求。你懂我的意思，我不能说一个中国人去买苹果手机是无效需求，我不能这样定义好嘛，我也不能将这个定义变成国家的经济政策，因为特朗普是这么想问题的，所以特朗普搞贸易战。关于有效需求的定义的问题，关于有效需求和有效供给的理解的问题，其实是非常复杂的，这里边我刚才划定的那个边界，并不是一个完整的边界，所以你读第三章你理解不了，因为什么呢？因为凯恩斯给出的是一个基于数学的一个逻辑，而后来我看到百度百科和维基百科上的它是总供给和总需求逻辑，跟有效需求有效供给相去甚远。总需求和总供给是平衡的，就像有借必有贷，借贷必相等，它是平衡的，但有效供给与有效需求是不会平衡的，有效需求可以大于有效供给，所以才有泡沫和通胀，不然你解释不了整个的现实，整个的解释过程我们在定义的部分先说这么多，可能以后我们还会涉及到同类型的问题。三、有效需求的分类 14.在分类里边，我刚才讲的定义，我们现在讲一下分类。这个分类里边的有效需求分为国内的有效需求和国外有效需求。也可以将供给也分成国内有效供给和国外有效供给。全产业链是讲的是国内的有效供给，讲的是国内的这个生态，产业链生态。其实你读完通论你就知道，说腾笼换鸟的那个人，那时肯定没有读过经济学的，因为他根本就不知道有效需求有效供给应该是个什么样的逻辑关系，所以他腾出来的那个笼进去的那个鸟叫'房地产’，不叫“高科技”。在处理有效需求计算的时候，通常我们会用到需求函数，需求函数它多数时候是一个价格表达的函数，但在通论里边，会经常使用就业总量这个概念，就我刚才说了，就是劳动总量的概念，总货币和劳动总量的概念，你可以设定各种你认为合适的需求函数，大家学过函数应该知道这个自变量和因变量，这个关系有的是正向的，有的是反向的，有的上升有的下降，可以自己多做一些，比如以工资为因变量。但是通常我们在思考问题还是用GDP的概念，就是GDP=消费+投资+政府采购+净出口，就是我上次说的Y=C+I+G+(X-M)，通常还是要用这个公式，事实上这个公式是公理来的，这个不需要求证，它是一个可以解说大部分经济现象的一个公式。我们需要有公式，只不过是我们可能要加上一个时间概念、一个空间概念，因为时间和空间概念的这个影响有的时候在计算里边会形成非常复杂的扰动过程。四、有效需求的总结
15.来到了今天这堂课的核心部分，我对有效需求原则做了一点总结，其实这个凯恩斯他的第二部分他将这一理论概述为几个命题，一共是8个命题，他没有说原则，但是他的总论是有原则的，我做了一点点总结，因为我们都用凯恩斯的数学语言的话这课就没用了，就没有意义了，大家就不能拿去用与实战了，拿去写文章或者投资。我总结的一共是8点：①也算是增加有效需求的一个原则吧，就是应有序增加货币供应，就是总货币，同时务必减少资本外溢。总货币的增加是经济增长的源动能，这个是需要的，但一定要警觉，就是增加货币是在资本不外逃的前提下增加的，如果资本外逃，比如说12年到18年，我们的总货币增加的还不如外逃的，就是12年到18年外逃的货币总量和我们的增加量是持平的，甚至超过，那么增加货币总量，不会增加有效需求，这是第一个原则。 ②增加内部有效需求直接拉动内部有效供给。也就是说我们增加的内部有效需求要与拉动内部有效供给相匹配，不能做什么事情呢？不能增加内部有效需求的同时拉动外部有效供给，我说明白了嘛？我们制定的内部增加有效需求，无论是投资性的需求还是消费性的需求，不应构成外部的供给增加——外部的投资性供给和消费性供给的增加。说不清楚也没关系，因为大家还有时间慢慢去思考。 ③增加外部有效需求，间接消化内部有效供给。什么意思呢？如果我们要进行海外投资比如说阿富汗，我们允许阿富汗政府到北京来发行人民币国债，在这个全球市场流通阿富汗人民币国债，然后阿富汗在中国大陆进行采购，因为阿富汗重建嘛，所以它就需要大量的钢筋水泥等一些东西，高铁什么的，间接消化内部有效供给。听我再说一遍，第三个原则增加外部有效需求间接消化内部有效供给，这应作为我们有效需求管理的一个重要原则。这几个原则其实很难，例如我们想办法要说服财政部和央行，以及就是你不读经济学没关系，你得知道为国家和为人民服务这样高的朴素的道理，不然的话你再折腾成12年到18年，那还得了。 ④减少内部的无效需求，或者是尽量压缩内部的无效需求。当然了压缩内部的无效需求也意味着压缩对外部有效供给的压缩，其实是非必要的，我不是说买苹果手机是无效需求，我们也不是说要屏蔽和排除，是要控制，我不是说一定不能玩游戏，在游戏上花很多钱，我不知说你不能买第三套第四套房子，不是的，要减少、控制内部的无效需求，尤其是当这个内部的无效需求是外部有效供给的时候，特别是在经济危机的时候，第四条非常重要。 ⑤增加向外提供的一切供给，就是增加外部供给，供给的外部性。当然我说的一切供给里边不包含鸦片，我们不干这种事，是“鸦片”以外的包括军火在内的一切供给。为什么要把它作为第五条原则，是因为我们在很大程度上在自我设限，就是我们应该提供外部所需求的一切供给，尽可能地排除一些现在的因素，要将这个供给发挥出来。 ⑥务必保持本币的价值载量水平。这个涉及到工资的问题了，就是如果你本币的价值载量维持在一个比较高的水平，总劳动的总量就不会萎缩，如果总劳动的总量出现了变相的萎缩，一定是有人在偷偷地干掉人民币的价值载量，也就是老百姓的购买力在萎缩。 ⑦战略储备。战略储备是构成中国总货币价值载量的一个重要的架层。 ⑧精简无效需求的原则，我们就直接把它定义为“精兵简政”吧。就是尽可能压缩基于行政事业的无效需求。 五、浅聊水循环 16.今天这堂课呢，大体上我觉得我应该把它说清楚了。我最后说几句吧，说几句中国的事情，我尽可能地不惹麻烦。我为什么一再强调水循环呢？因为水循环增加的是本国就业和本国的工资，这是第一个最重要的点；第二它是充分内部性的，就是水循环工程拉动的全部是国内有效供给；第三，水循环形成的是长期盈利性资产，正现金流，因为节约的是水，是环境，它对经济上的这种增益是非常高的，肯定高过美国的国债3%，而且它是可以一代两代三代人去享用的。为什么强调水循环？我不批评其他人的政策建议有多么坏，或者造成多么恶劣的影响，我只是说水循环，用我们今天的逻辑就是这样分析的。本来想说一下子截断内部无效需求、截断外部无效需求，还是不说了吧，也不对目前的政策包括若干项政策和相关的内容做出评价了，你们学完这个第六讲，可以利用这个有效需求和这个有效供给的这个逻辑来对现实问题做出评判和解说。今天的课到这。17.我再说两句美国市场的事情，因为下周可能整个市场会出现骤然的调整，念叨两句今天就结束，美国的这个情况，它陷入了一个非常麻烦的过程，就是因为一个好的政策，需要一个时间和空间，他时间错过了，好多人说2021年应该进行货币政策调整，不是的不是的，两年增加7万亿美元的货币总量，我们讲通论，一直是就业利息和货币通论，货币总量增加7万亿美元，再加上货币乘数是多少？它增加的需求量太大了，而能提供的资产数量，本国内部的资产数量和内部本国的这个消费品的数量都完全失去平衡了，是老毛病，只不过是这两年加剧了，而且这个加剧现在要往回收，我们按现在美联储的计划，加息到3.5，缩表3万亿，有意义吗？没有意义，而且时间的点错过了，2021年不说，整个达成目标要到2025年，没有意义。结论就是两个方法，要么资产泡沫破灭，要么美元出现激烈的贬值。关于这两点，我们都要做好准备。短股长金的意思，何以为短股？就是资产价格会剧烈调整，全世界都调整，中国当然也要调，调多调少的问题，资产包括了房地产和股票。美国的货币调整我们准备好了，短股长金的长金就是为这一天所准备的，就是美元贬值，那么我们有金子在，人民币也可能会伴随着进行某种程度的贬值。现在人民币兑美元贬值，当美元兑黄金贬值的时候人民币也要贬，而且贬值的幅度，我这点不做评价。所以呢短股长金，依旧是我们应对所有事物的基本原则，我等这一天等两年了，我不知道耶伦的道歉有什么意义。其实我们短股长金已经准备好了，只是美国当局把时间拖成这个样子，害得好多朋友对我有意见，有些人可能还有微词，无所谓了，我们看结果吧，因为我们是基于这样一个理论和逻辑来做一点点自己的事情，我的原则就是不输钱就行，赚多赚少看你的命，不赔钱就行好吧，就聊这么多。
|
