分享

人才是公司的第一指标

 彭信之管理识堂 2024-03-15 发布于云南
在你的公司,排在第一位的,最重要的关键指标是什么?是销售收入吗?是利润率吗?是现金流吗?还是产品或服务水平呢?
无论你的答案是什么,有一个指标永远高于其他指标,需要你打起十二分精神去面对,这个指标是什么呢?
先别急,先听我给你讲一个案例。

艾德.卡特姆是皮克斯动画工作室的联合创始人,也是曾经与乔布斯合作最紧密的同事之一。卡特姆认为,只要有合适的人,即使最初的创意很糟糕,也能收获良好的结果。
他在《创新公司》这本书中说:我们早期的每一部电影都很差,如今人们交口称赞的那些电影曾经糟糕地一塌糊涂。
《怪兽电力公司》就是一个例子。这个故事原来的剧本讲的是一位专门对付怪兽的男子,带领观众认识一个又一个的怪兽,每个怪兽都代表一种无法解决的恐惧。拍着拍着,这个故事就拍不下去了。于是,导演带着团队开始返工。对此,卡特姆的指导思想是,首要问题不是可以放手一搏的剧本在哪里,而是可以为之放手一搏的人是谁。
卡特姆非常明白,即使一开始的剧本漏洞百出,但是,只要有了合适的人,就能把它改造成一部优秀的电影。事实上,几乎每一部皮克斯的电影都经历过这样的危机。尽管如此,卡特姆”先人后事“的策略还是帮助公司制作了十几部冠军级别的电影,这其中就包括《玩具总动员》、《海底总动员》、《飞屋环游记》、《寻梦环游记》等。
听到这里,我想你已经知道了这个关键指标是什么了。没错,那就是团队中有多少关键位置被安排上了“合适的人”。

你可以静下心来思考一下,在你的公司里,这个比例是多少呢?如果你的答案是不足90%,那么,我建议你把用人问题作为首要的工作来抓。因为要想建立起一家卓越的企业,至少90%的关键位置上要坐着的合适的人。
你可能会问,什么样的位置算是关键位置呢?我给你提供三个指标,只要符合其中任意一条指标,那它就是关键位置。
1、这个位置上的人有权做出重要的用人决策;
2、这个位置上的失职可能会造成灾难性的后果,把公司置于重大风险之中;
3、这个位置的成功可能对公司的成功产生显而易见的重要影响。
既然这些位置是关键位置,那么安排谁到这样的位置上就成了一个重要的问题。在《旁观者》这本书中,德鲁克记录了自己在通用汽车的工作细节。德鲁克在多次旁听高管会议时惊奇地发现,高管团队在会议上把多半的时间花在了人事讨论上,而不是公司政策的研究上……总裁斯隆虽然积极参与策略的讨论,但还是会把主导权交给主管会议的专家。但不同的是,一旦谈到人事的问题,掌握生杀大权的一定是他本人。

特别是有一次,众主管针对基层员工工作和职务分派的问题讨论了好几个小时。德鲁克说如果我记得没错,是一个零件小部门里的技工师傅的职位。走出会议室时,德鲁克问斯隆:”您怎么愿意花4个小时来讨论这么一个相对基层的职务呢?’”
斯隆是这样回答的:“公司给我这么优厚的待遇,就是要我做出重大决策,而且不失误。请你告诉我,哪个决策比人的管理更重要呢?我们这些在14楼办公的,有的可能确实聪明盖世。但是要是用错了人,做出的决策无异于在水面上写字,发挥不了什么作用。因为落实决策的,正是这些基层员工。至于花多少时间讨论的话,那简直是’废话’。
如果我们不用4个小时好好地安插一个职位,找最合适的人来担任,以后就得花几百个小时来收拾烂摊子,我可没这么多闲工夫。”
这段内容的精彩之处正在如此,高管们需要在人事决策方面很慷慨地投入更多的时间。这个时间投入之多对你来说也许是奢侈的,但却是值得的。当然,在人事决策上,束手束脚的情况也不少,比如亲属关系,准长期编制,内部政治,甚至是对某些早期功臣的安排,这些肯定是要更谨慎一些。
但是,请注意,无论因为什么限制因素,无论出于什么样的原因,高管们的责任是要确保把合适的人安排到合适的关键位置上,这一点是始终不变的。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多