|
在回答这个问题之前我们先穿越回公元前403年的晋国。当时晋国有三大诸侯，魏、赵、韩，下面的这段对话发生在当时的魏国魏文侯和李克之间，李克是当时魏国的国相。 魏文侯问李克：“先生您曾经跟我说过：'家贫思良妻，国乱思良相。’现在选择宰相，不是魏成就是翟璜，先生认为他们二位如何？我该选谁？” 读到此处先暂停，假设你穿越成为了李克，你会怎么回答这个问题？试着想像一下。你是直接给出答案选谁，还是说不知道呢？看看李克是怎么回答的。 李克说：“卑不谋尊，疏不谋戚。臣在野之人，不敢妄议朝中贵戚大臣！” 李克并没有直接回答，而是以不在其位，不谋其政为由拒绝了回答。在不清楚魏文侯意图之前贸然回答是不明智的，李克心有疑虑，不清楚魏文侯是不是在试探他，还是真心想请教他。 魏文侯说：“这是国家大事，先生不要推辞！” 魏文侯的话让李克打消了疑虑，魏文侯是真心想请教宰相人选的问题，这个时候如果再不回答就是失职了。读到此处先暂停，假设此时你是李克，你会怎么回答这个问题？ 李克说：“国君只是没有留意考察罢了。看一个人，一看他平时亲近的人，二看他富贵时资助的人，三看他显达时保举的人，四看他遇困时有所不为之事，五看他贫穷时有所不取之利，这五个方面，就足以看透一个人了，主君何须问我呢？”文侯说：“先生回宾馆休息吧，我的宰相已经选定了！” 李克并没有直接回答选谁，而是给出了选人的标准，这就是李克的高明之处，授人以鱼不如授人以渔，既撇清了与宰相候选人之间的干系，又让魏文侯自己做了最终的决定，一举多得！ 大领导问你二把手或其它职位人选该选谁？不要第一时间回答。首先你不清楚领导怎么想的，一旦你的回答与领导想法不一致，就会影响自己的印象分。其次不要直接回答，这个世界没有不透风的墙，你的回答一旦传出去很容易得罪人，遭人嫉恨，让自己身处困境。尽量给选人标准而不指定具体人，具体选择谁让一把手拍板！ 没有一成不变的方法能应对生活中所遇到的各种事情，但我们可以以史为鉴少走弯路，可以在众多选项中去掉一个错误选项，让我们成功的概率增加那么一点，这样就已经很好了，不是吗？ 读故事时把自己代入情景中去，每当故事中的人物需要回答或做决定时，问问自己如果我是里面的人物我会怎么做，然后再继续读，并对照一下故事中的人物是如何做的，以此做为对照并反思，这样做收益良多，获益匪浅，真心推荐给大家！希望对大家有帮助！
|
|
|
