分享

西晋终结了三国乱世,为何历史风评还是如此差?

 风尘讲历史 2024-03-16 发布于江苏

我国历史悠久、朝代众多,但能真正做到一统天下的王朝也屈指可数。自秦以来,也就两汉、西晋、隋朝、唐朝、元朝、明朝、清朝几个大一统王朝。谈起这些王朝都各有各的优势,唯独西晋的风评最差,这是为何呢?

西晋是三国时代后统一天下的王朝,是司马炎在其祖父司马懿、伯父司马师、父亲司马昭三人所开创的政治基础上建立的。而司马氏本是曹魏重臣,结果却弑君篡位,即便统一了天下,也难以洗刷不忠不义的罪名。这也是西晋历史风评差的原因之一。

讲到这可能会有人有疑问,因为曹魏也是篡夺的东汉江山,西晋只是有样学样,为何二者风评差距如此之大。其实西晋与曹魏得江山的方法有本质区别。曹魏政权的奠基人是曹操,生于东汉末年,当时天下大乱,群雄纷争。曹操自公元189年陈留起兵、讨伐董卓开始创业,经过打败吕布、收复张绣、剿灭袁术、打败袁绍,才最终统一了整个中原与北方。所以说曹魏的江山是曹操一刀一枪打出来的,汉帝起到的作用不大。而司马氏篡夺曹魏江山则完全是鸠占鹊巢,他们愧对曹家对自己的信任,直接窃取了曹魏江山,实在不够光彩。

倘若司马氏得江山后能够好好治理,造福百姓,那或许还能挽回一点声誉和民心,可惜就连开国皇帝司马炎都没有做到这点。客观来讲,司马炎在位前期确实是一位雄主,他励精图治、宽惠仁厚、宇量弘厚、明达善谋,西晋在其治理下经济迅速发展,社会繁荣昌盛。但是自从灭掉东吴统一天下后,司马炎就像变了个人一样,开始陶醉于既有的功绩,失去了进取之心,逐渐骄奢淫逸、怠惰政事,在全国范围内掀起了奢靡之风,最终亲手终结了自己的治世。

当然,真正让西晋减分的还是八王之乱和五胡乱华,这也是司马炎埋下的隐患,他认为曹魏失败的最重要原因是宗族力量太弱,所以在位期间大封宗室,即位当年就封了27个王,之后又不断扩大宗室诸王的权力,结果最后选了个傻儿子当储君,让诸王对皇权产生了想法,最终酿成八王之乱。

八王之乱是中国历史上最严重的皇族内乱之一,持续了十六年之久,在这期间社会经济遭到了严重的破坏,使得中原王朝元气大伤,为内迁的匈奴人提供了逐鹿中原的绝佳良机,塞外众多游牧民族也趁西晋国力衰弱之际陆续南下,建立了数个非汉族政权,史称“五胡乱华”。自此以后天下经历了三百年的动乱,直至隋朝才重归一统。

总结来说西晋风评差主要就是因为得国不正、治国无能、危害后世。那么大家认为西晋是大一统王朝中口碑最差的朝代吗?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多