 中国北方缺水靠一个汉江水量就能彻底解决，淮河实现按需供水。中国将不会再有缺水现象。生态资源也会更好。 黄河多年平均流量580亿立方米，丹江口水库多年平均380亿立方米，整个淮河流域多年平均径流量为621亿立方米,其中淮河水系453亿立方米,沂沭泗水系168亿立方米。 丹江口水库2021年入库水量超过600亿立方米，超过黄河全年水量，如果将丹江口洪水调配到黄河，淮河。实现地下水补充和冲刷河道也是很好。如果能将洪水调配到非汛期，则可以彻底解决北方缺水问题。
如果有足够多的库容，将丹江口水库实现多年调节，淮河库容足够大按需调节。仅仅是丹江口最近三年泄洪排走的水资源就超过每年200亿立方米。如果能够低成本实现存洪水，那么每年为南水北调中线提供250亿立方米以上库容。 工程实现这个目标需要多少的投资？按这个目标，丹江口及上游流域防洪库容需要超过400亿立方米。加大水库水面面积，加高水库的成本是极大的。 能否在现在水库的基础上实现汛期防洪库容的扩大？ 经过反复对比，我认为，建立汉江大坝和丹江大坝，并建立1个14米联通这两个大坝的隧洞。可以将汉江防洪库容扩大到250亿立方米以上。然后在丹江口水库上游建立两到五个混流抽水蓄能电站。再获得150亿防洪库容。既可以实现汉江水库所有水资源都变成可调往华北平原的目标。 具体设计如下：
汉江大坝，坝顶高180米，坝长600米。 如上图汉江大坝最低处136米，坝顶高180米，坝高约为50米。坝长不超过600米。采用堆石坝。建设成本在10亿元左右。
丹江大坝，坝顶高180米，坝长500米。 最低处135米，坝顶高180米，坝高约为50米。坝长不超过600米。采用堆石坝。建设成本在10亿元左右。 考虑诸多因素，我们将两座大坝的建设成本安排扩大到40亿。 经过可调水量，投资成本和营运成本，水文匹配等参数的比较。 我们得到一个结论是丹江口水库不适宜建立抽水蓄能电站，而是采用隧洞将丹江和汉江联通起来。联通隧洞长20公里，隧洞入口最高水位180米，出口水位165~170米，隧洞直径14米。双隧洞设计，年可调通水量超过200亿立方米。
双隧洞20公里埋深海拔剖面图。最大埋深420米。70%以上埋深在250米。 建设成本按每公里3亿，投资120亿。 为什么将现有丹江口水库一分为三？ 1：解决汛期调水水位低。确保调水丹江口水位常年在165米以上。 2：丹江口水库防洪库容超过200亿立方米。动态调节。可以存储超过400亿的洪水，汛期往淮河黄河调水400亿。全年可以调水超过600亿。 3：引江补汉工程设计最大调水量68亿立方米，通过保持三峡水库入口水位来保证调水量。汛期丹江口水库无需泄洪。下游不缺水。 4：当丹江口口水库水位低于145米，对下游排水满足汉江下游用水需求。
在上图靠近丹江口水库大坝位置再建坝顶145米高的大坝。汉江这边的水非汛期低于145米，下排到汉江下游。 丹江一侧的水通过抽水调配到淮河。淮河在龟山口水库发电。可以获得抽发效率大于60%的抽水抽水蓄能电站。 |
|
|
