分享

只会“卷”的都是傻子

 蔡垒磊 2024-03-19 发布于浙江

  

文:蔡垒磊

今天看到一个提问,说女生为什么对180这么执着?接着就有一大堆的回复,大概就是这是刻进基因的选择,可能在我们上一代,是对170、175的执着,反正就是你得在你所处的那一代是相对较高的,因为这代表你更有力量,更能带来安全感,打猎时也更容易捕获食物。

但如果给出具体的人呢?比如梁朝伟,陈冠希,谢霆锋等等,那大家又说了,170也不是不能接受,如果是郭富城,何炅,165也可以,如果是马云,160也不是不行。

这说明什么?说明180是一个对普通人的标准,即在不知道你的情况的前提下,我得用985毕业作为筛子,但知道你是李嘉诚了,初中毕业也没问题。

如果说女性对男性的生理性喜欢是“更好的基因+更高的后代存活率”,男性对女性的生理性喜欢也是“更好的基因+更高的后代存活率”,那么在远古时候,女性应该喜欢更高大威猛,如乔峰关羽吕布类的男性,男性应该喜欢大胸大屁股好生养好抚养的女性。可我们是在现代社会,很多东西都变了,男性高大威猛已经不代表能获取更多食物了,也不代表更有安全感了,现代人能不被生活欺负的安全感是什么?是社会地位,是权力;而获取更多食物是什么?是事业,是钱。对应的,对女性的标准也不一样了,哺乳并不需要女性奶水充足,请人,奶粉,都可以解决,只要你有钱;而生育这件事,也不再是胯不够宽就有更大风险一尸两命的事情,所以大胸和大屁股也都没有了用武之地。

当一种审美已经失去了它隐含的实际效用时,能影响的就只有社会共识——即别人觉得好,所以我也得觉得好,因为我得到了别人也想要的东西以后,就能说明我的社会地位比较高,说明我也比较优秀。怎么样,是不是跟上一篇说的很多中产奇怪的消费行为有异曲同工之处?即不追求事物的本质,只在意一种自我说服,不停地在午夜梦回弥补潜意识深处的自我怀疑。

但这显然是有问题的,男性的特质里,几乎最没用的就是身高,同理女性的特质里,几乎最没用的就是大胸大屁股,但架不住越是社会层次低的人就越喜欢,你看网络上的偏好就知道了,因为网络是平的,它的偏好就代表了社会最大基数的那群人的偏好,社会最大基数的是什么人?不言而喻。

所以很多人说很多女明星怎么找了个这么丑的?为此不值。但他们不知道的是,因为他们的大脑比较粗糙,所以没有抓住择偶的核心,在择偶的时候依然会被远古时候刻进基因的那些设定给影响,于是他们本能地觉得“这不对”,其实本质上是他们的大脑进化比较慢,还不能适应现代社会的情况。

所以不管你是女生还是男生,如果你的大脑能先进化,是不是相对于那些没进化的人,就进入了一个不那么卷的赛道?高富帅抢的人当然多,那我们是不是可以抢矮富帅?是不是可以抢矮富丑/胖富丑?这么多人不喜欢对A,你是不是可以主动选对A,搓衣板也可以,然后就有更大机会搭配到一些其他更重要的优秀特质?毕竟天然就淘汰了一大堆“接受不了”的人。

尽管这些赛道依然有人跟你抢,但是不是就好抢多了?万里挑一和百里挑一的难度差别。当然你别道德绑架我,别说什么“我们女生为什么非得选丑的,为什么不能自己成为富婆”,当然可以,千人千面,你也可以自己矬矬的,搭配一个高穷帅,你一个月挣100万,不需要对方挣钱,但需要对方提供很强的情绪价值,这就是消费,也没问题的。以上所有都仅为举例之用,为了说明“只抓核心”的重要性,尤其是在那些别人还在傻傻卷边角料的领域,聪明人进去一下子就能吃到认知红利。

同理还有人经常问我该不该考研?我只想说,你自己看看赛道红利还在不在,以前研究生吃香不是因为研究生牛逼,而是少,所以它拥有的是稀缺价值,而不是产生实际效用的价值。现在呢?遍地都是,所以单纯的考研读研性价比就很低了,因为赛道红利没了。同理,大学生的赛道红利早就没了,那有人说,那不读大学岂不是择业余地更小了?是的,所以你可以读,但随便考考,随便读读就行了,因为你要知道考大学和考研的难度对比以前不是降了一星半点,如果这样你还要花那么多时间那么多精力才能考上,需要你放弃很多其他的事情才能考上,只能说明把你放在任何一个时代都很拉,是不是?并不是这个时代坑了你——你在这个时代作为普通的大学生吃不到赛道红利,那你在几十年前肯定是考不上大学的,也吃不到赛道红利,这不一样吗?

如果我们能轻松地考上大学,考上研究生,省下来的时间干嘛?当然是在大学校园里就得开始干活挣钱了啊,这几年人家攒工作经验,你也得攒工作经验,这样你的学历才会是“纯粹的优势”,明白了吗?而不是你用高一级的学历去对比别人几年的工作经验,再去社会上评优劣。

所以卷这个事,不仅仅是体力的比拼,在那之前,首先是脑力的比拼,选择的比拼,定位的比拼,认知的比拼,然后才是努力程度的比拼——人家做吃播你也做吃播,卷谁的饭量大,酒量大是最傻的行为,你得另辟蹊径,究竟大家看吃播是想看什么?看干吃不胖的方法论,看一个瘦子到底能吃得下多少东西是不是?那你的核心该抓在哪里,卷食物的总量能有前途吗?同理,佛媛是不是一种定位上的成功?这些女孩子长得不差,但也就那样,如果去颜值赛道是不是泯然众人矣?但人家在反差赛道就没那么卷,所以就算擦边也得有脑子地擦,得擦对点。

一个玄学大师,就算在专业上再卷再牛逼,能赚得了多少钱?根本赚不到钱。但做房子相关生意的如果卷成了一个小有名气的大师呢?那就不一样了,生意直接碾压同行;玩金融的如果搞点宇宙能量呢?那就更不得了了,直接就成隋大师,身家几十亿了。

“卷”这个行为,其实只是做事的最低要求,在此之上,你得会卷,懂卷,卷对地方,你的每一分钟努力有多少价值,完全取决于你把努力花在什么地方;同样的,你的选择是不是有认知红利,完全取决于你是不是能比别人更早地看到事情的本质。

(完)

.............................................

我是蔡垒磊,感谢你的阅读。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多