|
你是否听说过“男人好色女人爱财”这样的说法？ 准确地说，是在异性恋择偶时存在这样的现象：整体看来，男性更看重女性年轻漂亮，而女性更在乎男性的金钱地位。为什么？ 对此有这样一个猜想：女性有漫长的怀孕和育幼期，需要物质资源，所以有关注男性地位和金钱的本能；相反，男性在乎的是女性的生育力，而年轻美貌是生育力的指标。就这样，我们的择偶偏好被写在了基因里。 听起来没什么毛病对吧。 那如果我继续说，因为这个几十万年前的演化遗产，所以这个现状就是理所应当，所以想结婚的男性最佳策略就永远是努力赚钱，而女性就永远是年轻漂亮呢？ 这看起来是很合情合理的外推，事实上很多情感专家都是这样给的建议、这样用的论证。 只不过有一个小问题：人不仅仅是基因的产物。 实际上有很多研究表明，两性之间的择偶标准差异正在日趋缩小，而这个趋势和性别平等状况的改善有直接的关联。随着女性在商业、政治和教育领域获得越来越多的资源，这个看似很有道理的先天力量也变得越来越弱。譬如，在性别相对不平等的土耳其，女性看重男性赚钱潜力的程度是性别较为平等的芬兰的两倍。实际上，在今天的芬兰，男性比女性更加看重自己另一半的教育水平。 这一关联甚至不限于社会整体，而直接抵达了个人层面：譬如Paul W. Eastwick et al. (2006) 收集了九个国家的数据发现，一个男性在性别态度上越不平等，他就越看重女性的年轻美貌；反过来，一个女性在性别态度上越不平等，她就越看重男性的家产地位。 这些都不是写在基因里的。 当然，今天地球上没有一个社会实现了彻底的性别平等；同样也没有一个社会里的两性有完全相同的择偶偏好。可能最后会发现这个猜想其实是错的，也可能会发现基因终究还是会发挥一些作用。但关键在于，一个东西受到基因的、先天的、演化的影响，绝不意味着它就理应如此或不可改变。很多时候，去改变它才是重要的事。 而争取性别平等，正好是我们能做的最重要的事情之一。毕竟，它给这个社会带来的冲击如此广泛，又如此深刻地影响到每一个人的生活。的确，性是生物学上最重要的个体差异来源，不可能把这个差异完全消除；但恰恰因为它，我们才应该加倍努力地揭穿那些冒充必然的偶然性，把社会带给女性的苦难剥离出来并消灭掉。生理周期和生育的痛苦已经够糟糕了，更不要说有时候因为社会因素，人们连这些痛苦都不愿或不屑去抚慰。 距离1909年的第一个女性节已经过去了一百多年。今天的很多地方它变成了只是给女性一点点福利，但当年它是女性劳工运动的一部分，是在争取选举平权和担任公职平权，反对雇佣性别歧视。节日的演变正如习俗的演变一样不是一个人能决定的，但我不希望我们忘记它的起源，因为那时女性面临的根本问题，今天也依然存在着；那时人们艰苦奋斗而实现的进步，今天也依然可以实现。 三八节快乐。
|
|
|
