|
撰文 / 第一心理主笔团 编辑 / 汤米 在远古时期，人类社会其实并无婚姻之说，人们实行群婚制和血缘婚姻，群婚制下，伴侣间无固定关系，而早期的血缘婚姻强调族内联姻，后期才变为族间联姻。随着人类社会由母系社会演进至父系社会，逐渐形成一夫多妻制的家庭结构，强调男性的社会地位，
在我国，1950年颁布的婚姻法明确了一夫一妻制的法律地位，不过，在世界许多角落，非一夫一妻的婚姻形态依然存在。在非洲的多国及我们的邻国印度内，不仅一夫多妻盛行，甚至存在一妻多夫的情况。
“婚姻制度是随着人类社会而演化的产物，虽大部分男女是出于爱而结合，但法律上的婚姻与爱情无关，它更多考虑的是现实的权益、责任与利益，与人们对婚姻的理想有着显著差异。” 在他看来，婚姻制度并非固定不变的，它会随社会需求和发展调整变化。一夫一妻制度虽然目前看起来很稳定，但它其实仍正面临着挑战，有3个怪异现象，正冲击“一夫一妻制”，动摇家庭根基。 怪异现象一：男女在社会活动中的分工差异生理性差别使得男女在社会活动中的分工存在本质差异， 而社会结构的存在进一步强化了性别之间的社会角色分配。 通过社会分工，我们能够理解性别之间的差异——在原始社会中，男性凭借其较强的体力和勇气担任狩猎角色，而女性则以其细腻的思维和耐心负责家庭后勤工作。 这种分工机制一直延续至农业社会乃至现代社会，形成了男主外，女主内的传统模式。 
也正是因为社会活动中的分工差异，造成了不同的社会期待， 例如，在多数家庭中，男性作为丈夫和父亲，被要求承担经济支柱的角色，而女性则主要处理家庭日常事务。 这个时候，问题来了，婚姻中，男性经济实力不足亦或是女性对家庭琐事处理不到位，都可能导致婚姻关系的失衡。
一夫一妻制的底层逻辑是，其中的一夫和一妻关系是对等的， 而传统的男女社会责任分工与社会期待显然与之相悖。 
除了工作分工不同，道德层面亦有不同的期待， 我国东汉时期的才女班昭，对当时的女性提出了三从四德的要求， 这种观念延续至今，不仅要求女性在行为上要适宜，还要在道德上保持端庄， 从社会心理学视角看，这使得许多女性在行为上更加约束自己，进而承受更大的心理压力。 这也就引出了第二个怪异现象~
怪异现象二：人们对男性出轨者包容度过高
自父系社会以来，传统婚姻观念一直倾向于允许男性拥有多位配偶。而女性则被要求严格遵守妻子的道德规范，把丈夫视为生活的中心。尽管现代社会积极推动男女平等，但在实际生活中，性别不平等的现象依然普遍存在。从社会认知层面看，人们对男性的不忠行为的容忍程度明显高于女性。
著名导演陈思诚，曾被曝婚内不忠行为，但他执导的电影仍然畅销。同样是被曝光不忠行为的女演员李小璐，如今几乎从公众视野中消失。不久前，日本著名女演员广末凉子婚内出轨被媒体曝光，而从该事件被公开的那一刻起，广末凉子的演艺生涯便遭到了严重打击。 当一位普通女性的丈夫出现婚外情时，常有人这样安慰她：“男性出轨很常见，忍忍就过去了。”于是，许多女性选择了忍受。然而，她们的忍耐并不能换来丈夫的回心转意，反而可能令情况恶化。实际上，许多人没有意识到，“男性出轨很常见”并不等同于“男性出轨是正常的”。在当前时代，人们对男性出轨的容忍度过高，严重影响了家庭的稳定性，动摇家庭的根基，对孩子造成了不可逆转的伤害。很多家庭表面上是一夫一妻，实际上存在类似多配偶的现象。特别是在生育门槛降低之后，许多男性及其情人利用这一点谋取私利。怪异现象三：一夜暴富心态的蔓延
社会生活的压力不仅仅是精神层面的，也渗透到现实生活中。 目前，我国生育率呈现下降趋势，显著原因之一就是经济压力， 对许多年轻人而言，这是一种难以承担的负担。 或许在过去，结婚仅需要双方深入了解并得到家庭的认可即可。 但现今，男性想要娶到心仪的女性，仅凭双方情感的契合远远不够。 许多家庭会考虑到男方的经济状况、工作性质以及收入水平等， 有些甚至考量男方是否拥有房产和汽车，有的把婚姻视作一种致富的手段，这表明在许多人心中，婚姻实际上是不平等的。 这促使许多人开始抵触甚至厌恶婚姻和生育，认为相比于维持这样的生活，不如致力于提升个人生活质量。 
这也引出了第三个影响因素，即快餐文化和信息时代带来的一夜暴富心态。 现代社会，大量信息通过手机和网络传播，催生了如直播带货等新型经济活动。 许多人通过这种方式迅速积累了大量财富，从默默无闻变为众所周知，实现了名利双收。 年轻一代的经济压力助长了一夜暴富的心态的蔓延， 许多人将精力投入到快速获得经济利益上。 而人的精力是有限的，人们对于婚姻的需求，自然就下降了。 因此，从这个角度分析，年轻人一夜暴富的心态也成为了削弱当前一夫一妻制的关键因素。 那么，未来都可能出现哪些婚恋模式呢？  开放式婚姻
在未来，有三种婚恋模式，可能会逐渐取代传统婚姻制度，其中之一就是开放式婚姻。数据显示，在一线城市的20岁至25岁女性受访者中，37.5%表示可以接受开放式婚姻，尽管仍有62.5%的女性持反对态度，但这反映了女性思想的转变。 开放式婚姻意味着即使结婚，夫妻双方依然可以维持与其他人的情感联系，不受对方干预。这种模式在中国传统观念中难以被接受，但在西方，许多人倡导这种自由而开放的情感关系，认为它能让人专注于自我成长。
婚姻治疗专家埃斯特指出，这种模式对夫妻双方的信任度是一大考验。即便开放，婚姻依旧意味着法律上的义务和责任，财产分配成为值得关注的问题。若夫妻一方有新伴侣，是否能如之前般信赖对方，共享财产？因此，开放式婚姻要求双方在财产、生育等问题上达成共识，只有双方都认可其价值，才可能在这种模式中获得所期望的结果。
与此相比，“只同居不结婚”模式似乎更为人们所接受。在当今社会，婚姻压力源自多方面的挑战。在中国传统观念中，年轻人被期待先成家后立业，但这已经不符合现实。若无经济基础，寻找婚姻伴侣极为困难，且婚姻本身就是一大经济负担。结婚需要稳定住所，涉及到房屋、彩礼、装修、汽车和婚礼等一系列昂贵的开销，更不用说养育孩子的成本。此外，婚姻对现代年轻人的心理负担巨大，许多人进入婚姻后发现难以退出。“只同居不结婚”的模式，则允许人们适时分开，减少了因亲友劝说而维持不适合婚姻的压力。
再来看多伴侣婚恋模式，这在传统观念中被视为不道德。其实，我国古代就存在这种模式，只是当时仅限男性有选择权。现在也有，比如尼泊尔就实行的是一妻多夫制，但这更多是出于资源匮乏和生存需要。从心理学角度看，情侣之间的新鲜感难以长期维持，而多伴侣模式则为追求变化和新鲜感，内心欲望强烈的群体提供了出路。整体来看，婚姻制度并非静态不变，随着社会进步，人们对婚姻的看法正在发生深刻变化，传统婚姻制度正逐步向多元化方向发展。-The End - 第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人 本文关键词：心理学、一夫一妻制
|
