|
很多人说教员只会做革命斗争的工作，不会做经济建设的工作，这种说法是很片面的，《毛选》第一卷第八篇《必须注意经济工作》及第十篇《我们的经济政策》就是强有力的证明。 先说句题外话：很多人都有过这样的感受，一个团队、一个组织在发展过程中会遇到各种各样的问题，内部也会出现不同的声音，如果不及时纠正就很容易出现思想混乱，团队分崩离析。 GC党在发展过程中也经历过思想混乱的情况，每到这个时候，教员都会站出来进行思想方面的肃清，指引正确的发展道路，很多内容都收录在《毛选》里。之前解析就过： 《毛选》第五篇《关于纠正党内的错误思想》中，教员在“古田会议”上纠正了一系列的错误思想，确立了“党指挥枪”的正确思想； 第六篇《星星之火，可以燎原》中，教员纠正了林B等人“红旗还能扛多久”的悲观思想，预见“革命的高潮必将到来”； 第七篇《反对本本主义》中，教员又批判了“教条主义”的刻板思想，指出“没有调查就没有发言权”； 在未来将要解析的《论持久战》中，教员再次驳斥了“亡国论”和“速胜论”的错误思想，并预测了抗日战争取得胜利的整个过程。 同样，红军在发展过程中对于经济工作也产生了各种各样的看法，有的人认为“只搞斗争不搞经济”，有的人则认为“经济建设是中心任务”。对于这两种思想，教员也进行了澄清。 2
之所以把第八篇《必须注意经济工作》及第十篇《我们的经济政策》联合起来解析，一是因为两者都论述了红军的经济工作，二是因为两者也有递进关系--前者强调了经济工作的重要性，后者则叙述了经济工作的具体做法。 不可否认，整部《毛选》的主基调从来都是GC党的革命斗争工作，一切工作都要以这个主任务为核心。教员在中共七大上针对GM党人邓宝珊所说“GC党的哲学是斗争哲学”，也指出“他说对了”。正如1933年8月12日写成的《必须注意经济工作》中写道： “那种以为经济建设已经是当前一切任务的中心，而忽视革命战争，离开革命战争去进行经济建设，同样是错误的观点。” 同时，这并不表明GC党不重视经济工作。《必须注意经济工作》中再次写道： “在现在的阶段上，经济建设必须是环绕着革命战争这个中心任务的。革命战争是当前的中心任务，经济建设事业是为着它的，是环绕着它的，是服从于它的。” 仔细看看，这不就是教员在后来的文章《矛盾论》中的思想吗？集中精力抓主要矛盾的同时，兼顾次要矛盾，因为次要矛盾也会对整体起到决定性作用。 所以，我一直提倡大家读懂《毛选》里背后的逻辑，教员的思维方式是“自洽”的，他会用这些的思维习惯解决自己遇到的实际问题。我们读懂了教员的思维习惯，才会有认识的提升。 3
之前我以开车为例解释了“左”和“右”，不管是“只踩油门、不踩刹车”还是“只踩刹车、不踩油门”，这两种行为都在走极端，都不可取。同样，“只搞斗争、不搞经济”及“只搞经济、不搞斗争”的两种思想也是在走极端，也都是不可取的。 古语有云“一阴一阳之谓道”，其实“道”就在“阴”、“阳”两个极端之间产生，矛盾之间是互相依存、互相转化的，所以不可偏颇于其中之一。 《三十六计》之“瞒天过海”也写道“阴在阳之内，不在阳之对，太阳，太阴”，前半句讲的就是矛盾的对立统一规律，而后半句则揭示了如果走极端，偏颇于一方面，就会使事物走向另一个极端。 好了，我天马行空讲了这么多，目前就是与大家一起融会贯通，其实智慧之间都是相通的。咱们还是回归到原文中，教员认为革命斗争是“主要矛盾”，必须主抓；“经济工作”是次要矛盾，必须兼顾。 为什么这样呢？我们必须回到当时的历史情景之中才能明白，文中也进行了说明： “现在我们的一切工作，都应当为着革命战争的胜利，首先是粉碎敌人第五次'围剿’的战争的彻底胜利......” 要知道，敌人对我方的“围剿”不仅仅是军事方面的围剿，更是经济方面的围剿。远到2000多年前战国时期赵国在“长平之战”中被秦军围困，近到清末时期太平天国在天京被清军围困，对方都采取了“围而不打”的战术，导致内部弹尽粮绝，军心自乱。 顺道说一下，对于企业来说，这就相当于“现金流枯竭”、“资金链断裂”的情况（恒大就是例子）；对于个人健康来说，这就相当于血液淤塞或体内大面积凝血的情况。无论是企业或个人，哪怕在其他方面再好，只要出现这类情况，那将处于非常危险的境地。 要想在敌人长期的“围剿”中屹立不倒，就必须具备“自我造血”功能，用“以战养战”的方式来开展经济战线上的运动，这就需要正确的领导方式和工作方法。 …… |
|
|
