|
1936年12月25日，西安事变爆发，张学良决定将蒋介石送回南京，这一决定引起了广泛争议。在此之前，张学良与杨虎城并未就释放蒋介石的问题达成一致。  当天下午3点，张学良召集杨虎城前来公馆，原以为能够取得一致意见。然而，杨虎城却惊讶地发现蒋介石已经准备离开，事态的迅速发展让他难以及时反应。在机场，张学良交给杨虎城一张手谕，委托他在可能发生的事故中负责指挥。这一突如其来的责任让杨虎城措手不及，他事后表示自己完全没有准备。  杨虎城在机场发现，张学良的这一决定对历史产生了深远的影响。张学良送走蒋介石后，东北军陷入了领导真空，接着发生了“二二事变”，导致东北军逐渐在历史的舞台上消失。张学良的行为使他几乎终身被软禁，直到两蒋相继离世后才最终重获自由。  在释放蒋介石的前一天，张学良曾召集东北军少壮派开会，表达自己要亲自送蒋回南京的决定。他提出三点理由：帮助蒋重新树立威信、向蒋讨债兑现在西安的承诺、压制南京反动势力。这显示了张学良在政治层面的深思熟虑和对整体大局的关切。  毛主席后来在接受采访时表示，如果没有张学良送蒋介石回京的举动，以及对蒋介石善后办法的答应，西安事变就无法和平解决。他认为这两个条件缺一不可，张学良的决定为和平解决事变创造了必要的条件。  然而，张学良的这一决定也引起了广泛争议。有人认为他过于年轻、政治经验不足，行事过于冲动，未能充分考虑后果。对于张学良的这一决定，他的亲信杨虎城也感到吃惊和震惊。张学良的行动成为西安事变历史评价中一个备受争议的环节。  在张学良决定送蒋介石回南京的背后，隐藏着更为深刻的政治考量。他希望通过这一举动，协助蒋介石重新树立威望，巩固其在国内政局中的领导地位。这对于面临日本侵略的中国而言，显得尤为重要。面对外有日本威胁，内有地方军阀等多方势力，中国需要一个统一的领导人，以应对即将到来的抗战。  张学良意识到，如果蒋介石在西安事变中失去威信，将很难在全国范围内巩固权力，形成全国一盘棋局面。他的行动是为了维护国家整体的稳定和抗战的统一指挥。尽管在西安事变解决后，蒋介石未能完全兑现在西安的承诺，但整体来看，这一决策为中国抗战的动员和组织提供了更为有力的支持。  此外，张学良希望通过主动释放蒋介石，澄清舆论，化解东北军内部的矛盾。在事变爆发后，东北军受到了来自国内外舆论的谴责，甚至在国内出现了对张学良的声讨。为了挽回东北军在人民心目中的形象，他亲自前往南京，进行“负荆请罪”的行动，向外界传达释放蒋介石并非权谋，而是基于国家大局和抗战需要的政治决断。 然而，这一决策并未能改变所有人对他的看法。有人认为他的举动是幼稚和过于冲动，未经过充分的考虑。然而，在历史的长河中，张学良的行动在一定程度上为中国的统一和抗战提供了坚实的支持，使得中国能够更加团结一致地应对即将到来的战争。这段历史也让我们反思领导者在关键时刻需要作出的艰难决策，以及这些决策对整个国家和民族命运所产生的深远影响。 |
|
|
