|
神奇的邓县管辖隆中说 关于古邓国、邓县所在何处，历史上虽有争议，但主要有两种：邓州说和襄阳说。 西晋初年学者杜预在《春秋释例》卷6“邓地”条下曰：桓七年“邓，义阳邓县”。桓九年“鄾，邓县南沔水之北鄾也”。义阳，今河南省桐柏县东，西晋时期曾在此置义阳郡。在这里，杜预明确地指出了古邓国的地望在河南邓县一带。 明朝嘉靖年间编写的《邓州志》、《南阳府志》，清朝乾隆年间编写的《邓州志》皆沿袭此说，认为古代邓县在今河南邓县境内。 著名考古学者、历史学家郭沫若在《两周金文辞大系图录考释》中，明确指明邓国在河南邓县（今邓州市）。童书业在《古巴国辨》，吕思勉在《先秦史》诸文献中，均准确无误指明邓国在今河南邓县，而不是湖北的襄阳。 最早提出古邓国在襄阳说的是东晋习凿齿。他在《襄阳记》中说：“楚王至邓之浊水，去襄阳二十里，即此水也。浊水又东，迳邓塞北，即邓城东南小山也，先后名之为邓塞，昔孙文台破黄祖于其下。浊水东流注于淯，淯水又南迳邓塞东，又经鄾城东，古鄾子国也，盖邓之南鄙也。昔巴子请楚与邓为好。鄾人夺其币，即是邑也”。 北魏郦道元因其说，在《水经注》卷31“淯水”条下，全文引习凿齿的《襄阳记》之说。与此同时，刘宋时期的盛弘之著《荆州记》曰：“樊城西北，有鄾城，即春秋所称鄾子之国。……鄾城西北行十余里，邓侯吾离之国，为楚文王所灭，今为邓县。邓城西百余里，有谷城伯绥之国”。 古邓国襄阳说在《元和郡县志》、《太平寰宇记》、乾隆年间的《襄阳府志》、同治年间的《襄阳县志》等皆沿袭此说。 从这段记载看，显然是把古代邓国和汉魏邓县，连同古代的鄾城，都定在今襄樊市东北的唐白河西岸了。下至唐宋，以及明清，这个东北说一直相当流行。例如《元和志》卷21,襄州“临汉县”条云：临汉县，本汉邓县地，即古樊城。……县城南临汉水……故邓城，在（临汉） 县城东北二十二里，春秋邓国也。 《太平寰宇记》卷145，襄州“邓城县”条云：汉邓县地，即古樊城。……贞元二十一年（公元805年），以襄州为襄阳府，徙临汉县于东，古邓地。乃改为邓城县。 杨守敬、熊会贞《水经注疏》卷31，淯水篇按语云：秦置邓县，属南阳郡。两汉、魏因。晋属义阳郡。宋为京兆郡治。齐因。梁废。今在襄阳东北二十里。 还有一个邓县在襄阳北二十里的说法。现在网上相当流行的古邓县遗址则在襄阳西北二十里。这已经是属于对躬耕地襄阳说最为有利的古邓县故址。 但是既然我们要讨论习凿齿所说的隆中是否就是诸葛亮躬耕地，是否属于南阳邓县管辖，我们当然应该以习凿齿本人所说的邓县作为考察对象才对，这样一来，习凿齿所说的邓县应该在上图平行向东，在襄阳东北二十里地。 邓县就弯曲着而不是直着越过汉江去管辖隆中了。按照邓县在襄阳西北，直着越过樊城去管辖隆中已经让人不可思议，现在邓县按照习凿齿的说法居然要弯曲着绕过鄾城，越过属于襄阳郡的樊城，越过汉江去管辖汉江南的隆中了。这是多少神奇的现象啊。 |
|
|
