|
摄影师：丁慧敏 进化史提供的证据表明，人类早在旧石器时期就发生过大规模的暴力，古壁画、古建筑和头骨的伤痕都能证明这一点。因此，暴力并不是近现代的特殊产物，而是由进化过程的心理机制所引起的行为反应，进化心理学家试图通过进化的角度去分析此类心理机制对于暴力的影响。 研究者Liddle等人总结了研究动物暴力和人类暴力的文献，并从进化心理学的角度去理解和整理暴力行为。他们表示动物之间的竞争逻辑在人类的暴力行为中有一定的解释力。比如：同性之间为了争抢优质配偶发生的暴力，或是族群之间为了争夺生存资源产生的暴力，还包括对于婴幼儿的暴力。性选择理论和亲代投资理论可以解释动物的暴力，这在一定意义上也可以解释人类暴力行为的心理机制。 比较有意思的是，从进化的角度解释人类交配中异性之间的暴力，主要的落脚点是对“绿帽子”的顾虑。因为人类在动物王国中是独一无二的，人类男性对后代同样进行了大量投资。然而，直到DNA检测技术出现之前，男人永远不能确定他们的后代在基因上是他们自己的。因此，“戴绿帽子”（cuckoldry）成为进化史上一个严重的适应性问题。 目前，全球范围内被“戴绿帽子”的比例在1%-30%之间，Liddle等人认为很可能在我们的进化历史中，男性被戴绿帽子的次数足够多，使得男性产生了较强的选择压力。因此，他们推测男性心理已经被这种适应性问题所塑造，从而产生了检测和预防被戴绿帽子的心理机制。当男性面临“投资别人的孩子”的巨大风险和成本时，暴力可能会成为一个可行的解决方案。 当男性感知到伴侣可能发生了性不忠时，这些暗示会引发性嫉妒，仅仅察觉不忠的迹象并不足以防止绿帽子，因此激发了消除被戴绿帽子威胁的行为，以此来限制伴侣的行为，通常这种威胁会伴随着暴力。暴力可以有效地限制亲密伴侣的行为，从而降低不忠的可能性。很多研究结果表明，如果怀疑伴侣最近发生了性不忠，男性可能会进行性胁迫，从而通过精子竞争最大限度地减少被戴绿帽子的风险。 虽然这些暴力行为是令人憎恶的，但作者们认为从进化心理学的角度来分析，这些暴力似乎并不是武断的，也不仅是男人对权力和统治欲的表现，而是源于整个进化史上男性逐渐形成的一种心理机制。
|
|
|
