|
追踪夏朝 第三篇 蜀夏（三星堆） 第十一章 三星堆“贝”、文字“贾”不是三星堆西来的证据，三星堆跪坐合掌长发扭头青铜人出土可以说明他不是印欧人种 一、三星堆贝，四川原本就有，因为在古印度板块与古欧亚板块相撞击前，四川是古印度洋的一个海湾 再次重申： 我早说过，如果是祭祀坑，坑内的东西就是祭品，在坑内找祖先是瞎搞。如果坑内是祖先，那就不是祭祀坑。如此宏伟的三星堆没有文字材料，只能说明其文献被全部掠夺走了。能够做到这一点的，只能是周文王姬昌。周文王姬昌之所以有力量灭商朝，与周文王姬昌统一西部有关。所以跟西周灭商朝的西部八国，是经过姬昌整合的八国，包括蜀国。灭人之国，要把被灭之国变成自己的属国，除了杀人，更重要的是灭祖，灭祖就是灭历史和文化。那么有文字的器物，是要被销毁的。其礼器和祖神，同样要被销毁。这个也许是三星堆的真正来源。 有人说三星堆出土的贝，是印度洋的贝，也有南海贝的说法。我没有去具体鉴定过。不过，从古地球环境的变异、以大陆漂移学说来看，三星堆的贝与印度洋和南海贝雷同是有道理的。因为在没有印度板块、青藏板块是大海的时候，四川板块就是青藏印度古海的海湾，没有印度和青藏板块，南海跟印度青藏古海水域相连。因为印度板块漂移过来，青藏板块隆起，才形成如今的格局，即印度洋与南海分离、四川从古海演变成如今的盆地。贝类有共性或同种理所当然。
黄饮冰随笔20211011 二 、 贾，不是三星堆贝西来的证据，因为“贾”从襾从贝，非从西从贝 要，西女。贾，西贝。栗，西木。粟，西米。看看，都是西来的。西来妥妥的在文字里。女贝木米，都是西来的。 就是想不通，西藏、西域在哪里？ 船，舟几口组成，有人解释成舟八口，就与诺亚方舟八口人联系上了。 中国文字中，西是一个部首，由西组成的文字，多了去了，如此胡解，岂不贻笑大方？ 这几年有几位神人，古籍记载不合自己的想法，搞通的办法：1通假。一通假就通了。2古人不识字。但神人识字。3古籍记载与被记载的古人时代久远，记错啦。但是他比人家还晚2000年，他记的是对的。4古代只记音，字随便用。所以只要听着音同或因近，就可以定位。 贾，jiǎ，从襾从贝。是指市也，买卖所之也；读作 gǔ 时指作买卖的人，商人。古时特指设店售货的坐商；读作 jiǎ 时为姓。说贾是由西+贝组成的人，太无知了！
黄饮冰随笔20210128 三、 三星堆跪坐合掌长发扭头青铜人出土可以说明的问题：他不是印欧人种 观照片的角度问题吧？屏风或照屏的底座的解释是对的。头部和手间的缝隙是一线的，分明是做屏风的底座用的。我们把他神化了！ 如果有左右一对，底座说基本可以定论。
三星堆跪坐合掌长发纽头青铜人 这就是考古证据，他不是印欧人种。这是三星堆的。他的眼睛，是菱形眼，石家河玉人头像风格。地道的中国文化。日本皇族就是中国东南吴氏，日本人会承认吗？日本人说黄帝来自巴比伦黄帝就必须来自巴比伦？笑话！ 黄饮冰20240315 |
|
|
