|
徐志摩的特质： 徐志摩，被公认为简单、纯净的诗人，与当时浪漫氛围格格不入。他的诗作清新朴素，直抒胸臆，与时代的狂热相比显得格外冷静。  “徐志摩不同于他那时代的知识分子，他保持着英美式的保守自由主义立场，对苏俄的迷恋与他格格不入。”这是当时人们对徐志摩的评价。 徐志摩与罗素： 在20年代，徐志摩受到英国哲学家、数学家罗素的深刻影响。罗素是20世纪知识界的巨擘，他的转变也在一定程度上影响了徐志摩。 徐志摩曾跨越大西洋前往拜访罗素，而罗素对苏俄的态度转变也在一定程度上影响了徐志摩对苏俄的看法。徐志摩在苏俄的观察中展现出了与众不同的洞察力。 反思苏俄： 罗素和徐志摩都对苏联的理念和方法持批判态度。他们认为，苏联以布尔什维克的方式实现共产主义，付出的代价过于巨大，而且其所追求的虚幻乌托邦也令人难以置信。 徐志摩组织了一场关于“苏俄仇友”问题的大讨论，他批评苏联的暴力手段和虚幻理想，呼吁人们对苏联的真实面目有清醒的认识。 对抗苏俄： 在徐志摩组织的讨论中，清华大学的张奚若等人明确指出苏联是敌人而不是友人，对苏联的危害甚至超过其他帝国主义国家。  徐志摩提出了一系列问题，质疑苏联的目标、手段以及在中国的宣传行为，引发了当时知识界的广泛讨论。 自由与专制： 徐志摩对苏联的党化教育进行了深入批评，将其与中世纪教会专政进行了比较，指出它们的相似之处。他的观点得到后来历史的验证，表明当时的知识界并非全都盲目追随，而是有头脑的反思。  结论： 徐志摩以其独特的洞察力和对苏联的深思熟虑，为当时知识界带来了重要的反思和警示。他的理性和清醒的观点在当下仍具有启示意义，让人们意识到历史的重要性和对权力的警惕。 |
|
|
