|
一 鲁迅有肺结核的病症早已众所周知，但是具体死因在大众舆论中还不是那么清楚。鲁迅先生晚年的主治医师是日本人须藤五百三，曾在当时《作家》杂志的追悼号（第二卷第二号1936.11.15)刊发了一篇文章，叫《医学者所见的鲁迅先生》，还附录了“鲁迅先生病状经过”。在附录中，须藤五百三记录鲁迅死因是“气胸”pneumothorax)。 1936年6月中旬，鲁迅在上海福民医院作了透视，胸部拍了X光线照片，这些X光照片保留了下来，1984年上海市组织23位医生举办了“鲁迅先生胸部X光片读片会”，诊断结果是：慢性支气管炎，严重肺气肿，肺大疱；双肺中部慢性肺结核病；右侧结核渗出性胸膜炎。根据逝世前26小时病情记录，大家一致认为鲁迅先生死于上述疾病基础上引发的左侧自发性气胸。 可见，须藤五百三对于鲁迅的死因，诊断是准确的。吗？ 二 虽然须藤五百三是主治医师，鲁迅也很信任须藤五百三，不过鲁迅的朋友，比如宋庆龄、史沫特莱、冯雪峰等则有所怀疑。1936年5月31日，他们为鲁迅推荐了另外位医生，美国人托马斯·邓恩到鲁迅家来看诊，在后世的研究中，邓恩成了须藤五百三的对照组。 邓恩诊断鲁迅的病情严重，对病情的判断和当时医生对X光片的解读一致，并推测鲁迅可能活不到公历新年。很可惜，托马斯·邓恩对鲁迅的治疗建议没有一手资料，据周海婴说，邓恩判断鲁迅胸部存在积液，所以要及早进行抽液治疗，这一诊断被鲁迅先生胸部X光片所证实。 须藤五百三对鲁迅也确实实施了抽液治疗，但是日期成为焦点。据须藤五百三的病历记载是1936年3月28日，但是鲁迅日记没有记载；有学者推测须藤五百三篡改了病历，日期应该是5月28日，但是鲁迅日记仍旧没有记载。鲁迅日记记载的抽液治疗有6月15日、6月23日、8月7日三次。如果须藤五百三的抽液治疗早于托马斯·邓恩的建议和X光片的拍摄，就没有耽误；如果在其后，就说明须藤五百三存在误诊，耽误了鲁迅的治疗。 三 在逝世前一天，鲁迅严重气喘，请好朋友内山完造取消原定的工作计划，并打电话通知须藤五百三来看诊（鲁迅家没有安装电话）。须藤赶来之后，给鲁迅注射了两针，据周海婴推测是强心剂。有医生认为须藤出现了误诊，把气胸诊断成了心源性哮喘，进而推测须藤在“鲁迅先生病状经过”中的判断是事后诸葛亮。注射之后，鲁迅症状缓解，和须藤约定好明天一早再来看诊。 然而内山完造也对须藤产生了怀疑，他又请来福民医院的医生石井政吉来看诊，石井政吉的判断比须藤严重得多，建议给鲁迅吸氧，提高注射药物的频率和请护士专门照顾，内山完造一一落实，并且看护鲁迅到半夜时分，还派遣一个店员（内山完造是内山书店的老板）值守下半夜。 次日晨5时许，值守店员叫醒了内山完造，说鲁迅情况不妙需要赶紧叫医生，接下来的半个小时，内山完造赶紧打电话给须藤和石井，然后奔赴鲁迅病榻之前，然而鲁迅已溘然长逝了。有医生认为，如果须藤和石井能及时为鲁迅抽气减压，鲁迅的生命还能延续，所以两位医生对鲁迅的死负有一定的责任。 四 其实，鲁迅先生的诊疗有三策，这种一边工作一边到医院看病的方法是下策；中策是在上海住院，须藤和邓恩都建议过，被鲁迅否决；上策是出国治疗，王明建议去苏联，须藤建议去日本，也被鲁迅所否决。 鲁迅也许是放不下工作，也许是在和周扬、田汉、廖沫沙、徐懋庸的几次左翼作家内部的论争中，被伤到了。在去世1天前，他去参观在上海八仙桥青年会展出“全国木刻流动展览会”，和陈烟桥、黄新波、曹白等中国青年版画艺术家在展厅一角进行交谈，摄影师沙飞给他们拍了照片。
尽管须藤五百三多次劝他戒烟（抽烟对于肺结核是大忌），但是他在生命的最后也没有放弃。 也许他并没意识到自己的生命快终结了，也许他还有很多没有做完的事情。 除了激励和指导年轻人之外，去世之前他还写了《关于太炎先生二三事》，防止通过打倒革命者来打倒革命。 让鲁迅离开革命，那是不可能的，除了死亡… |
|
|
