分享

[煮酒论史]稗官野史|满清宫廷四大未解谜团:太后下嫁、雍正被刺...

 一林冷月图书馆 2024-03-28 发布于吉林

内容来自探索网>野史秘闻   2016年10月24日11:25:08

一、太后下嫁

太后下嫁就是太后下嫁摄政王。太后是指清太宗皇太极之妃、世祖福临的生母,卒于康熙二十六年(1687年),被谥为孝庄文皇后;摄政王即指摄政睿亲王多尔衮。孝庄文皇后系多尔衮之兄嫂,弟妻兄嫂,依照汉人品德观念来看,是一件太不光荣也太不文明的事。

     有清一代,对此讳莫如深,求其明文记载则无有也。但清末才刊行的《苍水诗集》有句云“上寿称为合卺樽,慈宁宫里烂盈门;春宫昨进新仪注,大礼恭逢太后婚”,即是指太后下嫁这件事说的。

      诗作者张煌言是清初人,与多尔衮同时,所说当有所本。另据《朝鲜李朝实录》仁祖二十七年(1649年,清顺治六年)二月壬寅,亦有“皇父摄政王多尔衮”这样去“叔”字改称“皇父”的记载,它直接地泄漏了多尔衮称皇父“已为太上”与太后绝对称,正是太后下嫁的一个旁证。

     何况多尔衮之改称“皇父”不但明载于《清实录》与蒋良骥《东华录》等书中,即事先传播到今的许多档册和文告中,于抬写皇上处,一并抬写摄政王,而摄政王之上,或冠以“皇叔父”,或冠以“皇父”字样。

      我们也不要忘了另一个现实:满洲入关以前的社会性质虽已由奴隶制迅速向封建制过渡,但很早很早以前女真人的落后风俗,如弟娶兄妻、妻姑侄媳的一些群婚制的剩余,延续到入关初年,也是缺乏为怪的。那么,太后下嫁这件事是可以置信确有其事的。

二、顺治出家

史载顺治十七年(1660年)八月十九日,皇贵妃董鄂氏薨。世祖福临哀悼殊甚,为之辍朝者五日。旋即下谕追封为皇后。董鄂氏仅仅是个贵妃,为什么要这样滥加谥号,并晋封她为皇后呢?

  

有的人于是以讹传讹,说这个妃子是明末人冒辟疆的姬人董小宛,当清军入关之初,被掠至京师,后入宫,赐姓董鄂氏,跟着又册立为贵妃。谁知董氏入宫之后,竟以不寿卒。

然世祖之于董贵妃,宠冠六宫,莫与伦比,乃红颜薄命,惹得世祖整天心花怒放,不数月,遂弃皇帝不为,遁入山西五台山,削发披缁,皈依净土。上述就是顺治出家的由来,历来故老相传如此,能否真有其事呢?

首先我们应该供认清世祖福临好佛,宫中延有木陈、玉琳王秀二禅师,尊礼备至。世祖钤章有“尘隐道人”、“懒翁”、“痴道人”等称号,又谕旨对木陈有“愿老和尚勿以天子视朕,当如门弟子旅庵相待”云云。世祖信佛是现实,谁也否认不了的。

其主要说,世祖死去前几个月,适值孝献皇后董鄂氏之丧,世祖哀痛过情,为世所叹异。因此就有人以为世祖是由悼亡而厌世,终于脱离尘网,遁入空门。

从此传为“万古钟情天子”的一段佳话。这是与历史现实不契合的。不错,由于世祖好佛,他死前的确有过要求削发为僧的念头。但现实上在他死去的前几天,只是叫他最宠任的内监吴良辅去悯忠寺(今北京市广安门内法源寺)削发,他自己也曾亲身前往观看过。这里还阐明世祖事先并无大病。

那么,世祖是怎样死的呢?据当事人王熙《王文靖集·自撰年谱》载:“奉召入养心殿,谕:朕患痘,势将不起。”张宸《青王周集》亦称:“传谕官方毋炒豆,毋燃灯,毋泼水,始知上疾为出痘。”两人所记完全相合,可以相互印证。这就很清楚地通知我们,世祖既死于出痘,那么,遁入五台山削发为僧的说法,就并不可信了。

三、雍正被刺

世传清世宗胤?暴崩的缘由,说法不一,有说是被刺而死的,振振有词。这一说法终究可信吗?

说来话长,它原因于雍正七年(1729年)曾静、张熙一案。曾静慕明末人吕留良的为人,以排满复明为职志,因遣其徒张熙诡名投书川陕总督岳钟琪,劝他为祖先(岳飞)举义,不成,狱兴、辞连吕留良。

世宗严加处治,戮留良尸,留良子葆中,时为编修,亦论斩。传说吕留良有一个幸存的孙女,名叫吕四娘,她的剑术之精,冠绝侪辈,立志要为父祖报仇。后来她潜入宫内,终于刺死了世宗,并把世宗的脑袋割下,提着逃走了。

坏事的人说是依据鄂尔泰传记的记载,说世宗暴崩的那一天,上午还“视朝如恒,并无所苦”,就在那天下午,忽召鄂尔泰入宫,而外间喧传世宗暴崩的音讯已沸沸扬扬了。

鄂立即“入朝,马不及备鞍,亟跨骣马行,髀骨被磨损,流血不止。既入宫,留宿三日夜,始出,尚未及一餐也”。人们以为,事先天下承平,长君继统(清高宗弘历二十五岁登位),没有什么大不了的事情要搞得这般惊慌失措的。这就只能阐明世宗被刺的说法并非没有道理。

这里需求将真人真事与正史风闻区别开来,曾静、张熙一案牵连的吕留良等人都是真人真事,是历史真实;但提到吕留良的一个孙女,是传说,不是历史现实。世宗死的年月日是现实,但说他是暴崩,并不见明文记载,也只是传说,目前尚不能证明其事。此其一。

上述鄂尔泰传记所描绘的鄂仓皇上朝一段情节,写得活灵活现,仿佛真有其事似的。但至多在野史记载里,如《清实录》、《清史列传》、《清史稿》等书并没有这类的记载。

当然,没有文字记载,不等于没有这件事;而且直到明天仍无法失掉证明,也就不能够确认有这件事;即便鄂尔泰的仓皇上朝是现实,也不能证明世宗一定就是被刺,由于二者并没有必定的内在联络。此其二。

世宗自己好佛好道,“所交多剑客力士”,传说“结兄弟十三人”。皇帝与人结为兄弟之事,未必可信;但既好佛好道,多交剑客侠士,则炼丹求长生之术,容或有之。求长生吞丹药,致使暴崩,也有能够。秦皇、汉武之事,早有先例在。此其三。

有人建议开掘清西陵的泰陵(清世宗胤?的陵墓),看看世宗究竟有无头颅,以证明被刺与否。后因开掘任务过忙,未果,当然,清世宗死于1735年,尸骨早寒,一旦开掘,果能得其一二遗骸,固可定案,但要付出的代价不免太大,也只好等候未来再说了。

四、狸猫换太子

这里指的是清世宗胤与海宁陈氏换子的传说。浙江海宁陈氏,从明末起,累世簪缨。数传至陈之遴,清初降于清,位至极品。稍后,陈氏一家,如陈述、陈世倌、陈元龙等父子叔侄,都是高官厚禄,尊宠备至。

  

康熙年间,世宗时为皇子,与陈世倌尤相亲善。恰巧碰着两家各生一子,年、月、日、时辰无一不同。世宗听说,非常快乐,命抱子入宫,过了许久,才送回去。陈氏发现,送还的已经不是本人的男孩,而且易男为女了。陈家万分震怖,但又不敢出来剖白,只得隐秘其事。高宗尝南巡至海宁,当天即去陈家,升堂垂询家世甚详。将出,至中门,命即封锁,并告当前不是皇帝临幸,此门不得再开。所以尔后陈氏家中永远封闭其门,从未再开过一次。

也有人说,清高宗弘历对本人的身世怀有疑团,所以南巡到陈家,想亲身打听清楚。上述这些传说,盛行于前清末年。事先反动排满之风最盛,对清代诸帝极事诋谤。风闻异辞,其中真伪夹杂,有必要为之剖辨。

海宁陈氏一家,如陈述、陈世倌、陈元龙父子叔侄,位极人臣,皆是现实:就是清高宗南巡去过陈家,也是现实。按清制,皇帝到过的人家,经过的大门是必需封锁,制止再开的。但不能由于有这些历史现实,就说清世宗与陈世倌有以女换子之事了。

清代旗人生子一定要报都统衙门,宗室生子一定要报宗人府,定制非常缜密。何况紫禁城内,门禁威严,怎样能随意抱子出入宫内?不言而喻,这些都是清末汉人在排满的反动浪潮中,惹是生非地假造出来的。

在大清王朝中,沉淀了许多令人隐晦的历史谜团,有的曾经真相大白,而有的还等候先人的探究才干真相大白。

世界之大无奇不有!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多