教学必备：考试质量分析会的“五讲五不讲”

​

​

​

在“双减”政策的影响下，学校每学期的考试频率正在逐步降低。因此，如何有效地组织并开展质量分析会，成为了我们提升教学质量、找出教与学存在问题的重要途径。

质量分析会的目的不仅在于评估学生的学习成果，更在于深入剖析教学过程，发现潜藏的问题，并寻求有效的解决策略，以推动教学质量的持续提升。

​

该讲的

1. 考试成绩的总体情况分析

首先，我们需要对考试成绩进行全面的统计分析，包括平均分、及格率、优秀率以及过差率等关键指标。

这些数据能够直观地反映出学生的整体表现以及各个班级、学科之间的差异。

同时，我们还应该特别关注优秀生、边际生以及后进生的表现，分析他们的成绩特点以及可能存在的问题。

通过对这些数据的深入分析，我们可以让各学科教师、班主任以及备课组长更加清晰地了解学生的学习状况，为接下来的教学提供有力的数据支持。

同时，这也有助于我们明确教学目标，定位教学问题，从而制定出更加有针对性的教学策略。

2. 对试题的深入分析

试题是考试的载体，也是检验学生学习成果的重要工具。

因此，在质量分析会上，我们需要对试题进行深入的剖析。

这包括试题的命题原则、特点以及考试导向等方面。

我们应该关注试题是否真正指向了学生的核心素养，是否体现了情境化、项目化以及思维能力等关键要素。

同时，我们还需要反思我们的教学与当前的新课改、新课标以及新教材是否保持一致。

这有助于我们及时调整教学策略，确保我们的教学始终与教育改革的方向保持一致。

3. 问题导向：发现并解决教学中的问题

在质量分析会上，我们需要重点关注教学中存在的问题。

这包括授课过程中的问题、考前备考的问题以及考试过程中的各种问题，如时间分配、卷面书写、计算失误、填涂答题卡、规范表述等。

我们应该通过数据分析，找出这些问题的共性和个性，以便进行针对性的解决。

对于共性问题，我们需要在会上进行重点强调，并提出相应的解决策略，防止类似问题的再次出现。

对于个性问题，我们则需要引导教师进行自我反思，找出问题的根源，并制定个性化的解决方案。

4. 制定具体可行的解决措施

在找出问题之后，我们需要制定具体可行的解决措施。

这些措施应该既包括针对学生的教学策略调整，也包括针对教师的教学能力提升。

同时，我们还需要明确各方的职责和任务，确保问题能够得到有效的解决。

在这个过程中，科任教师、班主任、教研组长以及教导处都需要积极参与，共同为提升教学质量出谋划策。

我们不能推诿问题，也不能将责任归咎于他人。只有各方共同努力，才能真正实现教学质量的持续提升。

5. 分析比对与持续改进

质量分析会并不是一次性的活动，而是一个持续的过程。

因此，我们需要在每次考试后进行分析比对，看看我们的措施是否真正落实到位，整改是否坚持，各自的职责是否履职到位。

我们不能让老问题重复出现，而应该将整改情况作为评价的一个重要方面。

通过持续的分析比对和改进，我们可以逐步优化我们的教学策略和管理模式，从而实现教学质量的稳步提升。

​

不该讲的

在质量分析会上，我们需要始终围绕发现问题、分析问题并解决问题的主旨进行。

因此，那些脱离主旨、打击信心以及不能解决问题的言论和行为都是我们应该避免的。

1. 不以分数作为唯一的评价标准

虽然分数是衡量学生学习成果的重要指标，但我们不能单纯以分数论成败。

我们还需要关注学生的进步幅度、学科和班级的整体表现等多个方面。

这样才能更加全面、客观地评价学生的学习状况。

2. 避免使用批斗和打击教师积极性的言论

质量分析会的目的在于找出问题并解决问题，而不是批斗和打击教师的积极性。

因此，在会上我们应该着重分析事实、找差距，而不能感情用事或者使用冷嘲热讽的言辞。

每位教师都是想教好书育好人的，我们应该尊重他们的努力和付出。

3. 不说无事实依据的话

在质量分析会上，我们所说的每一句话都应该有事实依据作为支撑。

我们可以联系平常的教育教学行为以及常规检查的结果来进行分析和推断，但不能凭空臆断或者临时修改评价办法。

这样才能确保我们的分析客观公正，有助于找出真正的问题所在。

4. 照顾绝大多数老师的积极性

即使在面对一些难堪的成绩差距或者消极的言行时，我们也需要照顾到绝大多数老师的积极性。

我们不能因为一时的负气而说出伤人的话，而应该用积极、正面的言辞来激励大家共同为提升教学质量而努力。

5. 表扬要适度且有分寸

在质量分析会上进行适当的表扬是必要的，这有助于提升教师的积极性和自信心。

然而，我们需要注意表扬的分寸和方式。我们不能因为某一次成绩的提升就过分地赞扬某位教师或者某个学科团队，而应该更加注重表扬的公正性和客观性。

同时，我们还需要将表扬与找出问题、提出解决方案相结合，这样才能真正达到提升教学质量的目的。

​

​