|
摘要是论文中最重要的部分之一。尽管摘要出现的位置仅在论文标题之后，相对比较靠前，但就写作顺序而言，却通常排在整篇论文基本写作完成之后。摘要需要在有限的文字内概括一篇论文最重要的内容，应尽量做到要素齐全、简明扼要和语义清晰，为此我们需要遵循以下八条原则。 一、应根据研究方法和研究结果的明确程度选择合适的摘要类型。如果是自然科学学科，也包括社会科学中的定量研究和一部分定性研究，我们通常使用报道型摘要，与之相对应的，要写清研究背景、研究目的、研究问题、研究方法、数据结果、研究结论、理论贡献和应用价值。报道型摘要有时也会做一些变体，需要视情况而定。而对于人文科学思辨研究或社会科学部分定性研究，我们通常选择缩写型摘要，要写清研究背景、研究问题、问题分析和结论观点，如果还有余力，也可以视情况将研究的成果影响、应用价值、对策建议等列入摘要。如果是纯思辨研究，有时写作报道型摘要是很难的，这时候我们更多推荐缩写型摘要。 二、不要在摘要中出现文献引用。摘要是对论文内容的简要陈述，这时候的引用就完全没有必要。虽然这种情况比较少见，但也有部分不太熟悉摘要的作者会出现这种错误，这是需要我们避免的。 三、不要出现主观评论。论文本就是客观的，摘要也应该遵循这一原则，不应出现主观观点并暴露主观性。比较常见的错误就是出现“笔者认为”或类似的词语，由于摘要在论文的最前面，这样的写作方式会给审稿人留下非常不好的印象。 四、摘要要素的顺序要与正文一致。我们的正文里面各个要素是什么样的顺序出现，摘要里面也应以相同的顺序出现，前后顺序的颠倒和错乱会妨碍读者通过摘要检索对应的正文部分。 五、摘要的字数要适当。大部分情况下，摘要的字数应该控制在300字至350 字之间。通常来说300 字的摘要就够用了，350 字应该是一个上限。如果超过350 字，就很有可能就是缩写的功夫有缺陷，毕竟一般的期刊论文全文也不过1万多字。 六、根据期刊要求选择是否用“第一人称”。这里所指的“第一人称”不同于主观评论中的“笔者认为”，而是特指那些以第一人称陈述的客观意见，如“本文研究”“研究发现”等等。在定量研究的报道型摘要中，使用第一人称的情况是经常出现的，但也有部分期刊持反对意见，坚持摘要中不能出现“第一人称”。这是因为在该问题上，国内外都没有统一的定论。这个问题的由来源自国外，如20年前国外对摘要中是否使用第一人称也没有统一的意见。后来美国心理学会(APA)部分学者认为论文要客观，不能使用第一人称。这种观点也随着APA论文格式一同流行起来，但近3~5年，又有学者支持可以使用第一人称。这就造成了国内期刊的意见也不统一，需要我们视情况而定。 七、除非众所周知，摘要中不要出现新概念，也不要出现缩略语。如论文中有一个概念是作者自己提出来的，那么在摘要中尤其不能出现。我们写论文有一条要求，就是对于大部分普通作者来说，不太适合去提出一个新概念。因为概念的产生要非常严谨，一个概念从产生到使用到成熟起来，要经过好多年时间。科研写作同行评议环节等一整套规范都是扼杀这类型创新的，有时外审专家否定一篇论文中提出的新概念，仅仅是因为认为这名作者没有足够的话语权，其结果就是论文不被通过。另外一个方面就是不要使用缩略语。因为我们投稿期刊的审稿人与我们的研究方向可能是不同的，如果使用了缩略语就会影响他的阅读，进而影响他对我们论文的评价。 八、每个要素只用一个句子。我们在第一条提到每种类型的摘要都有相应的研究要素，如研究背景、研究问题等等。这些要素一般就使用一个句子进行表达，尽量将内容概括到一句中，即使把句子写得长一些。一些作者有时会把摘要中的背景展开分几句写，但这并不符合读者尽快了解本文的相关信息的需要。而其他要素也不太适合分两句来写，这会使读者在阅读时有一种奇怪的感觉。 作者：李岩（科研写作研究所编辑教研二室见习学术编辑） |
|
|
