分享

我查了一下中国规培制度“始作俑者”刘进教授的简历,才发现,他并没

 芥舟 2024-04-02 发布于湖北
我查了一下中国规培制度“始作俑者”刘进教授的简历,才发现,他并没有接受过“住院医师规范化培训”。

那么他为什么会觉得美国的医疗制度好呢?为什么要把美国的医疗制度照搬到中国,甚至搬到中医事业上面来呢?

原来是因为上个世纪80-90年代,刘进教授跑去美国加州大学旧金山医学院做了一个博士后,蹲了几年实验室,又跑去美国华盛顿大学医学院担任研究学者,看到了美国规培医师光鲜靓丽的背影,就想到把这一套照搬到中国来。

实际上,那个时代,中国是有自己的一套成熟的培养医师的体系的,这套体系不仅仅培养出了大量合格的技术高明的医师,而且效率非常高,医疗支出也少,实际上,刘进这种高级的医师正是中国的体制,而不是美国的规培体制培养出来的。

当时中国的医疗体制有哪些特点呢?

1、平等原则,医学生毕业进入医院后,身份上就是医务人员了,是医院职工中平等的一员,和同事们是“同志加同事”的关系,医学生有归属感,医院也重视培养他们,而不是像现在这样,规培生完全是医院的“局外人”,双方之间连合同关系也没有。

2、实践与理论相结合的原则,当时医学生毕业进组后,会全年跟着一个高年资医师一起值班,那个高年资医师也会全身心带他,双方是“亦师亦友”的关系,我至今依然铭记和感恩当时带我的代老师。等可以独立值班后,医院还会派这个医师去上级医院进修,甚至会进修好几次,一直到这名医师成为一名技术高超的医师为止。而不是像现在这样,让医学生耗费三年的光阴去一个科室蜻蜓点水轮转三个月,最终沦为打杂。

3、密切联系群众的原则,医学生毕业后,每年会有相当多的日子,深入农村/社区基层一线,去做医疗帮扶,去直接服务患者,去了解群众疾苦,去给基层老百姓以基本的医疗,而不是像现在这样整整三年都在一个基地中打圈。

总的来说,刘进实际上做了一件事情,就是拿“美国的东西”向“社会主义的医疗模式”掺水,以达到鱼目混珠的目的,最终,培养出来的医师,既得不到社会主义国家的尊严,因为现在的规培医师多数是没有编制的,也没有拿到资本主义发达国家的高薪,只是挣扎着生存而已。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多