|
历代王朝从周随殷礼、到汉承秦制、到唐承隋制、到清随明制，每一个王朝都充分吸收总结上一个朝代灭亡的原因，总结之深刻，为我们留下了诸多宝贵的财富。 周朝总结发现自己是农耕文明对商业文明的胜利，所以开创了周朝重农抑商的政策；秦朝觉得周朝灭亡时分封的错误，于是废分封，行郡县；汉朝觉得秦朝灭亡的时候太快了，不能废除分封，于是分封和郡县制并行，洛阳才子贾谊更是连着写了《过秦论》和《治安书》来分析；  司马光为了全面总结更是写了鸿篇巨制——《资治通鉴》，但是宋朝积贫积弱，冗兵冗官冗员冠绝历朝历代，清朝真正把封建王朝统治修正到了极致。 清朝作为唯一个没有昏君、没有奸臣，没有割据势力等，但是仍然灭亡了，那么历代王朝为什么一定摆脱不了灭亡的命运呢？ 一、阶层流通通道固化 每一次王朝的兴替本质上都是换了一个利益群体，王朝建立的过程中有能者居之，逐渐掌握上次利益分配权力，但是随着时间推移，这些人枝繁叶茂，子孙广布，对土地、权力等形成了更为广泛的诉求； 一方面排挤后起之秀，一方面利用现在手中的权力谋取更大的好处，逐渐形成联盟来建立利益共同体，比如关陇世家，五族七姓等，最终形成“上品无寒门，下品无士族”的时候，就是阶级彻底固化的时候。  因此虽然李白很有才华，也只能赐金放还，虽然杜甫忧国忧民，也只能做到言官这种闲职，为什么唐中的安史之乱和唐末的节度使经久不衰，主要是这些人大量的收拢了寒门优秀人才，取得了低层民众的广泛支持。 二、民众日益穷困的必然趋势 现在很多人难以理解《大明王朝》中老百姓为什么愿意改稻为桑发家致富，而是要认死理种粮食，古代即使所谓的盛世，能靠种粮食吃饱肚子都很不错了，普通来百姓想发家致富几乎难比登天，这主要是还是由于历朝历代重农抑商的苛政和商鞅留下的治民之策。 因此历朝历代的改革都直接或者间接导致百姓生活负担进一步加重，且随着利益集团的扩大，对低层百姓的压迫一定是越来越重的，民众的日益穷困是一个不可逆的趋势，从而让王朝失去民心和支持。  三、民众不反即死的窘境 历朝历代不管盛世还是苛政时代，农民起义几乎从来没有断过，大的对王朝具有颠覆性影响或者直接覆灭王朝的起义共有42次，小的不计其数无法统计。 中国农民但凡有一口饭吃，就不会造反，实在是一群极其好统治的低层社群，这都要拜商鞅所赐，所以商鞅被车裂并诛灭三族，并非都是老士族的反扑，更是历史对恶魔的审判。 历史中常见的一个词汇叫“易子而食”，可见农民只淳朴，宁可吃掉自己的孩子或者换着吃，都没有走向造反，可见其愚昧程度，因此古代帝王为官员起了一个非常贴切的名字——牧，比如刘备做过徐州牧——也就是徐州养殖场总厂长，而天子出巡的时候叫巡狩，可见在古代帝王严重，低层百姓无非就是畜牧而已。  故而造字的时候为了突出饭的重要性，警戒低层官员，用了食和反相结合的方法，告诉大家不管怎么压迫，起码得让这些人有口饭吃，不然就要造反了。 因此无论如何，一旦处于农民阶级的时候，一定要想尽办法超越阶层，实现跨越，不然随着阶层固化，自己终将成为韭菜。 |
|
|
