|
1826年，德国天文学家奥伯斯指出，若宇宙是静止、均匀、无限的，则黑夜会与白天一样亮。但实际上夜空却是黑的，理论同观测的这种矛盾称为奥伯斯佯谬。事实上，类似的想法之前就已经由开普勒及夏西亚科斯提出。 为什么夜空不应该是黑暗的呢？可以从以下从场景来理解。假入我们走进一片小树林，站在树林中心向四周望去，会发现周围有的方向视线被树挡住了，而另外一些方向则没有，从而可以朝着视线未被树挡着的方向看到树林外面的景象。然而，要是位于一片很大的森林内部，那么会发现向四周看时任意方向的视线都会被树挡住，四面八方全是树，完全看不到森林外的景象。 好啦，现在将森林中的树换成宇宙中的恒星。假如宇宙是均匀的且无限大，也就是有无限多的像太阳一样会发光的恒星均匀分布在空中，那么朝任意一个方向看去都会感觉像直接看到太阳一样亮，从而就不存在黑夜。 为了解释这个矛盾，有人提出，这是因为太空并不是空旷的，而是充满着尘埃、气体等物质，那些遥远的恒星发射的光线很大程度被这些物质吸收了，或者说挡住了，因此到达地面的光线非常微弱。这种解释看似有道理，不过仔细一想就会发现非常站不住脚。因为这些弥漫在太空中的物质吸收无限的恒星发出的大量的光后会被加热，当自身温度升高到一定程度，也会发出强烈的(可见)光，就像石头和铁在火中可以被烧红，白炽灯通电被加热后会发光一样。好比站在树下躲雨时，刚开始的短时间内雨滴会被树挡住，要是时间长了，树上水太多也会滴下来，从而树成了雨水的来源。 当然关于奥伯斯佯缪还有其他的一些解释，其中一个看上去比较合理的解释就是，宇宙是有限的，因此恒星数量也是有限的。 |
|
|
