|
上个世纪，依据中国古代的文献记载，比如唐朝括地志“故鄩城在洛州巩县西南五十八里，盖桀所居也”，学者徐旭生在河洛之间、今天的洛阳偃师发现“二里头遗址”，该遗址在时空上与夏桀之都斟鄩高度吻合，故而普遍被认为是夏都斟鄩。 需要说明的是，括地志中还提到“斟灌故城在青州寿光县东五十四里。斟寻故城，今青州北海县是也”，因此夏都“斟鄩”并不固定于某地，夏朝迁都之后，将新都也命名为“斟鄩”。更为重要的是，夏人迁居新地之后，似乎依然喜欢使用过去的地名。 但问题是，作为都邑性质的二里头遗址，距今不超过3800年，因此只能算“后半夏”，那么“前半夏”何在，夏朝龙兴之地何在？对此，四川发现“奇怪”现象，或许有助于破解“前半夏”之谜。
四川地名奇怪现象 如果比较韩国与中国湖北地区的地名，就会有许多惊人的发现，比如韩国的汉江、江陵、黄州、谷城、咸安、利川等地名，在湖北可以一一找到。因此，必是一批古代湖北人迁居于韩国，带去了相关地名，否则无法解释这一现象。而四川的不少地名，也存在这一“奇怪”现象，比如以下三个： 首先，四川被称为“蜀”，但山东鲁国境内也有蜀地。左传记载“楚师侵卫，遂侵我，师于蜀”，就是山东鲁国的蜀邑。如今，山东济宁汶上县西南四十里处还有“蜀山湖”，清代顾祖禹的《读史方舆纪要》中说 “ 《尔雅》 '蜀者，独也。’ 四望无山，挺立波心，因名”。
除了山东济宁之外，当时山东很多地方都叫“蜀”，比如《逸周书·世俘》记载武王灭商后“新荒命伐蜀”，被古人考证为在山东泰安；还有《班簋》中也记载有蜀，考证为在山东益都、寿光一带等。此外，河南、山西也有“蜀地”，后世安徽、浙江等地，都有“蜀山”。 那么，先有四川之“蜀”，还是先有山东或河南、山西之“蜀”？或者说，是山东河南之蜀传播到了四川，还是四川之蜀传播到了中原？ 更为有趣的是，“蜀”与“禹”的字形，似乎存在一些联系，详情见上下图。问题是，是“禹”演化出了“蜀”，还是反过来？
其次，山东济宁蜀山湖所在叫“汶上县”，大汶河古称汶水，泰安至今还有大汶口，出土的上古遗存叫“大汶口遗址”，而四川岷江古称叫汶水，当地也有汶川县。 第三，四川有巫山，山东泰山西面、肥城西北也有巫山；四川有蒙山，而山东也有蒙山；禹贡中的梁州包括四川、陕西等地，而山东有梁山、梁丘、梁山泊等地名。 总之，山东与四川在地名上存在很多重合现象，而两地相隔甚远，不可能是简单的文化交流，理应是人员大量迁徙导致的，即或四川部落迁到山东、或山东部落迁到四川。问题是，到底谁才是源头呢？三星堆考古取得意外重大发现。
三星堆的重大发现 上个世纪，三星堆遗址横空出世后，人们就发现三星堆与二里头文化存在千丝万缕的联系，经过多年研究，如今基本已经可以确定二里头为源、三星堆为流。 中国社科院考学者杜金鹏在《三星堆文化与二里头文化的关系及相关问题》一文中指出：“三星堆文化中的盉、豆等陶器，璋（二里头王权象征）、戈、圭等玉器，最初系从中原二里头文化中传来，是大体可信的”，传入时间大约在商汤灭夏前后数十年。 四川师范大学巴蜀文化研究中心学者李竞恒，在《三星堆文化与中原文明的关系》中指出：“三星堆文化受到了来自二里头文化的影响，接受了二里头文化的某些文化因素，主要有封口陶盉、青铜牌饰以及玉器中的牙璋等”，三星堆所在的古蜀，是接受“夏礼”覆盖过的方国。
以考古事实来说，显然是二里头影响了三星堆，考虑到三星堆有二里头夏都的王权象征——玉璋，因此显然应有夏人王族迁徙到了三星堆，与当地土著结合形成了三星堆文明。有网友认为三星堆为源、二里头为流，但以目前考古事实来看，的确是二里头传播到三星堆，这是事实判断。（上图，三星堆出土的玉璋） 可见，所谓“禹生石钮，今之汶山郡是也”等，认为大禹源于四川，应该是颠倒了因果关系。实际上，应是二里头夏人迁徙到了四川，将大禹传说也带去了，于是出现“禹生四川”之说，犹如东夷少昊因为秦人西迁而变成“西方白帝”一样。
最后 由于四川与山东重合的地名，早在周代时已有，因此肯定不是后人迁徙四川带去的，必然发生在更早的时期，而以二里头与三星堆的关系来看，更应该是二里头夏人带去的。问题是，洛阳的二里头夏人为何要把山东地名带到四川？ 其实，史书记载与大禹关系密切的颛顼、伯益都是东夷人，因此大禹理应临近东夷，甚至就是东夷一员。也就是说，大禹与夏朝初都应在山东或在河南东部一带。其中，颛顼之父“昌意娶蜀山氏女”，而今考证颛顼在河南濮阳县，可见作为颛顼之孙的大禹，相距蜀山应该不远。因此，最早的蜀山可能在濮阳附近或菏泽济宁一带。
据此，大禹与夏朝起源于东部，或是躲避水灾，或是其他什么原因，然后逐步西迁到洛阳二里头。在迁徙的过程中，夏人将故地之名也带到了新居所，由此导致四川地名与山东存在重合的现象。至于二里头周围为何没有什么山东地名现象，大概是商汤灭夏之后，为了消除夏朝存在的痕迹而更改了地名。 值得一提的是，很多地方的“蜀山”，其中一些极有可能夏朝灭亡前后迁徙导致的。因此，“蜀”应该是一个非常神圣的地方，故而“蜀”与“禹”字极为相似。或许，考证“蜀山”，可能也有助于探寻夏人踪迹。 参考资料：《括地志》、《三星堆文化与中原文明的关系》、《三星堆文化与二里头文化的关系及相关问题》等 |
|
|
