【CPA业务探讨】科研项目类政府补助问题探讨

温馨提示

免责条款：所有“MY聊审计”公布的学习心得或总结，仅基于对特定项目的审计思路和经验形成，不代表行业审计指引等技术性文档，仅为个人对案例的理解和总结。如有侵权或错误，还请留言通知，我会及时删除或调整，谢谢您的支持和理解。本期内容主要来源于中国会计视野论坛-CPA业务探讨chenyiwei版主的回复，更多内容请到视野论坛查询 。

问题：科研项目类政府补助问题探讨？

问

视野网友：

陈老师，您好！关于政府补助请教您三个小问题：

1、政府补助科研项目合同约定需要验收，但合同未约定如未通过验收补助是否需要退回，请问是否能本期确认其他收益（款项已收到，但本期项目还未结束，有按合同约定定期给政府报送资料），查了几个IPO资料是验收后确认其他收益（但不知具体合同是如何约定的）。若本期不能确认其他收益，请问是放在递延收益还是其他应付款列报

2、另此科研项目合同约定部分款项是用于设备，一直以为这一部分就是与资产相关，按固定资产摊销。但我看您在这个贴子里回复，企业做法是否合理？有一点没太理解

“https://bbs.esnai.com/forum.php? ... E%B8%AE%B2%B9%D6%FA

首先，“企业将与设备相关的部分确认为与资产相关的补助、非设备部分确认为与收益相关的补助”该做法是否合理？”

3、另科研补助若有约定形成的相关专利（以及将来转让的收益）由政府和企业双方共享，会影响是否是政府补助的判断吗？

答

视野版主chenyiwei:

1、已收到的政府补助款项，不确定最终是否很可能满足补助条件（如验收通过）时，应挂其他应付款，而不是递延收益。

2、如该贴所述，科研项目相关补助属于与资产相关还是与收益相关，关键是看对应的研发支出是费用化还是资本化。购置设备如一次性计入费用化研发支出，或者虽然确认为固定资产并计提折旧，但相关折旧仍计入费用化支出的，则仍属于与收益相关的补助。

3、对专利所有权的约定在多数情况下更多地是一种保护性条款，不影响政府补助满足无偿性特征的判断。

【新书推荐】总有一本适合您！