分享

马斯克挑战的是物理极限,中国企业研究的是竞争对手

 新用户92083kWj 2024-04-17 发布于河北

在新品发布会上,小米SU7将特斯拉视为最直接的竞争对手,雷军在发布会上也是将小米SU7的多个参数与特斯拉Model 3做对比。

然而,马斯克却有不同的观点,他说:对任何技术进行评分的正确方法不是将其与竞争对手进行比较(太容易了),而是将其与物理极限进行比较。

从上面可以看出,马斯克的观点和我们国内企业不同,我们研究的是竞争对手,而马斯克研究的是物理极限,我们国内企业在宣传时一般会说,我们的产品遥遥领先,各项技术都走在行业的前列。只要战胜了对手,就实现了自己的目标,感觉这样就可以高枕无忧了。

这种心理也没有错误,但这不是积极进取的做法,不是想把产品做得更好,而是想把消费者拉到自己一边。

这种做法不只是企业会这样做,职场上的人们也都抱着这样的心理,有的人有能力把产品质量提高,但看到别人做得比自己还差时,就不再想做进一步提高了。

                                  01

所以,一个人把注意力放在别人身上,有一点风吹草动,自己就会受到影响。

当别人取得一定成绩时,很多人就会心怀醋意,不去努力提高自己,而是想法挑别人的毛病,这样勾心斗角,大家精神上就会感觉疲惫,产生严重的内耗。

所以,同事之间因此就会产生很多矛盾,大家每天都会处理这些问题,很难感觉到工作的乐趣。

等一个人如果把精力放在专业技术上,自然不会去研究别人,这时候心情就会平静,同事之间就不会产生太多的矛盾。

就像马斯克所说的:对任何技术进行评分的正确方法不是将其与竞争对手进行比较,而是将其与物理极限进行比较。

                                 02

当然,一个人应该向别人学习,学习别人先进的技术,等条件成熟之后,再想办法超越他。

小米就是这样,在造车的过程中,最初是模仿别人,经过大家共同的努力,某些指标已经超过了特斯拉。

但是,即便是某些地方超过特斯拉,但这种车比特斯拉又强多少呢?

就像两个人在拔河比赛,虽然双方拼尽了全力,但仍然不分胜负,这时候,只要有人轻轻一拉,就可能改变比赛的结局。

也就是说,双方的力量旗鼓相当,实力差异不大,即便是有一方取得了胜利,能说他的实力比别人强太多吗?

现在很多技术都非常透明,没有哪一个公司水平高出太多,就像网上畅销的产品,他们的效果和功能就非常好吗?其实不见得。

一个产品能够畅销,一定会有不同于同类产品的特点,而这个特点就是卖点,得到了大家的喜欢。

大家喜欢的并非是它的高科技,而是它的差异化,就像一件衣服,并非质量特别好,而是有明显的特点,给人一种耳目一新的感觉。

所以,一个人做事情的时候不要跟在别人后面跑,别人做过的事情再去做,就没有什么新意,很难再引起别人的喜欢,做事要突出自己的特色。

就像一个公司有几个打样员,有的打样员手脚很快,一天比别人能多打好几个,而有的人就没有这么快,但他们做得仔细,颜色把控准确,客户看了非常喜欢。

这两种打样员各有特色,如果企业减员,这样的人不会下岗,下岗的是那种没有特色的人,打样速度没有特别突出,颜色准确度把握的也不是太好,这样的人往往会最先出局。

马斯克的观点给我们提供了一个新的思考方向,不要想着和别人竞争,专心做好自己的产品,一个人的心态和工作积极性,会不会发生改变呢?,这样做出的产品更具特色呢?这应该引起人们的思考!

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多