书接上文,继续拿美国70年代的图解来说说美国理解的战略威慑,客观地说,里面有不少靠谱的成分。上面这幅图说的是B-1战略轰炸机在美国战略威慑体系中的价值,画面中满是苏联防空雷达和地对空导弹,还有防空军的米格-23截击机,覆盖在它们上方的阴影正是B-1“枪骑兵”。下面写着: B-1拥有针对现有防空系统的穿透能力要求敌人开发更新的防御系统。(这里有后半截没说,就是迫使对手投入更多资源实现防御系统的艰难突破) 这幅图显然是接着上面那幅图说的,画面里是两幅苏联1975—1985年10年预算柱状图。图中显示苏联每年的预算总额是2000亿美元,其中国防预算在1980年较1975年出现激增,进而导致农业、工业、住房、消费、投资、研发和教育等方面的预算显著压缩,让苏联领导人很抓狂。附注文字是: (B-1轰炸机)迫使敌人增加国防开支,造成其他领域开支的减少。(这将导致其社会系统稳定性的降低) 接着这幅图还是顺延式逻辑。国防开支增加,其他开支降低,其结果是非军事产品和服务陷入短缺。(短缺,好可怕的状态) 继续继续。非军事产品和服务短缺促使从其他国家进口消费品,这在事实上造就了更加相互依存的世界。(逻辑听起来是那么回事儿,但其中可是有阴险成分) |
|
来自: xiaopanglang > 《工业》