|
1481年（成化十七年）殿试 1481 年 3 月 6 日（成化十七年二月初七）确定太常寺卿兼翰林院学士徐溥、詹事府少詹事兼翰林院学士王献为会试考试官 1481 年 4 月 12 日（成化十七年三月十四） 确定太子太保吏部尚书兼谨身殿大学士万安、太子少保户部尚书兼文渊阁大学士刘珝、太子少保礼部尚书兼文渊阁大学士刘吉、太子太保吏部尚书尹旻、太子太保威宁伯兼都察院左都御史王越、户部尚书翁世资、掌鸿胪寺事礼部尚书施纯、兵部尚书陈钺、太子少保刑部尚书林聪、工部尚书刘昭、通政使司通政使何琮、大理寺卿宋旻、詹事府詹事彭华为殿试读卷官。 1481 年 4 月13日（成化十七年三月十五）中举赵宽（会试第一名）等298人参加殿试。 明宪宗朱见深的考题：朕祇举丕图，究惟化理，欲追三代以底雍熙，不可不求定论焉。夫三代之王天下，必有纪纲法度，然后可以治。而议者乃谓三代之治，在道不在法，岂法无所用乎？ 圣王立法必有名以表实，然后可以传远。而议者乃谓三代之法，贵实不贵名，岂名非所先乎？治不在法，则继以仁政之说似戾，法不贵名，则必也正名之说似迂，二者将何所从也？ 嗣是称治者，莫过于汉唐宋。汉大纲正，于父子君臣之道盖得矣，而其治何以不能继夫周？七制之君，知重道者孰优乎？唐万目举，如田斌兵刑之法近实矣，而其治何以不相远于汉，三宗之内，能守法者孰贤否？至宋则大纲正，万目未尽举，似于唐不及，又谓其家法有远过汉唐，足以致太平者八事，而并指其君之贤。其说又何所据也？夫法不徒行，名不苟立，古之人必有处乎此者，而后世获效之不同如彼，何也？ 兹朕于道必欲采其精微之蕴，于法必欲参其制作之详，于所谓名与实者，必欲考求三代之所以相须而治，汉唐宋之所以不相须而治、不古若者，庶几取舍明，而跻世雍熙可期也。 诸生学古通今，出膺时用，必审知之矣。其各殚心以对，毋略毋泛，朕将采而行焉。 1478 年 4 月 15 日（成化十七年三月十七），明宪宗朱见深亲阅举人所对策，赐王华等3人为第一甲进士及第，胡玉等95人为第二甲进士出身，张应奎等200人为第三甲同进士出身。 第一甲共3名：分别是状元王华（吏部尚书刘珝将考题泄给黄珣，正好被王华暗中看到并记在心中。“王华”高中状元，黄珣为榜眼。） 、榜眼黄珣、探花张天瑞 状元王华答卷： 臣对：臣闻人君之治天下，有体焉，有用焉。体者何？道是也。用者何？法是也。道原于天而不可易，所以根抵乎法者也。法因乎时而制其宜，所以品节乎道者也。道立而法未备，则民生未遂，民患未除，未足以言治。法具而道有未立，则纲常沦斁，风俗颓靡，文奚足以为治哉？故善为治者，不徒恃乎法以制天下之人，要必本于道；而善为法者，不徒徇乎名以诬天下之人，要必求其实焉。夏、商、周之所以致天下于大治者，以其有得乎此也。汉、唐、宋之所以治不古若者，以其胥失乎此也。然则今日欲究化理而求定论，亦惟遵三王之道，行三王之法，务使全体大用之毕举，而陋汉、唐、宋于不为可也。岂必外此而他求哉？《书》曰：鉴于先王成宪，其求无愆。此之谓也。 钦惟皇帝陛下，睿智聪明，根于天性，宽仁庄敬，见于躬行。丕承一祖四宗之鸿图，默契二帝三王之心学，涵养深而天理明，历阅久而世故熟。是以十有八年之间，圣德日新，治效日隆，诚可谓大有为之君，不世出之主也。然犹不自满假，乃于万几之暇，廷集诸生，诹咨治道，且欲求一定之论，以追三代之隆。臣有以知陛下是心，其即古帝王好问好察谋及士庶之心也。臣以草茅之微，获与诸生之列，仰承明诏，敢不俯竭愚忠，茂明大对，以少裨万分之一乎？臣窃惟治之体本于道，治之用存乎法，法之行必有其名，而名之立必有其实。人君所以持一定之论，而致雍熙之治者，端在于斯矣。且道莫大于纲常，法莫大于田斌兵刑。三纲不正，不足以言道：四事不举，不足以语法。臣请先以家喻之。今有矩室焉，父慈而子孝，夫义而妇听，其家道正矣。然而耕耨失其时，收敛无其术，仰不足以事父母，俯不足以畜妻子，或门庭之寇不能御，或奴隶之肆无所惩，如此而谓之家齐，不可也。其或家给人足，令行禁止，而父子夫妇之间或有所歉，如此而谓之家齐，不可也。又或事事而为之名，以耸人之观听，而求其实，则泯然无迹之可举，如此而谓之家齐，可乎？ 家之于天下，势不同而理同。道也法也，实也名也，诚可相有而不可相无也。昔者三代之王天下，盖有法以辅其治，非专恃乎法也。盖有名以表其实，非徒狥乎名也。臣请略举其概。如咸则三壤以制井田，差为九等以定贡赋，六师以征不序，三千而有赎条，此有夏治天下之法也。八家各授一区以为私田，八家同养公田以给赋税，设六军之制，制风愆之刑，此有商治天下之法也。详之为井牧沟洫，而田有所分，纤之为九府圜法，而赋有所统，司马掌九伐之法以正邦国，司寇掌五刑之制以纠为民，非成周治天下之法乎？其制田赋也，实足以裕民而足国：其制兵刑也，实足以御乱而禁奸：岂徒为虚名而已哉！ 矧禹之治，本于只台德先，而率由典常，则其法有道以为之体，故能文命诞敷，以臻声教四被之治。汤之治，本于克宽克仁，而肇修人纪，则其法有道以为之体，故能表正万邦，以成兆民允怀之治。文王纯亦不己，而兹迪彝教，武王建其有极，而欢民五教，则周之法亦有道以为之体，此所以致有夏修和，四海永清之治也。宋儒罗从彦谓：“三代之治在道不在法，三代之法贵实不贵名。”盖言法之不可以离道，名之不可以失实耳。夫岂谓法无所用.而名非所先乎？三代而后，称善治者，英过于汉唐宋，若秦隋五季之流，皆无足齿矣。汉高祖用三老之言而发义帝之丧，赦季布之罪而截丁公之叛，则君臣之义以明：因家令之言而葬礼太公，高四皓之名而割爱衽席，则父子之伦无失。是大纲正而道得其概矣。惜乎规模虽宏远，而多袭赢秦之旧，《诗》、《书》之不事，而未脱马上之习。故其时去成周虽未宏远，而田赋兵刑之类，多缺典矣。果能如三代之制，道法兼资者乎？汉有天下，历年四百。高祖而下，若文帝之躬修玄默，武帝之雄才大略，宣帝之信赏必罚，光武之沉几先物，明帝之遵守成宪，章帝之宽厚长者，亦皆一世之贤君。王通取之为七制，宜矣。然以重道言之，则圣贤大学之道，概乎其未之有闻，臣未敢必其为孰优。此汉之治所以止于汉也。 唐太宗制口分世业之田，租庸调之法，仿佛乎先王田赋之遗意；定上中下府兵之制，五覆奏三讯之刑，依稀乎先王兵刑之旧规。是万目举而法近乎实矣。惜乎制度虽益详，而不能自身推之于家；纪纲虽益密，而不能自家达之于国。故其法视两汉虽若过之，而父了君臣之间，多惭德矣。果能如三代之法，名实相须者乎？唐有天下，传世二十。太宗而后，若玄宗之削平内难，励精政事，几致太平；宪宗之刚明果断，能用忠谋，克除僭叛，亦皆继世之令主。史臣取之为三宗，当矣。然以守法言之，则二帝三王之法，邈乎其未之能及，臣未敢必其为孰贤。此唐之治，所以止于唐也。 逮宋室之兴，太祖开基，事周后如母，爱少帝如子；鞭朴不施于殿陛，骂辱不及于公卿；慈闱一言，载在金匮，舍子立弟，付托得人，其大纲可谓正矣。但其兵虽有三衙四厢之制，而不足以御外侮；刑虽有折杖常刑之典，而不足以禁奸吏；天下之田，虽二十税一，而未能合乎井牧沟洫之制；役民之法，虽因乎唐制，而未若租庸调法之详，其万目则未尽举也。夫大纲虽正万目未举，似于唐不及也。而其家法之善，则有过于汉唐者焉。吕大防尝言：“前代人主，朝见母后有时，祖宗以来，朝夕皆见，此事亲之法也。前代大长公主，以臣妾之礼见，仁宗以侄事姑，此事长之法也。前代官闱多不肃，本朝宫禁严密，此治内之法也。前代外戚多预政事，本朝不许与事，此待外戚之法也。前代宫室多尚华侈，本朝宫殿止用赤白，此尚俭之法也。前代人主在宫禁，出舆入晕辇，祖宗步自内庭，出御后殿，此勤身之法也。前代人主在禁中，冠服苟简，祖宗以来，燕居必以礼，此尚礼之法也。前代多深于用刑，惟本朝臣下有罪，止于罢黜，此宽仁之法也。”凡此八事，信乎家法之过于汉唐矣。太祖而下，如太宗之恭俭好文，真宗之宽仁慈爱，仁宗之力行恭俭，英宗之优礼大臣，庶几其贤者欤！借其仁厚有余，而刚断不足。此宋之治，亦止于宋而已。 夫法非自行，必本于道而后行；名非自立，必有其实而后立。古之人皆有以处乎此？而后世获效之不古若，岂非以其或有体而无用。或有用而无体欤？ 洪惟我朝太祖高皇帝，创业垂统，用夏变夷，大诰申明五常之义，律令详著万法之条，养民有田，足国有赋，御暴有兵，禁奸有刑，大纲毕正，万目具举。其弘谟丕范，诚是以超越三王，垂示万世矣。列圣相承，重光继照。至于陛下，祖述宪章，克笃前烈，大孝尊亲，上隆欢于慈极；彝伦故叙，下疏爱于天潢。分田赋民，惟祖宗之成宪是遵；练兵用刑，惟祖宗之旧典是式。总万善于一身，光百王于千载。'其于道法兼资之要，名实相须之义，固已洞烛于渊衷矣。然于道欲探其精微之蕴，于法欲参其制作之详，于所谓名与实者，欲考求三代之所以相须而治，后世之所以不须而治不古若者。臣以为此无他，在陛下一心转移间耳。盖人之一心，至虚至灵，所以具众理者在是，所以应万事者在是。但为气禀所拘，物欲所蔽，其全体大用，始有不明矣。陛下诚能先明诸心，复其本然之正，去其外诱之私，不为后世驳杂之政所牵滞，不为流俗因循之论所迁惑，则于道也，必能探求其精微，而见于日用彝伦之间，莫不各有以尽其当然不易之则矣。于法也，必能参详其制作，而形于纪纲法度之际，莫不皆有以成其巍然广大之业矣。至于考求其名实，则知夏商周之精详，非若汉唐宋之阔略，而其得失之际，又岂待辨而明哉！程子曰：“必有关睢麟趾之意，然后可以行周官之法度。”是知道与法必兼资而后可以言乎治。孔子曰：“君子名之可言。”是知名与实必相须而后可以传诸远。然则，道与法兼资，名与实相须，孰谓不在陛下方寸间耶？ 虽然，人君之治固本于一心，而正心之要，尤在于意诚。《大学》曰：“欲正其心，先诚其意。”使意有不诚，则无以正其心而推于治矣。臣愿陛下穷理以致其知，存诚以立其本，而凡一念将发之顷，必察其天理人欲之几。天理耶，必循之而造其极；人欲耶，必遇之而绝其根。大廷广众之中，固此诚也。深宫燕闲之地，亦此诚也。念念相承，无少间断。则一理浑融，万几密勿，将见体用兼全，本末日举。陛下今日之治道，与三王同一道心之精微；陛下今日之治法，与三王同一时中之妙用；而盛治之效，亦将与三代比隆矣。区区汉唐宋之治，何足言哉! 昔宋儒朱熹入对，有戒其勿以正心诚意之说进者。熹曰：“吾平生所学，在此四字，岂敢隐默以欺吾君。”臣尝诵此以自箴警。今承明诏，故于篇终直举所得于学者以为献。亦何敢负所学以欺吾后父耶？臣不胜惓惓之至，伏惟陛下留神察焉。则天下幸甚，万世幸甚。臣谨对。
1478 年 4 月 16 日（成化十七年三月十八），明宪宗朱见深赐进士宴于礼部，襄城侯李瑾待宴。
1478年 4 月 17 日（成化十七年三月十九），明宪宗朱见深赐状元王华朝服、冠带，诸进士钞各五锭。 1478 年 4月 18 日（成化十七年三月二十），状元王华率诸进士上表谢恩 1478年 4 月22 日（成化十七年三月廿四）擢状元王华为翰林院修撰、榜眼黄珣、探花张天瑞为编修。 其余分拨各衙门办事。 第二甲95名：胡玉、程文、宋端仪、郑瑗、胡璟、东思诚、杨奇、陈秉彝、赵宽、张瓒、孙交、喻宗府、欧锐、薛英、魏绅、原洁、刘绍玄、骆珑、江潭、郭祥鹏、沈林、陈效、王檵、阎江、李旦、张吉、李思仁、胡瑄、陈伦、彭福、谈诏、顾雄、石巍、尚缙、常麟、徐宽、晏辙、陶琰、艾璞、王济、彭程、王宥、毛宪、饶泗、彭甫、翁迪、陈周、范珤、王玘、 马龙、林鐄、周凤、冯良辅、张濂、孙霖、王瓒、赵仲辉、汤冕、车霆、王琳、富玹、陈勗、徐贵、章启、宋旭、孙旵、娄性、夏英、庄宥、刘珏、胡积学、赵浑、吕和、刘富、何说、方向、张铨、翁巗、顾源、邵諴、陈宪、陈义、陈宣、康绍宗、黄俌、马体元、韩鼎、余洪、吴彦华、沈庠、胡宗道、张铠、王敞、侯直、芮稷。 第三甲200名：张应奎、陈良器、孙琰、姚隆、倪黻、史简、刘让、许锐、谢罃、郭文旭、冯玘、林沂、左辅、王寅、李棨、徐谏、陈良、江澂、王表、王恩、李澄、吴凤鸣、韩福、张寅、郭文、吴一贯、薛承学、王定安、李x、 欧阳旦、王瑫、宋守约、马炳然、张祯、李锐、陈振、蒋勛、程文、侯明、陈崇德、李端、孙治、胡昂、王璇、汤建、黄克守、黄琏、王鼎、张弘宜、余濬、郭絍、萧翀、邓应仁、李芳、张濬、邹祥、樊廷选、吕卣、刘聚、叶元玉、杨纶、宁贤、张智、张凤、陈延、叶预、张烜、杨鍊、赵弼、刘玑、张祺、李厚、王泰、廖铉、汪律、傅潮、汪僎、黄华、荣华、常新、王槐、韩春、林堪、周谧、张鸾、李咨、马良玉、梁伟、梁巩、王一言、张安、张璠、袁燫、林瑭、曹凤、张桓、梅纯、曾禄、张宁、张恕、朱栻、周应熙、李瀚、姜学夔、倪珏、吴裕、黄珙、林籥、蔡暹、刘继、汪瀚、刘涣、何淮、鲁永淸、刘勋、陈铨、姚祥、龙用升、熊宗德、丘相、贾宗锡、林世远、卢格、何文英、刘道立、黄祥、杜源、储材、廖纯、杨春、程愈、萧义、田渊、李宗泗、李时、郑轼、邓淮、刘盛之、徐钦、梁文、顾景祥、梁敬、吴暠、陈润、杨塽、余绚、于凤喈、张敏、谢缉、葛镛、王章、王杲、叶峦、张宜珍、孙衍、许节、王岳、张隆、丘天祐、莫立之、窦祥、张文、朱英、魏英、韩庭、高云、余璘、张缙、周琦、李振纲、常軏、赵銮、张阎、汪坚、张琳、崔瓒、闻钊、郑寯、黄琪、孔经、张鉴、赵进、李濙、崔巖、张x、 徐智、曲锐、郭秉昭、马祥、郭绪、王佑、温玺、崔玙、李文安、蔺琦、张佐、王纯、曹佺、耿瑛、蒋濙。 1484年（成化二十年）殿试 1484 年 3 月 3 日（成化二十年二月初七）确定詹事府詹事兼翰林院学士彭华、左春坊左庶子刘健为会试考试官 1484 年 3 月 25 日（成化二十年二月二十九） 确定太子太傅吏部尚书兼华盖殿大学士万安、太子太保户部尚书兼谨身殿大学士刘珝、太子太保礼部尚书兼武英殿大学士刘吉、太子太保吏部尚书尹旻、掌通政使司事太子少保礼部尚书张文质、掌鸿胪寺事礼部尚书施纯、兵部尚书张鹏、刑部尚书张蓥、工部尚书刘昭、都察院右都御史李裕、户部左侍郎潘荣、大理寺卿宋旻、太常寺卿兼翰林院侍读学士王献、翰林院侍讲学士李东阳为殿试读卷官。 1484 年 3 月 27 日（成化二十年三月初一）中举储巏（会试第一名）等300人参加殿试。 明宪宗朱见深的考题：朕闻治道之要有三曰：立贤，责任，求贤。古帝王心法相传，理欲明辨。建官分职，贤俊毕登于斯三者，无不至矣。其君臣之间所以交相儆畏，与其事功之。详治功之，盛可历言欤。后世愿治之，君孰不以唐虞三代为法，然究其实不能无疑，石渠讲经连屏书事，崇儒有论鉴。古有记立志笃矣，何躬修玄默质，任自然者治效独优欤。公卿省寺两府台谏兼摄，有宜总察，有方责任当矣。何日不暇给役己利物者，功业独盛欤。郡国公府皆得荐士四科九品，随材甄擢举贤博矣。何杖策相从躬驾枉顾者，得人独异欤。之数君者，其所建立施为果，皆本于儆畏所致抑亦，随其才力所就而然欤，迹其事功治化视唐虞三代，可能企及否欤，朕嗣守 祖宗鸿业夙夜，祗勤惟恐制治保邦未尽其道，期于大小庶官咸称厥任穷陬蔀屋罔有遗逸如。古帝王熙皞之世果何修，而致是欤。诸生博通古今之学，明习济时之。务其参酌，内外本末，悉心以对，毋徒胶于见闻而为故常之论。朕将资以裨治焉。 1484 年 3 月 29 日（成化二十年三月初三），明宪宗朱见深亲阅举人所对策，赐王李旻等3人为第一甲进士及第，储巏等94人为第二甲进士出身，吴叙等203人为第三甲同进士出身。 第一甲共3名：分别是状元李旻、榜眼白钺、探花王敕 1484 年 3 月 30 日（成化二十年三月初四），明宪宗朱见深赐进士宴于礼部，定西侯蒋琬待宴。
1484年 3 月 31 日（成化二十年三月初五），明宪宗朱见深赐状元李旻朝服、冠带，诸进士钞各五锭。 1484 年 4 月 1 日（成化二十年三月初六），状元李旻率诸进士上表谢恩 1484 年 4 月 4 日（成化二十年三月初九）擢状元李旻为翰林院修撰、榜眼白钺、探花王敕为编修。 其余分拨各衙门办事。 第二甲94名：储巏、王琼、陶嵩、张志淳、唐锦舟、王嘉庆、侯泰、邓鼎、沈杰、朱文、卢锦、周东、马辂、崔文奎、杨循言、贡钦、黄鉴、邵宝、牟正初、罗昕、刘槩、李侃、王益谦、朱继祖、盛洪、吴瀚、王纶、郑文幖、马瓛、黄金、王爵、郭玉、高岳、刘棐、乔宇、敖毓元、方璋、李赞、王钺、臧麟、张楫、郑昊、李贡、何宗贤、刘琮、许纶、车相、胡韶、石璧、丘镐、陈昌、傅锦、吕大川、宁诜、张诩、郁容、杨守隅、祝萃、黄宝、祝俓、鲍楠、程崧、陈大章、吴山、詹玺、欧信、施槃、陈恺、金祺、莫骢、傅谧、胡倬、蔡淸、王云凤、王璘、舒玠、胡瑞、胡询、席勤学、张朝用、纪经纶、黄瓒、李承恩、王淮、郑洪、张镇、胡金、刘缜、盛云、黎民表、庞泮、陈雍、胡荣、刘宗儒。 第三甲203名：吴叙、于茂、汪宗器、李绍、赵坤、安惟学、祁仁、王玉、刘玮、俞雄、张贤、刘芳、黄珂、朱璧、郝天成、王质、王溥、宗彝、马鸾、王璠、胡孝、王溥、朱恩、吴琏、龚嵩、程玠、姚斌、赖世传、陆宁、吴学、滕祐、倪纲、周进隆、章蕃举、包羲民、毛广、曹暠、杨琏、徐杰、张善、李庭芳、何琛、孟准、欧阳皙、俞振英、杨纶、沈华、朱希古、王昂、潘珏、姚继、张闻、邢义、华烈、姜淸、张翼、张黻、毛玘、 马骧、戴同、马升、姚寿、马碁、杨聪、陈一经、樊瑀、何义、沈元、林谨夫、于珇、杨季芳、屈直、汪宣、黄芸、张子麟、邵蕃、沈瀚、刘显、吴锵、祝献、姚文灏、胡瑛、吕献、周津、范轮、南镗、武衢、尹嘉言、张恺、王勤、仇仁、燕忠、谢景星、孙怡、姜绶、王中立、张泽、蓝章、费铠、赵竑、吴泰、史俊、华福、张熊、张纶、王环、张文佐、丘文瀚、陈杰、马金、张天衢、林廷玉、张遇、李宗儒、曾望宏、邵庄、郑朔、赵亮采、楚荆瑞、陈琳、曹祥、崔锦、高平、方荣、夏昂、谢绶、程温、刘永、华珏、凌山、钱敬、阎玺、边宪、陆瓛、邓卿、郭镛、姚鸣和、税新、王肃曾焕、孙冕、贾时、黄广、郝镒、夏暹、杨泽、姚珩、吴檟、张錞、方荣、田彭、杨勉、董时望、胡光、林焕、徐贡、薛俊、李希哲、龚伯宁、舒崑山、王鐩、马騆、李显、庄溥、范政、刘巽、李渭、陈铎、韩焘、张谟、王琮、黄华、张弼、王寿、丁珝、甲磐、白圻、叶世缨、冯允中、李宪、陈言、蔡坤、李浩、于宣、董朴、王琰、朱仪、陆里、汤珍、梁玺、徐鹏举、李宗祐、卢渊、丁哲、金献民、潘络、尹万化、林凤、危容、刘昂、王铨、黄山、朱淸。 1487年（成化二十三年）殿试 1487 年 3 月 1 日（成化二十三年二月初七）确定詹太子少保兵部尚书兼翰林院学士尹直、右春坊右谕德吴宽为会试考试官 1487 年 4 月 8 日（成化二十三年三月十五）中举程楷（会试第一名）等351人参加殿试。 明宪宗朱见深的考题：自昔帝王创造丕图，必有贻谋以为长治久安之计。夏周之迹见于经，汉唐宋之事具于史。朕欲闻其纪纲统体制度得失之，详迨其嗣世之，君欲保盈成，以跻至治一惟旧典是，遵是用其，或久也不能无偏，而不举之处则亦兴其滞补，其弊期使斯民得被先王之。泽如夏启宗、周宣王是已。而汉唐宋之君，亦有能庶几者乎。朕欲究其奋励有为，功业可称之。实夫事不稽古，固无以证今然徒泛论古之，人而不求今时之，急务亦非纳言之善也。昔朕 太祖高皇帝奄一寰宇建制，垂宪万世攸崇 太宗文皇帝定鼎两京，洪谟远略光前裕，后 列圣相承益隆继述斯民乐育，于熙皞之治已百二十年矣。然治极而弛理势自然 祖宗良法美意岂能悉，祗承而无弊乎肆。朕惓惓以法 祖为念欲俾，内外百司群工庶职咸思奋庸熙载，恪守典训而慎行之。毋滋偏失不举名，存实爽之议，用期吏称其职民安其业。中国尊而四夷服，风雨时而嘉祥至谅。必有道矣尔。诸生皆学古通经有志，于用世者其各直述，以封毋有所隐。朕将亲览焉。 1487年 4月 10 日（成化二十三年三月十七），明宪宗朱见深亲阅举人所对策，赐王费宏等3人为第一甲进士及第，程楷等110人为第二甲进士出身，马景昌等238人为第三甲同进士出身。 第一甲共3名：分别是状元费宏、榜眼刘春、探花涂瑞 1487 年 4 月 11日（成化二十三年三月十八），明宪宗朱见深赐进士宴于礼部，英国公张懋待宴。
1487年 4 月12 日（成化二十三年三月十九），明宪宗朱见深赐状元费宏朝服、冠带，诸进士钞各五锭。 1487 年 4 月 1 3日（成化二十三年三月二十），状元费宏率诸进士上表谢恩 1487 年 4 月 20 日（成化二十三年三月廿七）擢状元费宏为翰林院修撰、榜眼刘春、探花涂瑞为编修。 选进士程楷（第二甲第1名）、蒋冕（第二甲第11名）、屈伸（第二甲第18名）、袁达（第二甲第25名）、黄穆（第二甲第32名）、傅圭（第二甲第37名）、万弘璧（第二甲第38名）、倪阜（第二甲第41名）、华峦（第二甲第42名）、吴俨（第二甲第46名）、李汉（第二甲第56名）、仲棐（第二甲第61名）、罗玘（第二甲第80名）、苏葵（第二甲第83名）、郑炤（第三甲第19名）、欧阳鹏（第三甲第52名）、伍符（第三甲第53名）、翁健之（第三甲第56名）、李逊学（第三甲第57名）、邹智（第三甲第63名）、石珤（第三甲第78名）、李充嗣（第三甲第85名）、唐希介（第三甲第94名）、蔡杲（第三甲第117名）、毛纪（第三甲第136名）、刘丙（第三甲第164名）、任仪（第三甲第194名）、阎价（第三甲第195名）、杨廉（第三甲第202名）、潘楷（第三甲第210名）三十人改为翰林院庶吉士读书。命右春坊右庶子汪谐、左春坊左谕德兼翰林院检讨傅瀚教之。仍令有司给酒馔纸笔器物如例其余分拨诸司办事 第二甲110名：程楷、王玺、季源、周夔、刘孟、任伦、陈钦、王鸿儒、董威、杨瑛、蒋冕、祝瀚、谢通、陈镐、卢亨、叶绅、欧钲、屈伸、蔡钦、涂瑾、郑宗仁、王纶、程昊、陈经纶、袁达、李朝阳、滕槟、孙孺、张赞、贾澄、彭崑、黄穆、范玶、陈玉、陈仁、陈邦弼、傅珪、万弘璧、邓琛、朱惪、倪阜、华峦、王轩、万福、董杰、吴俨、赵全、马舆、涂旦、王迪、余征、邵棠、钱铎、刘约、姜麟、李汉、李文祥、项经、王中、杨茂仁、仲棐、毛实、熊祥、汪璇、杨锦、孟逵、张举、丁凤、方仁、胡伦、周琰、马子聪、房鉴、卢濬、范庆、李瑞澄、崔玺、辛礼、罗玘、寿儒、胡汝砺、苏葵、官x、张景琦、陶缵、杨潭、曾全、徐键、李堂、李鸾、周旋、汪铉、毛珵、万祥、胡惪、匡翼之、许淳、谢汝暘、彭景、吴鋆、史学、程沂、仵绅、郭珠、曾昻、陆完、戴恩、黎臣、张润。 第三甲238名：马景昌、刘麟、马政、刘淮、鲁得之、吉人、韩鼐、刘良、俞琳、魏玒、王纬、袁翺、彭敷、沈瓒、蓝应、鲁昻、周亮采、蔡铎、郑炤、贾钦、李裕中、赵缙、丁养浩、任汉、陈瑞、吴浚、谢瀚、韩祜、林长繁、李珍、邓璋、余本实、徐文英、张淳、徐纪、欧泰、黄济、陈世良、高胤先、戴初、黄世经、张掖、文森、虞坤、蒋升、白翱、吴廷举、许胆、李瀚、柴升、朱绶、欧阳鹏、伍符、毛诗、童宽、翁健之、李逊学、朱辅、冯杰、邓颐、张黼、王恩、邹智、罗勋、徐鹗、李葵、唐祯、方天然、张嵿、罗政、邢缨、李溥、周钺、王铎、潘府、向时、王济、石珤、郑宗载、荣节、张津、张澜、张相、王珍、李充嗣、弋楅、徐九龄、石玠、倪天民、和鹏、范伸、杜启、丁荣、唐希介、郎滋、胡承、王术、俞世德、徐绍先、祝福、陈策、晁尽孝、李良、陈震、丁经、朱智、李鉴、王用、刘章、邵遵道、胡镐、纪镛、国瑀、秦涣、李埜、许鹏、蔡杲、白鸾、陈端、黄玄龄、叶淸、李玺、赵文奎、郑弘、胡崋、 周南、赵鉴、朱应昌、夏景和、周纪、赵容、金洪、杨孟瑛、蒋昪、钱春、毛纪、苏奎、何显、任鉴、彭瓒、黄昌、刘聪、方志、李纲、周楫、陆崑、蔡余庆、樊祉、陈恪、吴必显、王资良、杨子器、王洧、彭程、王秩、谢谘、蒋恭、夏鍭、方溢、郝本、萧艮宣、王启、徐诜、刘丙、梁廷宾、张玮、黄印、韦厚、王玹、李岱、蒋顒、曾逸、吾应麒、朱珏、曹忠、华琏、蒋浤、攴夔、徐璘、王贯、袁佐、沈时、车份、王珀、唐弼、张廷珍、王约、陈晦、胡显宗、刘泰、韩普、翁理、袁孟悌、任仪、阎价、姜溥、张拱、郭廷珪、王鐶、李隆、牟道、杨廉、陈怀经、谢湖、严祯、冯浩、朱玑、王希旦、华津、潘楷、王存忠、叶铤、任良才、胡昻、张时泽、邢霖、张澜、王琚、胡经、石昭、沈淮、焦韶、张鍈、刘浩、程顼、李性明、周昂、任继祖、钱灏、刘绅、邢洪、汪侃、蔡辅、张瑞、屈霖、徐瑶、吕鹏、熊槩。 |
|
|
