就有人想知道，老年人在存钱时究竟是该选择储蓄国债，还是该选择定期存款呢？哪种方法比较划算？答案来了。
安全性 两者都是十分安全的资金打理方式，老人可以放心去存。如果非要在二者之间分个高低的话，相对而言储蓄国债更安全一些。 在一些资讯中我们可能听到有人存定期存款时遇到了存款变理财或保险或者是被银行工作人员挪用等的事情，但是却很少听到有买储蓄国债的人遇到这样的情况。且定期存款有着50万元的破产赔付上限，而储蓄国债背靠国家，却没有相关限额。 收益性 不同银行定期存款利率有高有低，一般中小银行的比较高，而国有银行的比较低。每一期储蓄国债的利率是固定的，一般比国有银行的略高，却比不过一些中小银行的定期存款利率。 从收益性来看，如果老人非常想要拿高息，可以去存一些中小银行的长期存款。如果比较看重安全性，本来想存国有银行，又觉得其利率太低的话，可以试着通过国有银行购买储蓄国债。当然也可以在这两者的基础上适当引入一些其余方式如基金定投、银行零钱理财、以及一些政策支持下的新兴模式如外贸经济代销，10万每月1000元等方式稳稳增值。
流动性 在流动性方面，二者有着较大的差别。定期存款有着3月期、6月期至5年期等几种期限，可以分别打理短期、中期和长期的资金。如果不慎提前支取了，要按活期存款利率计息。 而储蓄国债只有3年期和5年期两种期限，更适合打理中长期资金，提前兑取还根据已经持有到期的期限计算利息。如果借助其打理短期闲钱，在不满半年时甚至没利息可拿。从这点来看，储蓄国债适用的情况其实是相对少的，对中长期资金更友好，而在打理短期闲钱时，还是借助定期存款打理比较好。 应急性 在应急性方面，定期存款更好一些。就比如若老人将钱存在银行卡定存中，急用钱时可以通过手机银行进行定期转活期，很快就可以获得大笔可以动用的资金了，这在面对一些紧急情况，比如需要紧急凑医药费的情况时，更方便应急。 而储蓄国债如果提前兑取，是需要去银行柜台办理该业务的。而我们知道银行有上班时间，有时候还会有休息不营业的时间，在真正面对急事时可能会耽误事。
综上，这两种方式各有优缺点和适用情况，老年人应该根据自己的情况进行选择。如果看重安全性、主要打理不确定期限的中长期资金、没有紧急支取的需求、对收益性要求也不算太高的话，可以借助储蓄国债打理。但如果看重收益性、资金闲置时间确定且短中长期资金都有、可能临时紧急支取等，还是借助定期存款打理比较好。当然存的时候不要随便存，也要注意一些方法，或能打理得更加划算。 |
|
|
