![]() 这两天,一段70岁老人在网上的吐槽视频登上了热搜。 事情是这样的。 4月14日,一位70岁大娘外出乘坐火车。她买的是卧铺中铺,但想在下铺休息一会儿。 可当她进入车厢后,却发现坐在下铺的年轻人,直接用帘子把下铺围了起来。 年轻人可能是怕打扰,也可能是其他的原因。 这位大娘就对年轻人说,你把帘子收一下,我想坐下铺休息一会儿。 年轻人不乐意,婉拒了大娘。 结果呢,这大娘瞬间恼羞成怒,直接拿出手机曝光。 她一边录视频,一边吐槽: “我们看一下,现在的年轻人,列车上还挂上这么俩帘子,让70多岁的老年人连坐都不让坐,你们看一看,还有这么样的事情 。” 大娘的吐槽声音很大,差不多整个车厢都听到了。 下铺的那位年轻人当然也知道大娘是在吐槽她,但他置若罔闻,依然在自己的卧铺上玩手机,就好像无事发生。 大娘发这个视频,本意是想要网友为她出口恶气,但结果出乎意料,大部分网友都站在了年轻人那边。 “别人花钱买的下铺,为什么要让你坐?” “学会了,我下次坐卧铺,也买一个帘子。” 那么问题来了,下铺就应该给大家坐吗? 对此,之前12306有过解释。 根据规定,乘客购买车票后获得的是对该座位的独立使用权。 也就是说,这意味着乘客完全有权决定如何使用这一空间。 所以,年轻人给自己挂上帘子,目的是创造一个更私密的休息环境,这种行为完全合情合理。 央媒也下场发声: “谁买的票谁做主!” “有话好说别道德评判” 哎,一张薄薄的布帘子隔开了两代人的巨大差异。 尊老爱幼确实是传统美德,但美德的本质应是基于自愿和尊重,而非强制和道德绑架。 如果年轻人愿意,当然更好,如果年轻人不愿意,那也无从指摘。 毕竟谁也不欠谁,不能因为年龄大就道德绑架,也不是谁拍视频谁有理。 更何况,视频中能看到旁边到处都是空座位。 这位大娘愣是不坐,非要揪着人家的帘子不放,又是何必呢? 说白了,出门在外仗着年龄习惯了被优待,如今碰到他人的拒绝,完全接受不了。 可惜了,今时不同往日。 这届年轻人有性格的很,可不会惯您的臭毛病。 其实这个大妈还不算啥,在刚刚过去的清明节假期,另一个大妈也是因为座位问题,简直语不惊人死不休。 清明假期第一天,出行的人格外多,车厢里座无虚席。 大妈没有买到坐票,让旁边的年轻人给她让座。 在她看来,年轻人给长辈让座天经地义。 结果没想到,这届年轻人压根就不吃她这套。 甭管她怎么说,人家就是不让。 这让大妈恼羞成怒了,直接开启了咆哮模式: “如果像这样的情况,都不能解决的话,我们中国要年轻人干什么?年轻人吃屎去!” 不得不服,这位大妈太狠了。 嘴巴一张一闭,连带着自家儿女也背上了“吃屎”的骂名。 可大众的眼睛都是雪亮的。 强行占座的人是您,占座不成辱骂他人的也是您,不是谁嗓门大谁有理,也不是谁年纪大谁就是对的。 不过就道德绑架的水平来说,这俩大妈还处于比较低级的段位,仅仅是拿着高龄来说事。 比起当年北京那位通天纹大妈让座的事,简直是小巫见大巫。 为了让公交车上年轻人给她让座,那位大妈自称正黄旗、有通天纹,地道贵族血统。 不过他可能没有想到,她如此尊贵的身份都亮出来了,年轻人还是不给她让座。 大妈彻底破防了,骂道: “臭外地的,你算什么***,上北京要饭来了?” 不过我倒是有个问题,皇城脚下的大妈,身份如此尊贵,怎么还亲自出门坐公交车呢? 按照贵族惯例,公交车不都应该在自家院子里把玩的嘛... 大清都亡了100多年了,还正黄旗血统,不知喝了多少迷魂汤。 就像有位网友说的那样: “您是正黄旗的?我是五星红旗的!您能有多远就滚多远吧!” 让座是情分,不让是本分。 用道德绑架别人,本身就是一种不道德。 也不怪现在的人总是说,原来不是老人变坏了,而是坏人变老了。 如果说道德绑架的人还要点脸,还知道为自己的占便宜找个理由,那下面两位老人简直是不要脸的代表,因为他们连理由都不找了,直接霸座。 去年江苏盐城,还有这么一则新闻: 两老人高铁霸座反骂买票人不要脸。 两名女生上高铁后,根据车票找座位。 可当她们找到自己的座位后,却发现被两名老人占了。 一开始,两名女生好声好气地说: “老太太老先生,你们坐错位置了,能不能让一让?” 谁知道,这两位老人却是一副毫不在意的表情,还让两名女生找别的地方坐。 女生试图跟两位老人讲道理,老人却称自己不识字,还破口大骂: “你不要脸!” 两名女生气到手抖,称要录视频曝光他们。 然而,两位老人态度却是更加嚣张了: “我非不让你能拿我怎样?我坐这个位置我管他对不对。 你录视频没关系,我没有抢又没有偷。非不走,今天非不走。” 后来,就连乘务员和安全员都出来劝了,但两位老人依然无动于衷,豪横地说: “这个位置,我今天坐定了!” 你要是敢再多说一句,两位老人就敢心脏病发作给你看。 既然能厚颜无耻到如此地步,靠讲理已经行不通了。 两女孩也不多费口舌了,直接报了警。 没多几天,警方便出了一则通报: 当事老人已移交当地派出所,立案调查,依法惩处。 有句话说得好:“道德之上,要有王法。宽人之前,要有规矩。” 一个社会,若人人只谈道德不讲规则,那蝇营狗苟之辈,便可以大行其道。但若人人都谈规则而不用道德绑架,秩序稳定了,人情味儿也自然就回归了。 道德,是给有道德的人准备的。 你自己没有道德却要求别人讲道德,这不是耍流氓嘛。 这几年,披着高龄弱势做不耻之事的老人,比比皆是。 抢座要座、顺手牵羊、组团偷菜事件屡见不鲜。 更有甚者,在公众场所对小女孩猥亵强吻,被发现后嚣张地说:“我有精神病!” 为什么本是弱势群体的老人,却反而把身强力壮的年轻人欺负得毫无招架之力? 某网友总结出来了三条答案,非常精辟: 你跟他们讲法律,他们跟你讲道德; 你跟他们讲道德,他们跟你讲拳头; 你跟他们讲拳头,他们跟你讲躺倒。 一句话概括,我弱我有理,我老我有理。 《论语·宪问》中有这样一段: “原壤夷候。子曰: ' 幼而不孙弟,长而无述焉,老而不死是为贼!’ 以杖叩其胫。” 这句话讲的是鲁国有一位叫原壤的人,是孔子的朋友。 一天孔子去找他时,他就叉开双腿坐在那里等孔子。 孔子说,你年轻时不遵守孙弟之礼,不谦顺、不恭敬长上;长大了,又不能够去专研学习圣人之学,没有德行可以称道;老了还这幅损样;真是祸害啊。 说着,孔子用手杖敲他的小腿。 可见中国自古以来的尊老和孝道,也是有条件的。 老人如果没有长辈样,就是孔子口中的老不死。 所以,我们应该尊重的是老年人的行为,而不是年龄。 我们更应该尊重的,是那些善良有底线的老人,而不是那些自私自利、倚老卖老的人。 如果一个人的行为不正确,那么不管他多大岁数,都不能尊敬他,反而要指责他。 这无关年龄,有关教养。 |
|