|
据这位美国女子卡斯说，她是一个女同性恋，之前有一个长期同居的女朋友，为了找到正常家庭的感觉，她们购买了精子库他人捐献的精子，生下了两个孩子。 本来这个故事就够离谱了，可更离谱的事情，从卡斯和对象分手后开始。  最开始，卡斯是想让对象给自己抚养费，哎呀，我一个女孩子和你谈了这么多年恋爱，你不得给点青春损失费？ 这招你对付对付男的还行，对付女同性恋就不好使了：我也是女孩子，你住的房子还是我买的，我没找你要租金就不错了，赶紧卷铺盖给我滚吧。 那孩子呢？难道我就得自己一个人带2个孩子？卡斯又想找对象要抚养费。 可问题是，这孩子和她对象没有血缘关系，法律上不需要承担抚养责任，人家也不喜欢小孩，也就不愿意为此付钱。 这下芭比Q了，卡斯一直都靠对象养着，现在没了稳定ATM，又带着2个小孩，这可咋过啊。 有了，法院说“没有血缘关系，对象不需要负责”，那按这么说，捐精的人在生物学上就是这两个孩子的父亲，只要找到他，不就可以让他来付钱吗？ 大家可能会说，这也太离谱了，人家捐献精子的人根本不知道捐的东西被谁用了，并不是想跟你生孩子，而且当初买精子的人是你，说明你是准备对这个孩子负责任的。 可问题是，当初大家都想不到有人能搞出这种操作，对捐精者和孩子的关系没做好定义。 2014年，美国堪萨斯州就有捐精者被购买者找到，按照现行法律，只要你确认为一个孩子生物学意义的父亲，那你都需要为孩子支付抚养费。 因此，这名男子不得不把毕生积蓄都给了买自己精子的人。  有这些案例摆着，卡斯就开始了她一系列的骚操作。 她先找到自己在精子库工作的朋友，设法搞到了捐献者的信息，随后带着孩子搬去了这个人所在的城市。 然后，卡斯各种套近乎和对方成了朋友，时不时邀请他一起吃饭聊天，靠收集对方用过的杯子、掉的头发，取得了对方的DNA。 然后她再带着孩子和对方的生物样本做了亲子鉴定，拿到鉴定报告后，一纸诉状把对方告上法庭，要求男方交抚养费。 果不其然，就算这个事情再怎么不合情理，再怎么过分，可美国的法律里，任何人都必须赡养自己生物学意义上的子女。 至于实践中这笔钱不仅得养小孩，还得顺带把卡斯这样的人也养了，这就是法律一点办法都没有的地方了。  据卡斯说，法院已经将这个男子40%的月收入判给了她，因为这个男的收入不低，因此她即使带着小孩，也可以过得衣食无忧，不必去找工作了。 看到这，大家或许能明白，为什么咱们国家一直对同性恋结婚、代孕等事情抓得特别紧了吧？ 这不是因为咱们歧视这些人，也不是要为难他们，而是因为他们这种婚姻往往牵扯比一般婚姻更多的纠纷。 在目前的文化环境下，一旦放开甚至学西方把这些人视为“需要额外照顾的群体”，更会让社会陷入各种争议和混乱。 自从美国提出要保护性少数人群、黑人或者女性后，美国大学降低对这些人的录取标准，以至于很多人甚至故意冒充，让更多人因为遭遇不公平而更仇恨他们，就是例子之一。 而中国驻联合国外交官的这番发言，很好地说明了我们对同性恋、变性者的态度：  |
|
|
