洪仁玕说,如果不是李秀成阻挠,太平天国可以灭亡清朝。李秀成不配合,让洪仁玕的计划破产,也失去了逆袭的机会,留下遗憾。 1864年,洪仁玕被俘虏,在自述书中对李秀成颇有怨言。洪仁玕认为,太平天国之所以失败,是因为李秀成不配合,自己的计划无法实施。 洪仁玕的战略规划是什么呢?他在自述中说:“与列强和好,不要攻打上海,借助洋人力量,夺取荆州、襄阳,全据长江,然后出兵关中,北伐燕京。” 洪仁玕的方案,可以这么理解。 首先,与洋人搞好关系,不要去进攻上海,影响当时蒙时雍、林绍璋与英国代表宾汉的会谈,不去惹怒洋人。 其次,争取洋人支持,购买先进武器,组建一支舰队,拿下荆州、襄阳,实现全部控制长江的目的。 再则,从荆州、襄阳北上,夺取关中、河南,建立新的根据地。 最后,从关中、襄阳、江淮出兵,三路夹击燕京,清朝只有灭亡一路可走。 洪仁玕的设想,单纯从军事角度看,确实有道理。因为,古代中国,想要在江南立足,或者北伐中原,必须占据南京、武昌、襄阳、荆州几个关键点,进可攻退可守,可以灵活应对。 北伐中原,如果行不通,只要控制长江,也足以自保。例如,东吴为何是三国中祚最长,就是控制长江,上游、下游都在手里。如此,也就不难理解孙权为何一定要拿下荆州,杀了关羽,不惜与妹夫刘备撕破脸。 南朝陈,陈武帝、陈文帝、陈宣帝都是励精图治,南北朝中帝王整体素质最高也是“陈”。但是,南朝陈基本盘太差,侯景之乱、江陵之变后,没有淮南不说,连荆州、襄阳都没了。 此时,无论励精图治,还是选择躺平,南朝陈都会灭亡,时间早晚而已。周武帝宇文邕不英年早逝,是北周统一,轮不到捡便宜的杨坚,历史将没有隋唐。 军事角度看,洪仁玕没有错,但成功概率不大。因为洋人不会支持太平军,清朝能给列强的东西,太平天国给不了,也不愿意给。如此,无论李秀成是否进攻上海,列强都会参战,支持清朝。 1861年的清朝,已经对列强屈服,换取他们支持。此时,太平天国错过了最佳机会,难以扭转时局。但是,洪仁玕的方案,在杨秀清时代可以行得通。 可惜,杨秀清眼高手低,低估了清朝实力,在多个战场同时用兵,湖北、湖南、江西、北伐、安徽、天京几个战场同时作战。 如此,太平军兵力不足,无法在关键地点取得突破,陷入了持久战、消耗战,最终被清朝拖垮。 1853年,定都南京之后,石达开夺取武昌、荆州、襄阳;林凤祥北伐军经营河南、两淮;韦昌辉、罗大纲、韦俊、陈玉成攻打关中。如此,太平天国在三个关键点站稳脚跟,这才有资格与清朝逐鹿中原。 |
|