分享

如何建立深度关系 | 打工人的工作进阶

 Leonard上校 2024-04-23 发布于北京

这是 骁骑 的第 504 篇文章


近期一些感想。

1

1.今天首先聊聊,为什么在工作中,个体也要重视人岗匹配、乃至人事匹配?

管理学上有一个概念,叫做角色失衡。它主要分为三个类型,一个就是角色冲突,一个就是角色负载,一个就是角色模糊

作为打工人个体,针对于这样的不平衡,我们要怎么样去做呢?

我觉得,对于一项工作,决定完成的漂不漂亮的标准,努力干事本身只占这个任务的百分之五十,另外的百分之五十,在于准确定位和拆分这个任务。

2.首先第一步,就是吃透这个任务究竟要做什么,再评估下自己与这个任务具有多大的相性适配。

有的岗位职责很清晰,你就是干这个的,就算今年已经被同样的事情缠的焦头烂额,也没有拒绝的道理,顶多只能表达岗位需要更多人手,或者表达这个事情实在无法让位于现有的任务。

如果评估出来,自己能力已经有限了,就要勇于表达自己短期或者长期需要支援,但也必须上级同意才能真正付诸实施,不能自己凭借个人好恶和疲惫程度就推脱,或者耽误工作。

对于有些责任没那么清晰的任务,要么是岗位职责这一块模糊,要么是任务本身是个新任务,读它可能就已经让自己很迷惑了,这就需要负责人事和综合的部门一起努力,兵来将挡水来土掩,快速反应,通过大量的内外信息沟通,快速将未知的任务拆分到过去沾边的任务上去,并纳入以后的岗位说明书里。

面对全新的变化环境,这个岗位说明书的变化速度不应该是一年一变,更应是随时而变,不然根本跟不上新任务下发的速度。

3.其次,也有很多任务是没有argue空间的,往往是上级派发下来的,这里就还涉及到一个历史沿革、前期积累、领导偏好的问题。

有的任务可能是因为你之前做过领域接近的,所以这次还是会想到你:有的是因为觉得你来做这件工作比较放心,所以被选中:有的是因为之前这个岗位的人不在了,但他的一些事情交接给了你,所以也就接过来了,这些都很正常。

4.分析一个任务是如何拆分和下发,分析一个岗位职责应该清晰,不是在树立你个人和工作的边界感,不是在说,不属于你职责的工作就应该推活,恰恰相反,这是为了更好保证你手头现有工作的质量,并且适当延展,提高自身职业竞争力的良好方法。

一个很模糊的事情,如果你确认有其他人比你更熟悉、更适合做这件事,或者需要哪些人的协助,当然也要有勇气提出来,而不是唯唯诺诺照单全收。

毕竟最后做出来的成果不尽如人意,不仅耽误时间,还会影响公司的声誉。

这时候不能过多考虑谦让和客气,而是站在更高一点的角度更合适,在分析清楚理由充分的前提下,适当提醒一下就已经到位了,如果结果不能改变,继续踏踏实实再做也完全没有问题,说到底,要及时求助和发声,闷头干事的老黄牛是不招人待见的。

因为一个工作的结果如何,就是很大程度上看是否交给了合适的人去办。

有时候,一个任务的交付可能乍一听有些意外,但细思却很合理,这就不得不佩服管理者们的高瞻远瞩,远比拘泥于个人利益的角度要格局大得多了。

打工人很多时候无法决定要做怎样的事,但尽力争取资源,减轻自己独立完成这个任务的压力,应该还是可以做到的。

5.第三,任务不仅需要等待上级交代,在交代到自己手里的同时,自己心里也要再拆解一遍,看看交给自己是不是最合适,如果自己能力不足,还能向谁要一些过往的经验和资料辅助完成任务,然后再去对应向上寻找支持和帮助。

当然,能拆分的清楚这个能力本身,就已经不是新人能够完成的了,要熟悉公司业务的历史往来和内部分工现状,人情世故的考量也是少不了的。这也是为什么,做螺丝钉的实事和站得更高的务虚工作,最好一个人都做过的原因,两者相辅相成。

6.最后,能拆解和搞清任务背后的来龙去脉和职责纠葛,比上来就干活也重要得多,事情是经历了怎样的推拉才到了你手里的?这个工作完成的绩效结果会是怎样的?你能预见到完成这个任务过程和结果后,背后的负面消极结果吗?

总结一下,具备这项能力,才有职场向中级水平进阶的基础。

可能很多小伙伴会觉得不太好懂这一段,我也能理解,因为绝大多数人连自己的工作都没办法选择,又怎么可能享有一定的自由自主权呢?

但有时候,就是这一点点自主权,决定了你自己的角色是否失衡。

自由不仅是被赋予的,也是可以被分析和争取的,如果能仔细读懂上边这段话,至少可以避免掉入一部分工作的坑里。

7.前两天一个大V发了一篇文章,说当下相亲市场,较为优质的男性成了稀缺资源,经常出现一个相亲场子只有女生,没几个男生的情况。

他将这种现象归于“男性的觉醒”。

我觉得,这就是一个众人都在经历思想觉醒的时代。

所有人都在逃避过去因为种种原因强加在自己身上的责任,无论是因为性别的,还是因为年龄的,抑或是来自国籍的,这个趋势非常清晰明显。

不去讨论道不道德,体不体面的问题,这仅仅说明了一个问题——越来越多的人意识到人活一世,是为自己而活,更加注重当下自己的本体体验,而不是后代的、家族的等关系纽带,

这听起来很不好,但没有人能说这有什么根本上的大错。

让年轻人为了虚无缥缈自己根本享受不到的几十年后买单——

这压根更违背人性:毕竟这是几代从小就活在窒息的考学环境下,上大学又开始面临窒息的保研和就业压力的一代人,他们的一生,真正自由散漫为自己而活的时间少的可怜,毕业后几年就被社会期望多生几个孩子,又开始为孩子而活。

从来如此,便是对的吗?

至少再早几十年,老一辈人是有童年的。不能说时代变得不幸福了,一代人有一代人的幸福和不幸,但相比之下,确实是现在的年轻人缺少了真正去探寻自我的时间。

当他们意识到这一切的时候,自然会开始一场风反叛的思想潮流——

就跟买房一样,好多人还活在过去那种舆论氛围的影响下,谁思想解放的慢,谁就持续被规训牢笼束缚的久,等反应过来的时候,无论是想走传统的老路,还是彻底反叛的新路,都已经无路可走——

这才是相亲市场上,特别是大龄不好找对象群体现在面临的窘境——

8.时代包括他们自己都变了,可标准还是过去的标准,对自身的估值也还是过去的估值体系,能实现幸福才难。

无论是想要什么关系,都要懂得有所取舍和轻重,再看到身边谁谁谁看似完美的婚恋例子是没有任何参考价值的——

没有人会在朋友圈里表述自己婚姻的一地鸡毛和不幸。

你想要彻夜长谈的精神共鸣,想要玉树临风的至尊霸总,想要无微不至的关心癞皮狗,想要腰缠万贯的顶级阔少,想要上知天文的学霸君,想要精通爱情游戏的渣男心跳,想要清清白白的家庭和情感经历,想要......

那就要承受敏感的情绪反复,承受霸总不回家的夜夜应酬,承受癞皮狗没有自尊被你看不起,承受有了物质而心变野的风险,承受学霸的近视和枯燥,承受渣男的多个鱼塘,承受经验不足的稚嫩男生。

弱水三千,你能喝到一口满意的,就已经很不容易,没有爱情电视剧会告诉你这些,所以我们一直在期待入室抢劫的爱情和永生心动的感情,总是轻易失望和转身,总是见了一个又一个,却总觉得差点意思。

2

9.什么是与人建立深度关系的能力?

首先是明确自己的核心接受度和不接受度,这两点都不宜太多——

这并不是说你要降低标准,你觉得降低了,那还是不对——

必须得等到你觉得这个人相处起来大体上就是很省力,没有很用力的感觉,其实在外人看来,他也没那么精彩的完美,但他的所有优点和缺点就是恰到好处,既能锦上添花,短板也不会短到让你失望,这是第一步。

然后是拉出来遛遛,深度的聊天,探讨男女关系里所有可能遇到的问题,探讨他在过往经历的得与失,探讨他对未来的设想和思考,从他的习惯和谈吐里,去拼出他一路是怎么走来的——

肯定有些部分你会感觉不够清晰,不要太着急怀疑,而是继续保持观察,在合适的时机再下狠手进一步让他解析自己,要有自己的是非观和判断观,可以因外表而吸引,但一定要因为内在而保持冷静审视直到决定进一步接触和发展。

第三,通过极致的坦诚,不互相吓走被此,最下限的部分对方不仅能接受甚至是感同身受,我现在不觉得两个人差异很大可以互补,我觉得必须是相似的两个人才能长期在一起生活,因为这会大量节省你们磨合和暴雷的时间。

这两步就能淘汰百分之七十的人,很多人压根不具备深谈的能力,他们的过去也完全不值得推敲,这样的人你会感觉他们的人生有大量的似是而非和空白,有大量的前后反复和矛盾,有几乎完全千篇一律的生活和日子,对过往没有任何总结和体验,对自己想要什么和擅长什么毫无认知。

这并不是要求你马上盖棺论定,只是说需要继续观察,最好的演员也只能扮演三个月左右,一个人值不值得你长期考察而不是事后被打为“养鱼”,这反倒是前几次接触需要你自己下结论的。

这两种感受是截然不同的,只有得出结论:眼前这个人可以踏实被选择地长期接触,才需要去长期接触。

每个人的时间都是宝贵的,这中间随时可以察觉不对提出终结这种接触。

比如说你感觉对方同时还在很忙碌地相亲,这并不是不对,但这对于想要建立深度关系的我们来说,显然就已经不符合了——

同时多线作战必然是建立不了深度的链接的。

第四步也是最重要的一步,这要求你本身是个智慧的人。

注意我不是在说必须聪明,而是智慧——

智慧是一种更从容更体贴的理解与包容,是见过黑暗与光明后仍选择光明的大气,是不为现实所动的理想主义,是性格脾气的圆融与理解他人,是知进退与懂得失(而不是一味猛冲),这需要大量的从纸面想象到现实实践的祛魅过程,去搞清楚你的对手到底是怎样的一个群体,同时出淤泥而不染,不被现实的黑暗诱惑沾染与动摇。是一种绝妙的平衡。

10.说到每个人的过去,又牵扯到一个问题:过去岁月是否能完全由过去的朋友证明?

我自己是一个几乎只有阶段性朋友的人,从小到大的朋友只有几个。

每结束一个阶段,大部分朋友就停留在了上一阶段——

我没觉得这是什么刻薄寡恩或者不擅长长期维系关系,我觉得很多人自以为的长期关系恰恰是由其他东西维系的,或者是给别人某种希望,或者是利益,或者是其他东西,而很多东西都是我给不了也不屑提供的东西——

所以只有淡如水的朋友还留在我身边。

我们不需要频繁联系,不需要刻意维系,但聊起来就好像中间没有隔几年那样自然。

我不会为自己没有足够多的死党和发小而自卑,我深知可能在更大的事情面前这些可能都靠不住——

还是只有自己选的人和血缘维系的人才可能靠谱。

更是由于深知最后所有人都会进入生老病死,上有老下有小的压力,疏远才是正常和必然的关系。

我更不会牺牲本该用于深度体验人生的时间去过度应酬和社交,更何况每个阶段的我也是不一样的,我一直在进化,一直在变,任何对我停留在过去印象的人都是不客观的,也是无需去改变的,因为注定不会影响到我的生活。

某种程度上,和过去某个阶段的朋友失联,也像一次重启,或许也代表我并不绝对满意过去阶段的我,但不可否认他们构成了我的整个人生。

出现过,陪我走过一段路,生来本就是一个人,人生的终点可能还是被一群人目送着独自走向宇宙的物质湮灭深处。

这样一想,也就顿时释然彻悟了。

你自己就是你每个阶段,最好的朋友。

特别鸣谢本人的管理学顾问雪老师。


职场 | 文学 | 探险 | 情感

校对/ 雪总 | 配图 /Marlow

作者 / Marlow

历史文章(点击标题)

秋招之16个小逻辑 

父母对职业的指手画脚,有必要听吗?

填坑学

一眼望穿的生活,值得过吗?

企 业 级 入 职 指 南

边角金融那点事儿

秋招目标:国企,该如何准备?

闲聊暑期实习和五月房市

两个典型的学生思维

“硬脱钩”的世界,会变好吗

内卷时代的职业规划

闲聊北京租房攻略

毕业去哪儿之北京篇

谈谈如何进行时间管理和游戏化人生

校招/社招与HR谈薪资的正确姿势

疫情期间异地恋指南

咨询问题 | 地产还是选调,抑或是央企人力?

咨询问题 | top2硕士去咨询还是国企?

秋招之国企篇

秋招之互联网&咨询篇

秋招之金融篇

势均力敌的爱情,是必须的吗 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多