分享

要是有律师就好了

 红发橙子 2024-04-26 发布于天津

上期内容:几则轶事,聊以充数

前些天去派出所调证,正赶上负责的警官在开会,于是我和助理在大厅等待。

这时候,值班的警察过来挺客气地说,你们是法院的吧,能问你一个问题吗?

开始我以为是警察个人遇到官司想咨询,没想到问的是工作上的问题。

他说最近辖区内有位居民来找,说是想起诉邻居,但是连邻居的名字都不知道,于是找来要求派出所提供。派出所觉得这涉及个人隐私,不同意提供,说法院调取可以,居民不行。结果事情进入了死循环,居民因为不知道对方信息,所以即便起诉法院也不会受理,法院不受理,也就不会向派出所调取个人信息。对此,居民意见很大,派出所也很为难,问你们法院遇到这种情况是怎么处理的?

我说我见过有的派出所派警察跟着当事人来法院立案,直接把被告的信息提供给法院,这样就不算泄露当事人隐私了。这位警察听罢很是为难,说没有这么多警力跟着原告去立案,况且要是原告在本区立案还好,要是去外地立案难道我们也派警察跟着?

我想了想说,当事人要是有律师的话就可以由律师调取,问题是咱们区挺穷的,好多当事人连诉状都是自己手写的,哪有钱请律师啊。警察听罢也是一声叹息,说要是有律师就好了。

是啊,要是有律师就好了。

这样的话我这些年办案时听到过好多次。

有的案子,当事人交来的证据既多且杂,有的直接装一塑料口袋直接推给法官,且不说举证是否充分正确,光是把这些证据整理成符合归档要求工作量就非常大。如果当事人有律师,一般都会整理好交上来。但是如果没有,很多当事人根本就做不到按照要求提交证据,最后整卷的工作就都是助理书记员的了,这时候她们往往也会一边整理一边叹息地说,要是有律师就好了。

有的案子,涉及到大量的数据计算,原被告各说各话,有意无意把大量的计算工作都推给法官,离婚案件和劳动争议案件这类情况尤其多,我就见过有的法官遇到这类情况一怒之下把原被告和律师都扣在法庭,不算出一个结果就不散庭。问题是这种办法只适用于当事人有律师的情况,律师是有专业知识的,你逼律师还是能逼出你想要的结果的。好多当事人没有律师,数据的归纳整理和计算确实超出了他们的能力范围,逼也逼不出一个结果,大量的工作及其风险只能全部由法官承担。这时候大家难免就叹息一声,说要是有律师就好了。

日常关注了好多律师朋友的微博,看到他们吐槽内卷严重,拓展业务困难,特别是年轻律师生存发展更加不易。这几天在开会,和其他法院的同仁交流,法官年均结案四百件是普遍现象,年结案不到三百件的都不好意思和大家打招呼,不由得感慨法律行业真的是不易,按照张雪峰的话咱们都是提供服务的,日常中就不要互相为难了,互相扶持才是正道啊。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多