【内容提要】 在21世纪5G信息通讯技术、AI人工智能以及物联网等高速发展态势下,“标准”的互联互通使得技术转移和知识创新获得了更多契机与潜能,也预示着全球范围内新一轮的标准制定角逐已然拉开了新时代的序幕,而兼具私权性与公共性的“标准必要专利”在信息技术产业等核心领域的广泛适用,愈发成为各国争相加大投入的战略发展高地。然而,围绕FRAND许可费的标准必要专利许可合同纠纷的与日俱增,使得该领域全链条利益相关主体都陷入到极为窘迫的诉讼漩涡之中,无法很好适应当前高速变化的动态竞争局势。因此,探索以“仲裁”为首要方式的替代性争议解决机制,考察仲裁在解决该类纠纷时面对的现实挑战并积极给予应对之策,从而最大限度地促使该路径获得更大范围的认可,对于国际知识产权事业的可持续发展十分必要。 【关键词】 标准必要专利;合同纠纷;争议解决;仲裁 一、引言 二、标准必要专利许可合同纠纷的特殊性 (一)合同纠纷与侵权、垄断、有效性纠纷交织 (二)FRAND原则的模糊性与许可费计算的差异性 (三)标准必要专利本身对公共权益产生影响 三、标准必要专利许可合同纠纷的仲裁可行性 四、标准必要专利许可合同纠纷仲裁解决的困境或挑战 (一)当事方仲裁合意的达成存在一定困难 (二)涉公共权益纠纷的可仲裁性存在争议 (三)仲裁裁决的承认与执行仍需法院协助 五、标准必要专利许可合同纠纷仲裁解决困境或挑战的应对 (一)SEP许可合同被许可人尽力说服许可人同意通过仲裁解决彼此纠纷 (二)建议标准制定机构制定标准时同时提出“争议解决政策” (三)在国际经贸协议中明确仲裁作为解决SEP许可协议纠纷解决的主要方法 (四)其他措施 六、结语 注释(上下滑动阅览) 作者:马忠法 曾鑫坤 |
|
来自: 新用户82908zIt > 《待分类》