|
北京，一女子和丈夫离婚后，发现前夫在婚内曾进账千万，女子遂以前夫隐瞒婚内夫妻财产为由，把前夫告上法庭，要求分得600万元。可男子却说：我们才结婚1年多，这是我的婚前个人财产，和你无关，你凭啥分！一审判决女子无权分割，女子提起上诉，二审期间，她做了一个让人意想不到的决定。 （来源：海淀法院） 方雯坐在沙发上，她一次又一次地按下前夫袁刚的电话号码，电话那头的铃声响起，然后是一次次的无人接听。 她的心情如同这不断重复的铃声一般，起伏不定。 她不明白，为什么袁刚会如此决绝，连她的电话都不肯接。 她现在迫切的想知道，那千万进账究竟是怎么回事，为什么在两人离婚分割夫妻共同财产时，袁刚为何只字不提。 回想起他们曾经的婚姻生活，方雯心中五味杂陈。 她曾经是那么的信任袁刚，以为他们会一起度过人生的每一个阶段。然而，现实却给了她一个沉重的打击。 一年多前，她和袁刚在朋友聚会上一见钟情，两人相谈甚欢，很快恋爱结婚。 婚后，方雯发现自己怀孕，十月怀胎，让方雯沉浸在为人母的喜悦中。 儿子的出生，让方雯欣喜若狂，但是她渐渐的发现，袁刚对自己和孩子都很冷淡，经常说要去外地出差。 经过长时间的观察，方雯发现袁刚在自己孕期就已经出轨了。 两人协议离婚，那时他们才结婚一年三个月，孩子还很小。因为结婚时间短，两人也没有多少财产可以分割。 离婚后，方雯带着孩子从袁刚家搬了出去。她本以为两人的婚姻生活到此结束，双方之间不会再有任何的瓜葛。 可那天晚上，夜幕低垂，繁星点点，许久未见的朋友请方雯吃饭，朋友的一句打趣，让方雯的心情久久不能平复。 朋友问她：袁刚作为婚姻过错方，是不是拿了一大笔钱补偿你们母子。 方雯哑然失笑，两人才结婚一年多，哪有什么夫妻共同财产分割。 朋友却支支吾吾的告诉她：袁刚和你刚结婚时，一个项目就进账了千万，怎么会…… 方雯有些傻眼了，自己和袁刚结婚一年多，但是这么大的事情，自己是真的一点都不知道。 她不禁开始怀疑，那段婚姻中，到底有多少是她所不知道的真相。 方雯一遍又一遍的拨打着电话，可电话那头始终无人接听。 她的眼中闪过一丝坚定，她决定不再这样被动地等待。她站起身，拿起手机，走出了家门。 她来到袁刚家，想要亲自找到他，问个清楚。 对于方雯的到来，袁刚有些愕然，但是他也没有藏着掖着，而是说那笔钱和方雯没有一点关系，是自己婚前的项目收益。 对于这种的说法，自然是说服不了方雯的，她一纸诉状将袁刚告上了法庭。 1、方雯说：前夫隐瞒婚内夫妻共同财产，自己有权要求袁刚给付自己应得份额600万元。 《民法典》第一千零九十二条规定：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。 离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。 方雯认为：袁刚在与自己婚姻存续期间所得的生产、经营、投资的收益为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。 夫妻二人对这笔财产应该均分，但是在两人协议离婚时，袁刚故意隐瞒，存在隐藏夫妻共同财产的行为，因此应当少分或者不分。 2、袁刚却说：这笔钱属于自己的婚前财产，很方雯没有任何关系。 《民法典》第一千零六十三条规定：一方的婚前财产为夫妻一方的个人财产。 袁刚说这笔进账是自己在婚前的项目收益，并不是用夫妻共同财产投资的项目，因此这属于自己的个人财产，方雯无权要求分割。 3、法院审理后，做出公正判决。 法院调取了袁刚名下银行账户明细，发现在两人结婚之初，袁刚的账户确实有千万收入进账。 方雯和袁刚对于这笔收入的款项金额、款项来源均无异议，认可款项来源于红酒买卖项目。 本案的焦点在于这1000万收入是否属于夫妻共同财产。 法院审理认为：对于夫妻共同财产的认定，不能仅仅从财产或相关权益的获取时间上判断，还应遵循取得时间原则和夫妻协力原则。 取得的时间：一般是指婚姻存续期间。 夫妻协力原则：指的是夫妻一方获取财产的行为，与另一方的“协力”密不可分，夫妻共同财产中凝聚了配偶一方的贡献。 该贡献可以是“直接贡献”，即一方为取得财产付出的劳动或金钱等。 也可以是“间接贡献”，即一方为了让对方有充足时间精力投入工作，主动承担起照顾家庭的重担，比如照顾老人、小孩等。 本案中，袁刚获取大额收入的时间为双方刚刚结婚之初，虽然方雯主张自己也参与了该项目，但是并未拿出任何证据来证明。 因此，在缺乏证据证明方雯对大额收入具有相当贡献的情况下，无法认定该收入为夫妻共同财产。 最终法院认定，方雯无权对该收入主张分割。 一审判决后，方雯提起上诉。 在二审期间，方雯主动撤回上诉。 对于此事，你怎么看？ 文中人物均为化名。 #春日生活打卡季#    |
|
|
