分享

【我读论语】 2.20孔子如何劝谏人\2.21孝敬父母、友爱兄弟,也是在从政\2.22失去了信用,就失去了一切

 惟虫能天 2024-04-27 发布于河北

  

 

 

法尔道理

孔子如何劝谏人

2.20 季康子问:“使民敬、忠以劝,如之何?”子曰:“临之以庄,则敬;孝慈,则忠;举善而教不能,则劝。

本章的意思是,季康子问,要令百姓尊敬、忠诚而又勤劳,怎样才能做到呢?孔子说,用庄重的心态面对大家,他们就会尊敬你;领导者具备尊老爱幼的高尚品德,百姓就会忠于你;表扬有能力的人,树立榜样来教导百姓,他们就会勤奋努力。

季康子,姓季氏,名肥,康是他的谥号。鲁哀公时他是政治上最有权势的人,他以为自己大权在握,于是就飞扬跋扈。看他当时提问的语气,其自得狂妄的心态已显露无疑。他提的问题是,如何役使老百姓。这与上章鲁哀公如何使民服从的提问,形成了明显对比。季康子提出的如何役使老百姓,其在政治道德上讲,动机就有问题。

上章和本章,国君与权臣问了相近内容的问题,但孔子却给予了不同的回答。由此可看出孔子智慧的圆融。孔子对季康子说,如何让老百姓恭敬你呢?你对他们恭敬,他们自然会恭敬你。如何能让老百姓忠呢?你对老者以“老吾老以及人之老”的态度去对待,即要孝;你对幼者以“幼吾幼以及人之幼”的态度去对待,即要慈。那老百姓对政权则一定是忠诚的。如何让老百姓勤劳呢?你把良善的人提拔起来,进行褒奖,鼓励大家向他们看齐,那老百姓自然会勤勉努力。

在这里,孔子虽策略地回答了季康子的问题,实质上是向他提出了要求,也是婉转地对他实施了劝诫。言外之意是说,要在庄重、孝慈及用人方面,从自己身上找原因,在这些方面你做的都是有差距的。本章虽是对季康子讲的,但在时下仍具有积极的现实意义。

孝敬父母、友爱兄弟,也是在从政

2.21 或谓孔子曰:“子奚不为政?”子曰:“《书》云:'孝乎惟孝,友于兄弟,施于有政。’是亦为政,奚其为为政?”。

本章的意思是,有人对孔子说,你为什么不去从政呢?孔子说,《尚书》上说:孝乎,孝敬父母、友爱兄弟,并将孝道推及国政,这也是在从政。为何一定要去做官才算是从政呢?

这章很有意思,大约是有人看孔子为政讲的头头是道,于是就问他说,你自己怎么不出来为政呢?所以才引出了孔子的这段论述。章论述的是孝友与为政间的关系,涉及的仍是治家与治国关系的大问题。在孔子看来,为政者应存孝友之心,以之施于国家政治,必然产生重要影响。从这个意义上讲,孝友也是从政。可见,为政不仅是为官者的事情,只要能孝、悌、忠、信,人人就都是在为政。反之,即使有些人在从政甚或担任领导,但若贪污腐化、胡作非为的话,他不是在从政,而是在造罪。

古代视家与国为一体,以孝为核心的家庭伦理推至国家的政治领域,即成为以忠为中心的政治伦理。孔子虽不从政,但其思想行为足以成为从政者的楷模,其对政治的影响又有谁比得上呢?儒家不仅认为修身、齐家是治国、平天下的前提,而且认为把身修好了、把家治理好了,本身就是在为政治国。引申了说,能把修身齐家搞好的人,若有机会直接为政,一定会做得更好。从这个意义上讲,当权者在选人、用人上,为何不选那些孝、悌、忠、信做得好的人呢?

失去了信用,就失去了一切

2.22 子曰:“人而无信,不知其可也。大车无輗,小车无軏,其何以行之哉?”。

本章的意思是,孔子说,一个人若不讲信用,我不知他能做些什么。大车没有安横木的,小车没有安横木的,它们凭藉什么走动呢?

是指大车和小车辕前横木前头的关键。本章以车喻人,是说失去信用,如车没有无法行走一样,什么事也做不成。

信用,若失去信,谁还会用你呢?守信是《论语》中多次提到的重要概念。正如康德将不说谎作为普遍的道德律一样,守信也是任何社会群体都应遵循的道德规条。作为企业,既有有形资产也有无形资产,作为个人,既有物质财富也有信用财富,其失信就是无形资产和信用财富的流失。待其信用资本流失殆尽时,即使是有形资产的亿万富翁,破产也是早晚的事情。而当一个人的信用资本累积到一定程度时,即使其在物质上一文不名,其成功也是指日可待的事情。二者不同的是,物质资产损失一点就是一点,而信用资本的流失,失去一次都有可能导致全盘皆输。

失信,不仅体现在说谎上,也体现在夸夸其谈和油嘴滑舌上;不仅体现在不守承诺上,也体现在行为的流里流气和做事的匪里匪气上等。五伦之道上讲,对朋友要信,但信何止仅体现在与朋友相交上呢?如此思之,我们岂敢不战战兢兢地对待信用资产的积累呢?

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多