摄影师为什么不给原片？

不少人疑惑，在拍照的时候，有些摄影师为什么不给原片？原片有那么重要吗？还是说摄影师想留着原片做什么？

首先，并不是所有的摄影师都不给原片，也有不少摄影师在交付之后，客户找他要原片，摄影师很爽快地赠送了。

早在胶片时代，胶片作为照片的存储介质，是暗房冲洗照片必备的。不管你要冲洗多少照片，都需要原始的胶片，这个胶片就被人们俗称为“底片”。

进入数码时代之后，没有胶片了，但是很多人还是会习惯性地要“底片”。虽然没有“底片”，但还是有不少机构把原始照片称之为“数字底片”，也就是原片。

一般为了让后期调整的空间更大一些，摄影师都会选择拍摄RAW格式的照片。RAW格式的照片可以保留更多细节，也能存储相机拍摄参数等原始信息。这也是照片证明其版权的最原始数据。

当然，也有不少摄影师图省事，直接拍普通照片。如果拍的是普通照片的话，所说的原片就是没有修的照片了。

原片和成片的区别就在于是否已经修过。原片就好比是一堆半成品的食材，而成片才是最终端上餐桌的菜品。

所以，这就注定原片不会像成片那么好看。这也是很多摄影师不愿意给原片的原因之一。

有的摄影师认为原片就是一堆半成品，后期也是摄影师创作的一部分。如果将原片这种半成品交付给顾客，是对顾客的不负责。

而且原片并不好看，一来会让客户的印象不好，二来原片会暴露摄影师拍摄时的瑕疵，显得摄影师技艺不精。三者是原片和成片往往有很大差别，客户看了，难免会有种全靠后期的错觉。容易有比较大的心理落差。

再者就是为了避免麻烦。就像胶片时代一样，就算将“底片”给了客户，他拿着也没用。但是数码时代的原片还是有所不同，毕竟原片是电子存档的，指不定客户拿回去要欣赏一番。

我们知道，RAW格式的原片是需要专门的软件才能打开的。客户拿回去半天打不开，又要来问摄影师怎么回事，怎么打不开？然后摄影师还得给他解释，还要教他怎么打开。

一来二去，摄影师额外要浪费很多时间。所以一些摄影师干脆就不给原片了，省的麻烦，反正客户拿去也没啥用。

有的机构不给原片可能还会出于私心。他担心客户拿着原片自己修或者找别人修，这样自己不就赚不到这笔钱了？甚至有的人拿着底片花很少的钱就修出来效果更好的照片出来，客户就会有很大的心理落差。

其实很多人之所以要原片还是图个心安。一来想留着底片，万一未来有一天想重新修一下，或者看一下当初真实的自己呢？二来也担心摄影师或者机构拿着自己的照片做些乱七八糟的事。

个人认为，原片真没什么大不了的！客户花钱请摄影师拍照，本身就是一种消费行为，花钱请人办事而已。

虽然版权法规定了，这种花钱委托别人拍照，没有明确约定的情况下，版权归摄影师。但是客户花了钱，也为摄影师提供了创作环境，自然理所应当享有照片的使用权。而且客户还有照片中的肖像权。

所以除了交付的成片之外，客户索要原片是再正常合理不过的事情。更何况，原片放在摄影师这里又没什么别的用途，还占空间。客户索要，给他就是了，没什么大不了的。

除非有些摄影师心术不正，想要将客户的照片另作他用。这种没有职业操守的摄影师毕竟是少数。

还有一些摄影师和机构，借原片之名，向客户额外索取费用，想要原片得加钱那种。或者不经客户同意，拿着客户的照片发朋友圈揽客，这都是极其不道德的。

你认为摄影师为什么不给原片？你会给原片吗？

---