家长开放日,和几个家长聊了孩子的培养。看着孩子的期中成绩,家长多多少少还是有些小想法。 考得好一点的,自然会想要小孩再接再厉;考得不太理想的,家长立即会找出各种理由:比如手机玩多了,电视看多了,狐朋狗友交多了。 诸如此类,不胜枚举。 其实,培养孩子,分数仅仅是一个参考而已。学习并不是孩子的生活全部。一个孩子,走出来朝气蓬勃,生龙活虎,这才是教育的成功。 所有的教育,都是生命的教育。教育的最大意义就是唤醒生命,而不是打击遏制生命的发展。 网上一个九岁的孩子,被老师要求抄写某个词,据说要抄写一万倍,孩子整整抄录了21页纸。 不知道这种惩罚,对于孩子来说能有什么作用?除非在他幼小的心灵里埋下一颗绝望的种子之外,最大的作用是老师能够发泄情绪。 现在是不敢晒出小孩的成绩,但会晒出老师的教学实绩。学生考得好,皆大欢喜;若考不好,估计老师这一关也比较难过。 老师,不一定会当面批评你,但暗地里,可能看你的眼神就足以让你难过。这么简单的试卷,只考这么一点分,严重怀疑你的…… 这种话,即使没有说出口,对孩子也是致命打击。一场考试下来,进步的,退步的都很正常。 你不能总是考第一,也得让别人考个第一名看看。即便是稳坐最后一名的孩子,只要能够每天坚持来学校上课,我觉得就很了不起。 即使听不懂,但我依旧努力学习。我喜欢这样的孩子。 但,老师其实也是一个普通的人。也会有七情六欲。不可能做到说话做事永远彬彬有礼,把控情绪恰到好处。 所以,作为家长,若是遇到孩子没有考到理想的分数,只要尽力了,干嘛不原谅?又不是什么深仇大恨。 考60分与考80分,我觉得没什么区别。 至少绝大多数知识点也能掌握了。况且,智能时代,你费劲千辛万苦学到的那些知识,极有可能都会被AI轻轻松松地取代。 我们需要培养的学生,不再是刷题的机器人,而是对生活充满强烈好奇心的生动活泼的孩子。 因为成绩不好,愁眉苦脸;因为参加中高考,而心理抑郁,这些都是因为培养的方向错了。 读大学,不是人生的终极目标。站在更高的一个平台上去看世界,去体验生活,才是我们教育的本来意义。 遗憾的是,有的小孩还没有真正长大,就过早地夭折在各种内卷中。还有的孩子,仅仅是因为高考成绩不太理想,就随随便便选择了放弃。 这都是对生命的误解。 生命,从来不是为考试而来,而是为过一个热气腾腾的生活呼啸而来。单纯地将上学等同于考试,将考名校等同于成功,这样的生命已然失去了最基本的意义。 生命是什么?生命有无意义?这样的思考,都是活得痛苦的人才会去考虑。人生不过百年,即使你成功得如秦皇汉武,也不过是黄土一抔。 我喜欢蔡澜,他活得通透而明了。对得住肉体,其次才能对得住灵魂。蔡澜的一生,是极尽所能地吃喝玩乐耍,而且玩出了生命的最高境界。 中年时期的蔡澜,有一次坐飞机,突遇气流。坐在他旁边的外国人,吓得面如土色,但蔡澜却镇定自若地喝着酒。 老外很惊讶地问,难道你就不怕死吗?蔡澜笑着说,我活过,但还没有死过。 只有认真活过的人,才会坦然面对死亡。一辈子没有好好活过的人,其实在人生的最后阶段,最怕死。 可能有人说,我很年轻,我情愿早一点死去,我一点都不留念这个世界。那也只能是你自己的想法。 努力,是一种生活方式;躺平也是一种选择。若遇到困难,就以为只有死亡才可以解脱生命中所有的困难。其实,只要你活着,你就会不断地遇到困难。 有孩子说,我不是想放弃生命,而是想解决痛苦。活着,似乎太痛苦了。 我们活在世上,不要妄想去成为了不起的人。欲望太大,能力不够的人,常常活得很烦恼。 想要活得开心一点,我觉得欲望少一点,对自己好一点,趁自己能吃的时候,就要努力挣钱,吃尽天下山珍海味。 但凡有人告诉你,人活着就要成为人上人,这种人不是坏,就是蠢。你想成为谁的人上人? 我们所有的努力,只是为了将生命打开得更彻底一点。努力绽放,从来不是为了追名逐利,而是你想绽放,想活得有趣一点,热闹一点。 把自己活得生动一点,其实一点不难。做自己能做的事,活得简单一点,没有必要跟别人去比来比去。 梁晓声说,他最成功的地方,就是别人都没有他活得长。 假如一个人,能够健康地活着,善待周围的人,而且不给这个世界添麻烦,人畜无害,我觉得这个人就已经活得很好。 所谓成功人生,不过是别人对你的一次又一次洗脑。自己活得都不开心,还妄想成功? 21世纪,我觉得最搞笑的两个字就是“成功”。迄今为止,我还真的没有看到所谓的成功人生在哪里? 因为,每个时代成功的标准都不一样。我对成功的看法很简单,活得生动一点,你就很不错啦。 生动,就是你热爱生命,热爱生活,热爱周遭的一切,无论是有趣或者无聊,它都能激起你强烈的好奇心。 【一起看电影】这部电影,被禁了8年 |
|