01 前几天,一位男士发了一则吐槽贴,他觉得他目前的这段婚姻太窒息了。 他与妻子大学开始谈恋爱,结婚也有五年多了,在一起的七年多里,他觉得坏脾气的妻子不但没有慢慢变好,反而变本加厉。 究其原因,是老婆因为一个布娃娃玩偶被他拿去送小侄女而发脾气,她觉得丈夫没有尊重她的意见。 但是男士不理解,这个布娃娃并不是什么值钱的东西,也没有绝版,是妻子花了二三十块在公司买的。 它也不是什么礼物,没有承载任何特殊意义,他认为,这就是一个普通得不能再普通的玩偶了。 可是妻子却因为这样一个普通的玩偶,毫无征兆地开始发难、发疯,甚至还张口闭口地说狠话,要离婚。 在第一次争吵后,双方冷静了三天,男士开始尝试与妻子沟通,没想到依然沟通不下去。 他觉得妻子就是一副我没错我有理,你就必须要按照我说的来的姿态,没有同理心、无法共情。 他觉得太窒息了。 02 但看了聊天记录 ,网友们纷纷表示,令人窒息的不是妻子反倒是这位丈夫。 丈夫对妻子说,希望她不要总是这样控制不住情绪,一言不合就咒骂他。 妻子则表示,她在乎的不是那个玩偶,而是丈夫在没有事先过问她的情况下,自作主张地要把它送给别人。 丈夫依然揪着是妻子先恶语相向,情绪失控,一个几十块钱连标签都没剪的玩偶,有什么好珍贵的。 妻子赞同玩偶并不珍贵,但是他自作主张的态度就是不尊重。 丈夫听不下去,他觉得家里的东西哪还分什么你我,连一个小玩偶他都主导不了,他觉得妻子控制欲太强,令他很窒息。 说实话,两个人的对话很长,但却很难看下去,因为你越看到后面就越会发现,他们一直在重复第一页聊天记录的内容。 两个人各说各话,一个人在纠结不过几十块钱的玩偶送出去又怎么了,一个在不满对方没有过问的不尊重,可以说是鸡同鸭讲。 明确的是,男方根本听不进妻子的诉求,当对方讲理的时候他讲情,对方讲情的时候他又讲理,把妻子激怒以后又说她易怒,却不肯用一句话解释一下为什么可以不经过对方的允许就要把玩偶送给别人。 在亲密关系里这样真的太窒息了,男子反而说妻子让他感到窒息,颇有一点贼喊捉贼的味道。 03 不知道大家还记不记得那个因为吃面而崩溃的妻子。 一对年轻夫妻去小面馆吃面,他们点完单等了半个多小时,面才端上来。 等了这么久的面 ,没想到端上来的是坨的,还夹杂着一股难闻的鱼腥味。 妻子觉得这一餐的体验很不好,便找面馆老板反映,没想到面馆老板还没什么表示,她的丈夫一听到她说的话后,觉得丢脸直接起身扭头走了。 后来,夫妻俩在车上吵了起来。 女生说: “这碗面15块我觉得OK,让我等半个小时我也觉得OK,但等半小时之后面是坨的,还有股鱼腥味,我跟他说不好吃怎么了?你为什么要觉得丢脸呢?为什么要转身就走呢?” 男生却说:“不好吃,我们以后不去他家吃不就行了吗?就十几块钱的东西……我怕你去跟人家发火……” 两人就这样争执起来,女生越说越气,最后崩溃地哭了。 与“玩偶事件”的那对夫妻一样,这对夫妻的争论同样也是鸡同鸭讲、对牛弹琴。 女生自始至终在跟男生理论的,都是男生“扭头就走”的这个行为,而不是那一碗面。 她的愤怒,不在于一碗面,而是对方对自己的忽视与冷漠。 而男生却一直揪着不过十几块钱的面,何必如此大费周章,不想看到妻子发火,做丢脸的事。 他看似很冷静地在和伴侣讲道理,却不愿接住对方的情绪,而是摆出一副高高在上的样子,用自己的逻辑去证明对方的无理,衬托妻子的“疯狂”。 用选择性失聪避重就轻,逃避关键问题,一味输出自己的观点,让对方在一次次地对话中逐渐失去耐性,情绪也随之逐步失控,这何尝不是一种“PUA”呢? 可笑的是,始作俑者却都觉得令人窒息的是对方。 04 所以,我们要警惕这样的伴侣。 在亲密关系中最常见的糟糕情况就是,我在跟你聊感受,你却疯狂给我提建议。 简单点总结就是,没有同理心,你该共情的时候没有共情,反而指责对方无理取闹。 有些无语的是,“没有同理心、没有共情力”是“玩偶事件”的男主用来评价妻子的,这显得颇有些荒诞了。 显而易见的是没有共情力、同理心的人是他,而不是别人。 他的妻子说得很对,既然是她的东西,就应该提前征求她的意见,即使是夫妻,那也是两个不同的人,不经同意擅自做主就是没把妻子当成一个独立的人尊重。 妻子也不是不愿意把玩偶送人,她在乎的不过是丈夫对她的态度。 《共情沟通》这本书中有一个观点:给予一个人足够的倾听、积极关注、共情,他自己会疗愈自己,自己找出办法来。 给予伴侣理解与支持,重视对方的感受,才是正确处理亲密关系的关键。 如果一个人他毫不在意你的感受,那么只能说他并不重视你,保留一个不重视你的伴侣没有任何意义,共勉。 作者简介:何似,平凡生活中,有暗香盈袖,关注公众号何似酒肆(ID:heside9),与你共同思考、记录、欣赏世间万物。 |
|