行政处罚集体讨论：39篇资料汇总

孙继承

汇总整理有关内容（按推送时间顺序），仅为个人观点，供大家参考、讨论。

1. 执法机构集体讨论后报处罚机关批准，不能替代处罚机关负责人集体讨论
   
2. 案例：听证前的集体讨论不能决定处罚结果，否则听证程序将形同虚设
3. 不能证明处罚决定经机关负责人集体讨论，违反法定程序
4. 牢记：法律规定听证案件集体讨论的时间应当在听证之后
5. 集体讨论、听证、法制审核案件范围
6. 行政处罚中参加集体讨论的人员和人数等问题
   
7. 福建高院：认定“会签形式不属于集体讨论决定”，没有法律依据！
8. 未依法进行集体讨论，有何后果？
9. 集体讨论未形成笔录不违法（最高法公布参考性案例中确定的审判规则）
10. 注意，事先告知或听证前的集体讨论，可能属于程序违法
11. 作出不予处罚决定，要不要行政机关负责人集体讨论
12. 实务建议：把哪些案件提交集体讨论
13. 街镇实施行政处罚，哪些人集体讨论？
14. 案件审核及部门负责人集体讨论工作规则（原则过半、最少3人）
15. 案例：仅一名副局长参加集体讨论，属于程序严重违法
16. 广东·参加集体讨论的行政机关负责人不得少于2名
17. 在告知之前就进行了集体讨论，告知之后是否还要再次进行集体讨论？
18. 询问笔录中承认的事实被其他书证推翻，法院判决撤销处罚决定
19. 执法队负责人和办案人员讨论案件，不是行政处罚法规定的“集体讨论”
20. 最高法裁判观点·程序瑕疵未影响相对人权利的，不足以否定处罚的合法性
21. 最高法发布典型案例·依法应当集体讨论决定但未经集体讨论的，构成程序违法
22. 江苏高院文件明确行政处罚裁量、集体讨论和送达问题
23. 行政处罚案件法制审核及集体讨论办法（共19条）
24. 行政处罚案件法制审核及集体讨论办法（制定说明）
25. 探讨·执法机构集体讨论报处罚机关批准是否可行？
26. 宅基地案件中责令限期拆除，要不要集体讨论决定？
27. 本案不构成行政处罚法上的负责人集体讨论
28. 南京中院司法建议书（关于集体讨论）
29. 参考||文登区市监局重大复杂案件集体讨论实施细则
30. 江西省复议典型案例 || 受委托执法机构负责人集体讨论后报分管领导审批，处罚程序违法
31. 几点建议：行政处罚案件集体讨论记录
32. 副局长、法制科长和执法队长一起，算“集体讨论”？
33. 因“案件特别复杂、疑难”延期办案但未集体讨论，属程序违法
34. 行政处罚“集体讨论”：实务问题和裁判规则
35. 最高法：市国土局的会签讨论情况不能作为市政府负责人集体讨论的证据
36. 收藏！江苏高院行政庭高级法官详解行政处罚集体讨论实务热点问题
37. 行政处罚集体讨论的6个方面20个问题汇总
38. 行政处罚集体讨论案件范围及案卷相关评查标准
39. 化繁为简还是化简为繁？关于事先告知、法制审核、集体讨论的先后顺序