|
按照中国象棋棋规之规定，中国象棋决胜方法有这样几种，第一种进攻方直接攻击对方将帅，直至将其吃掉。第二种进攻方在组织有效进攻以后，率先走帅五平四或者帅五平六，先行将帅露出脸来等候着，然后逼迫对方在无力还击的情况下，被迫走出唯一的应手棋，将5平4或者将5平6，被动形成对面笑杀法，宣告输棋。第三种杀法最简单，一般发生在残局阶段，叫做困毙。就是指对方无力应对进攻方的攻势，直至无棋子可走而困毙。 开局可是建房的基石，一定得慎重选择！要找到适合自己的开局，灵活变化，让对手摸不着你的套路。比如，当头炮、屏风马、飞相局等，都是常见的开局套路。当然，你也可以大胆创新，让对手一头雾水。  中局就像战场的风云变幻，要随机应变。当双方棋子展开激烈的对抗时，你得善于观察局面，找出对手的弱点，抓住进攻的机会。同时，也要注意自己的防守，小心对手的偷袭哦！ 残局就像收官的细节，要稳健谨慎。当棋盘上棋子稀少时，每一步都可能决定胜负。此时，要注意棋子的位置和作用，运用一些基本的残局定式，争取取得最后的胜利。 总之象棋技巧千变万化，但关键在于灵活运用。要善于思考，不断学习，才能在象棋的世界中畅游无阻，成为真正的象棋高手！ 一开始可以通过尽量吃对方的主要棋子，比如车炮马等大子儿。通过硬实力逐步逼迫对方投降，或者直接吃到对方的老帅。也可以弃子取得军事优势，最终指搗对方老巢。吃掉对方的老帅或者老帅无路可走，就表示胜了。  Ai这步只是正常操作，具备一定象棋水平的都能走出来，你没想到原因是棋力不够，还不具备同时解决问题罢了，这个跟天赋没关系。天赋这个地方一般都是培养孩子的时候看的居多，主要体现在反应能力和学以致用两方面。成年人最起码 达到天天业9水平才能说自己有点天赋。 你这个问题就好像是在问计算机的发明对数学发展是有利还是有弊，那当然是有利的，因为很多复杂的证明可以通过计算机来进行，从而大大推进了学科的发展。同样，象棋软件和AI的发展，使得象棋理论得到了空前的发展，各种新式布局涌现，传统布局也得到进一步完善，很多可胜可和的复杂残棋有了一定的进展，这当然是有利的。 至于探索的神秘感，先不说这东西对行业的发展有多重要，至少目前象棋的探索空间并不比过去小，过去受限于思维定势不会去想的棋，在软件的帮助下可以大胆尝试；信息交互使得布局飞刀不再是秘密，从而迫使棋手不断去探索，怎么也比过去的一招鲜吃遍天要更有创新性吧。  无非是一些象棋大省不愿意见到这样的局面，因为过去他们可以通过强大的集体研究来发明新式武器，但软件的进步让这一优势大大减小了，因为三五个棋手借助软件就已经可以达到不错的训练效果了。 谈及人工智能与中国象棋的关系，纵横棋坛一生的柳大华坦言：人工智能对象棋的发展弊大于利。 人工智能出来之前，许多布局还有很多未知和神秘感，很多陷阱都鲜为人知。 可是人工智能出来后，虽然能帮助人学棋，但是探索的神秘感也没有了，很多比赛都显得单调和枯燥，一些布局和棋概率也直线上升。 到底是有利还是有害呢？ 必然是有利，不要因循守旧，下了一辈子棋，从第一步就下错了。 你可以看下大赛上，有一些布局已经成了逝去的风景了。 必然有利。国内就习惯搞什么神秘学，与虚无缥缈的东西联系在一起。事实上，软件出现象棋收到的伤害反而是棋类运动中小的，反而有促进作用。 软件极大的推动了象棋发展，非常有利于提升棋手棋力。 但问题是，象棋最优局面大概率是个和棋，所以越推动象棋发展，棋手棋力越高，和棋率就越高。 即使没有软件，象棋一样会发展，和棋率一样越来越高。区别只是无软件时，棋手花费1年研究出了疑型a，在比赛用了一段时间才被破解。有软件时，棋手花费1天弄出了疑型a，在和AI对战时就发现疑型a的诸多不足。 没有天天象棋分析，我学1都不知道哪里下的最有问题，比赛和棋多就缩短时间呗，谁有空看动不动2个小时一盘的。  利远大于弊，以前敝帚自珍，讲究师门传承，团队作战默契棋迭出。现在有天赋的普通选手也能无师自通，征战沙场。普通选手话语权重了也能促进赛制的迭代，让赛制变得更公平公正。 不用软件自通才叫有天赋，把软件计算40层得出的正着记下来叫什么天赋。 柳大华说，象棋人工智的出现要早于围棋很多年，如今象棋人工智能的计算深度早已超越了任何一名人类棋手。人工智能不受体力、精神状态所限，如果人类执先手，只是有和棋的可能性。柳大华认为，人工智能软件对于普通象棋爱好者的提高，特别是对于交通不便地区的棋友，起到了巨大的帮助作用，对于专业棋手的提高也起到了很好的作用。但作为象棋顶尖高手来说，大家普遍认为，象棋人工智能的出现弊大于利。 |
|
|
