|
每个人找刑事律师的缘由会有不同，但大抵都离不开一个原因——“律师，我摊上事儿了”。 我们接触到的大多数的案件都是代理的被告人一方，但我们也时不时会接到许多控告方当事人的咨询。而许多找上我们的当事人，甚至都还不是严格意义上的刑事案件的当事人（因为案件确实还没发生），正如笔者最近接连解答过的几个咨询，都是正在（或还未）被敲诈勒索的当事人。这几个咨询都是通过朋友介绍找到笔者，也有甚者直接委托朋友代为咨询，事由和问题大致如下： “陈律，有人给我发了我和一个女子发生关系的照片，我该怎么办？” “陈律，我和别人裸聊的时候被录屏了，对方威胁我给钱，可是他好像在境外，不知道报警有用吗？” “陈律，我还是公职人员，这些照片/视频会不会对我有什么影响？” 严格来说，这当然是敲诈勒索，但却不一定是刑事案件（毕竟这几个案件大多还是未遂，现实中很难以此立案），甚至说，这都不一定是一个法律问题。而面对这种非严格意义上的法律问题，作为法律工作者也并不是就无计可施，笔者一般会按以下几层逻辑给出建议。 对方手中的照片/视频是真的吗 PART 01 真假当然很重要，但在这个AI合成技术逐渐成熟的时代，真假又是逐渐变得没那么重要。 我们假设照片为假，那便是这类案件中最大的顺风局——此时的被害人完全是被污蔑的，如果你是当事人，只需要牢记两点：一是照片/视频里本来就不是你，你大可不必因为一段不属于自己的照片/视频苦恼终日；二是对方的牌唯一的威慑价值是还没传播之时，一旦传播则其敲诈目的无从达成。 而现如今的网络世界里，如果不是作案人在大平台上虚构事实+卖力传播，即便照片真的泄露，其影响范围大多数情况下是有限的，泄露会对我们的生活造成的影响也远比我们想象中要小得多；即便是在个别情况下确实“广为流传”了，那对方将面临着诽谤罪+传播淫秽物品罪+敲诈勒索罪等可能的刑事犯罪大礼包，留下案底与大造黄谣，两者相较之下，大多数人还是想得明白的。 而如果我们假设照片/视频为真，则可以进入下一个问题。 你做的事情本身合法吗 PART 02 合法与否很重要，特别是对于部分咨询者来说，被敲诈勒索有时候面临的最大的烦恼不是没钱给，而是“最后别对方没进去我自己反而进去了”。 就笔者所接到的咨询情况来看，会有合法与否疑问的无非两大类——裸聊、嫖娼，我们分别来看。 一是裸聊，裸聊并不是如部分群众所想的完全属于个人自由的范畴。 如果裸聊涉及未成年人，不论是否涉及金钱交易，与未成年人进行裸聊的行为都可能涉嫌猥亵儿童罪等刑事犯罪；如果裸聊内容被截图或录制并传播，可能《治安管理处罚法》中关于保护个人隐私和禁止传播淫秽信息的规定，可能受到行政处罚，甚至于传播达到一定数量或一定广度则会上升为刑事案件；如果在公共场所进行裸聊，则可能违反《治安管理处罚法》中关于散布他人隐私和在公共场所故意裸露身体的规定，也可能受到行政处罚；如果是多人裸聊，可能构成聚众淫乱罪。 所以裸聊并不是无限制的个人自由。 其次是嫖娼，很多人由于知道嫖娼并不涉及刑事责任，故认为公安是很难对个人进行追责的，进而导致思想麻痹，忽略了嫖娼这一行为本身可能带来的违法后果。事实上根据同行的分享，近年来随着大数据的进步，以倒查、追查等形式确认违法人员的违法行为的情况已是常态。而违反《治安管理处罚法》的行为证明标准又不如刑事案件这么高，故往往可以由存在交易+当事人指认（承认）便推定违法行为的存在。 而在了解完可能的违法后果后，如果你不是上述这两种情况的当事人，那恭喜你，我们可以进入到最后一个问题。 “律师，那我要报警吗？” PART 03 如果只讲法律、只做普法，甚至只查百度，那许多咨询者看到法条只会是愈发心乱如麻。 作为刑事律师，我们比绝大多数犯罪分子都要熟悉报警的流程和后果——毕竟每个案件的开端，都是报警和出警。律师很清楚的是，此类案件去报警，会受理的公安机关不在多数，而如果办案单位能依法给出受案回执，进行初步的分析排查，受限于现实的警力条件，甚至部分违法犯罪分子都不在境内，以上可能已经是大多数案件中公安机关能帮公民去做的全部事情了。 而在知道报警的效用可能有限的情况下，很多人会选择不去报警，一来觉得“没用”，二来觉得太过“社死”···走进派出所的门确实需要勇气，但笔者仍然会鼓励大多数当事人去走一趟的原因有二：一是对内，报警是许多被害人几乎必须的情绪出口；二是对外，报警回执是许多作案人相当忌惮的有力武器。 刑事律师知道报案难，刑事律师也知道报案有时候并不是解决现实问题的刚需，而往往只是公民出于朴素的正义感希望“有处伸冤”的刚需。就笔者身边因为生活纠纷、财产损失报过警的朋友反馈，最终问题的解决当然是最为重要，但是许多人会在报警后由于自己已经在能力范围内穷尽了救济途径，从而在心理上能够得到短暂甚至长足的释放感。 相对应的，给到公民个人的报警回执，则是在往后面对敲诈勒索者时能够挺起腰杆说话的有力武器——不要小看只是并不具有任何警告、处罚意义的回执，这也是证明我们已经具备破釜沉舟决心的凭证——许多敲诈勒索者就囿于这一张凭证，以至就此作罢。 而正如一开始笔者所说的——敲诈勒索，不一定是刑事案件，甚至于都不一定是一个法律问题——因为所有的被敲诈勒索，都是一场博弈，一场你与恶的博弈——只有你进一步，恶才会退一步；只有斗争，才能换来谈判空间。 诚然，咨询者还会有属于个人的顾虑情况，可能是时间、精力成本，可能是一定程度的家庭和谐，甚至是一定的社会影响，但就过往的案例/判例来看，笔者只能告诉咨询者两句话： ——任由敲诈勒索自由发展，无异于以纸包火。 ——避免被敲诈勒索最好的时间是被动证据形成前，其次是现在。 （完）  律师简介 / Lawyer profile 洪树涌 广信君达高级合伙人、管委会委员、刑事诉讼专业部部长、广信君达泓法刑辩战队负责人 陈为 广信君达律师、广东泓法刑辩战队核心成员、广州市律师协会辩论团成员
广信君达泓法刑辩律师战队——
|
|
|
