|
前言： 正文： 言归正传，前天写了儒家的孔子，今天想写一写庄子。说起庄子，我们会想起他的《逍遥游》，很多人不一定看得懂，但觉得他很厉害的样子。庄子的境界之高，是不用怀疑的。在我眼中，他是与六祖慧能相同水平的人物，我读《六祖坛经》时经常想起庄子，读《庄子》时经常想起六祖慧能，他俩所处的时代相差了八百多年，但见解高度一致，如果两人能相遇，必定视对方为知己。今天想分享读《庄子》时的一个疑问：庄子有做宰相的能力，为什么那么穷？ 看到这个问题，很多人会说庄子的境界高，爱自由胜过一切，他视金钱如粪土，不屑于当官发财。这个说法对吗？有一定道理，但我觉得还不够。 《庄子》里有这样一则故事，说庄子家里很穷，好几天都没饭吃，于是他向一个河道官员借粮，这个官员不打算借，找了个理由说“您别着急，等我把老百姓欠我的租金收上来，我一定借你钱，您看可以吗？”，庄子听完给官员讲了个鱼儿求水的故事，以此来讥讽官员，最后没有借到米和钱，感兴趣的读者可以去搜搜这个故事。 第一次看这个故事，我觉得这个官员真可恶，不就是借点钱吗，干吗为难庄子。后来在想，觉得这个官员的做法似乎没什么问题，他有借与不借的权利，不借也是可以的，说点虚情假意的客套话在现实生活中也常见。我关注的是庄子当时的心态，他拥有做宰相的才能，随便做点什么就可以过上衣食无忧的生活，他却把自己弄到全家人吃不上饭的地步，甚至河道官员都不愿意借钱给他，他当时会不会觉得尴尬？会不会觉得自己很落魄？会不会后悔自己没有去做官发财？ 从那则借粮的故事里看，庄子可能会有些生气，居然被一个河道官员拒绝。他也可能很着急，毕竟家里人等着他借米下锅呢。但庄子没有低声下气地求那个河道官员，而是讲了个故事讥讽对方，他嘴上痛快了，自己和家人的肚子却要遭罪了，这在我们多数人看来难以理解。 回到最初的问题，庄子明明拥有赚取千金的才能，为什么把自己弄得这么穷？ 我思来想去，答案可能是这样的：庄子找到了比千金万金更重要的东西，让他对金钱不感兴趣了。他不是没有能力赚钱，而是没有兴趣赚钱。 赚钱的目的是什么呢？是为了让自己生活愉悦，如果庄子找到了不依靠金钱就能愉悦的东西，那么他就没有必要去赚钱。就好比你依靠太阳就能取暖，就没必要费力气去生一盆又一盆的火。 在我们普通人的眼中，认为钱不是万能的，但没有钱是万万不能的，所以我们要赚钱，觉得这是必须要做的一件事，有了钱就能解决很多问题，问题解决了，人就没有烦恼了。不过，我估计庄子不是这样思考的，他直面烦恼的本质，普通人认为钱能解决烦恼，庄子认为解决烦恼与钱无关，为什么无关呢？因为他觉得世上根本没有烦恼，都是人想出来的，就像那句话说的，'世上本无事，庸人自扰之’，既然没有烦恼，那么就不需要钱了。 但我们有个疑问，庄子家里没饭吃，肚子饿得咕咕叫，这个问题不靠米和钱能解决吗？或者说，靠思想靠境界能解决饿肚子的问题吗？显然不能。 我想庄子也承认饿肚子是一个问题，是需要米解决的，只不过他的解决思路与普通人不一样，普通人借不到米会烦恼，因为饿肚子了，心里总想这件事；庄子借不到米不会烦恼，因为他接受饿肚子的这个事实，就像庄子说的那句'无可奈何而安之若命’。 普通人之所以烦恼，是因为他觉得每个问题都要得到解决才行，解决问题则需要金钱；庄子之所以不烦恼，是因为他觉得问题得不到解决也是可以接受的，接受了这个结果，问题就不再是问题，烦恼自然也就没了。庄子的这种看法在普通人看来难以理解，也就无法理解他为什么有做宰相赚大钱的能力却如此贫穷。 最后我想用简单的语言再次回答标题中的问题：庄子有做宰相的能力，为什么那么穷？ 因为庄子悟道了，他不认为穷是一个问题，而是一种金钱多寡的状态。就像生病和死亡在他眼中不是问题，而是生命各种状态里的一种状态。就像很多人不喜欢冬天，但冬天不是一个问题，它只是四季交替里的一种状态。总而言之，普通人眼中的问题，在庄子看来都不是问题，不需要解决，能够简单快乐的活着就行，不需要那么多钱。 当然了，对于普通人而言，每天都看见很多问题，还是好好赚钱吧。 |
|
|
