 村行 秋深村落一丝风，缓步溪堤图画中。 曲水犹涵峦影翠，霜林却带竹篱红。 芋丝薯面连场晒，虾片馒头共灶烘。 欲买平莎供小筑，此番兴趣几人同？ 【评】乡村生活气息扑面而来，很喜欢这种情调。后四句无可挑剔，次句“溪堤”拗口，“图画中”也嫌机械。作“漫步溪湾画境中”或入味些。“霜林”句“却”字略有刻意，不若用一个更平常的字，作“霜林已带竹篱红”。又，“峦影”不如“岚影”，因其与“林”意象太近也。林“红”则于峦之“翠”有碍。此类物象，还是虚一点，若即若离为好。 秋深村落一丝风，漫步溪湾画境中。 曲水犹涵岚影翠，霜林已带竹篱红。 芋丝薯面连场晒，虾片馒头共灶烘。 欲买平莎供小筑，此番兴趣几人同？ 初夏 春花未老夏花开，万类凝妆斗艳来。 拥满山川愁地小，石头底下秀青苔。 【评】心思颇巧，火候稍差。题目已经明确是“初夏”，开篇就不必在时间上再做“春花”“夏花”的重复文章，拈出两种特定时期的花来作代表便好，杜鹃和石榴足当此任。次句的“万类凝妆”涉及面太广，只需紧承前意，让杜鹃、石榴两位花仙出来表演即可。“拥满山川”是根据“万类”来的，前面既然缩减了,后面也要有相应变化。末句想象奇特，只是有些游离。青苔作秀是另一场表演，与花仙们的斗艳不能构成连类关系。转结二句，最好能唤出一位第三者来做陪衬，竞争者一登台，场面立活。 杜鹃未谢石榴开，各展时妆斗艳来。 老柏无花难自弃，也从根上秀青苔。 雅集廿八都感吟 骚客金秋古镇游，毗邻浙闽韵同求。 门楼杰构因唐宋，巷陌神工袭夏周。 浔里遗风洵质朴，枫溪明月倍清幽。 登临又见新生面，百代沧桑一望收。 【评】这是一首酬应诗，字面较为通顺，声律上除个别字以外也大致不差，可以看出作者的基本功较好。不足处是整体结构安排不甚合理，遣词用句也差些火候。通过一番疗养，可望增加可读性。首句“骚客”可以不说，因为后文有“韵同求”一类字眼，不会有人把你看作“俗客”，而应突出地点，把“古镇”调到前面来。次句有两个小问题：其一，“毗邻”二字有疑问。如果“廿八都”在浙，就只能邻闽；在闽，则只能邻浙；只有在第三省例如江西与浙、闽交界处，才可以称“毗邻浙闽”。现地点不明，此疑难释。其二，“闽”字属“真韵”，平声，用于此处不谐。要去掉这一疑一错，将前四字改为“谊联闽浙”就可以了。领联写古镇的建筑风格，虽无大错，但笔墨过多，冲淡了主题。不如调整一下方向，把重点放在“雅集”上，古镇风情，只略取第五句之意便可。代拟的“氤氲诗雨沾唐宋，纯朴民风溯夏周”二句，在结构安排上似较合理。颈联上比之意已前移，可以略去，另造景语代之。下比状景一般化，“倍清幽”之类，应让读者从句中去体会，不应自己说出来，诗一失去含蓄，便无余味可玩。基于此，故将该句改为“枫溪抱月向人流”，前面则增补“竹径含烟容鸟度”以成对。第七句意思好，是引满待发的正招，可惜结句未能中的，“百代沧桑一望收”太过抽象了，既是“新生面”，就总要带及些具体内容才好。综合两句考虑，不如把“沧桑”前移，合为一句，省出空间来安排具体的“新”事物。用“天线参差出小楼”来担此纲，似较合适。“天线”虽小，却是新时代的产物，足以和通篇的“古”气相抗，构成强烈反差，使寻常的“沧桑”二字，更富意蕴。附带说一句，像“廿八都”这类小地名，最好加一简注，标明具体方位，以免读者摸不着头脑。 古镇金秋喜共游，谊联闽浙韵同求。 氤氲诗雨沾唐宋，纯朴民风溯夏周。 竹径含烟容鸟度，枫溪抱月向人流。 沧桑别有新生面，天线参差出小楼。 咏包心菜 叠叠云衣绿，幽芬惹蝶狂。 兰心诚可贵，素彩里中藏。 【评】未成形象，未出精神。诗家咏物，第一是要有个性，即要求写此是此，写彼是彼，揭示出所咏对象最本质、最具代表性的特征来。其次是要有形象，应尽力勾勒出所咏对象的大致模样，让人闭目可见，闻声可知。个性不彰，形象不显，纵写得八面黔珑，头头是道，也无人知你笔下所写为何物。第三是要注入情感，有所寄托，避免写成谜语式的空壳。有情则诗生，无情则诗死，往古来今，概莫能外。根据上述原则，此诗可做如下修改。 叠裹层层绿，幽生淡淡香。 本心无表里，元不用包藏。 绝 句 一榻茶烟百感并，漫寻古韵遣幽情。 蚊虫不解诗中句，也近书旁得意鸣。 【评】“百感并”下笔略重，与后文之轻松气氛不谐，作“百趣生”便好。次句“韵”字不必道出，因后面有“诗”，其韵自具；可约取“书山有路勤为径”之义，作“漫从古径觅幽情”，足可增得“百趣”。第三句“诗中句”应作“诗中义”。 一榻茶烟百趣生，漫从古径觅幽情。 蚊虫不解诗中义，也近书旁得意鸣。  ……………………………………………………  |
|
|
