在信息爆炸时代, 确定一个写作方向, 是一个比较难的事情。 需要三个条件: 第一,要足够的喜欢, 第二,要有较好的基础, 第三,能够长期的坚持。 确立心性之学作为唯一的方向, 我大约花了5个月时间, 选择的时候很焦虑, 但是在确定方向以后, 就是一件很幸福的事情, 因为笃定所以专注, 写作效率大幅提升, 精神内耗也少了许多, 就如阴符经所言, 绝利一源,用师十倍。 我个人认为, 写作的意义在于解决现实问题, 不是为了写文章而文章, 而是用最通俗的语言, 把复杂问题的写清楚, 让读者看得懂、用得上、行得通, 是唯一的写作宗旨。 什么是心性之学? 中国传统文化儒释道三家, 对心性的经典阐述如下: 佛家:“明心见性”, 儒家:“存心养性”, 道家:“修心炼性”。 钱穆先生在《中国历史研究法》中讲到, “中国传统学术可分为两大纲,一是心性之学,一是治平之学。 中国人所讲心性之学,与近代西方的心理学不同。近代西方的心理学,可用一只狗或一只老鼠来做试验,主要乃从物理、生理方面来讲心理,把心归入到自然界物的一方面来看。中国的心性之学,则是反应在人生实际问题上,人类所共同并可能的一种交往感应的心理。 ” 所谓通儒,就是能够将“经济之学”(经世济民之学)与“心性之学”(尽心知性之学)融贯为一的符合孔孟精神的真儒。真儒就是德行与事功二者兼备、思想与行动毫无脱节。 王阳明先生之所以提倡“知行合一”, 是希望以活泼刚健、浑然一体的真儒精神,疗救那种空疏支离、浮躁虚伪的时代病症。 中华文明, 一开篇就是一个心性文明, 西方文明, 是一个从脑到心的渐进式, 这就是东西方文明的基本区别。 可见心性之学, 是中国传统文化的根脉所在。 那么,在中华文化复兴的当下, 应该如何定义心性之学呢? 如果用一句话来定义: 心性之学, 是解决现实问题的方法论。 心性之学,要解决什么问题? 三个现实问题: 第一,自我和自我的认知问题。 (价值观) 也就是“我是谁?”的问题。 明心见性, 才能悟后启程。 第二,自我和系统的连接问题。 (人生观) 也就是“我要干什么?”的问题。 安身立命, 才能奋发有为。 第三,系统和系统的共生问题。 (世界观) 也就是“怎么干成?”的问题。 经世致用, 才能不虚此行。 以上是对心性之学的初探, 也是写作的总纲。 还是那句话, 写作是为了解决现实问题, 心性之学, 就是解决问题的方法论, 也是“知行合一”的再实践, 知是心知而非脑知, 行是脑行而非心行, 真知必有真行, 真行必有真知。 |
|